Приветствую Вас Гость :: RSS :: Вторник :: 04.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
демонтаж стяжки цементной в кровле
OrbitДата: Понедельник, 10.05.2010, 13:40 | Сообщение # 16
Лейтенант
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 74
Репутация: 0
Статус: Offline
Я считаю, что более правильным является применение расценки из 46 сборника. Во-первых она позволяет учесть толщину стяжки, а во-вторых по трудозатратам разборка оснований под полы на гравии ближе к разборке цементной стяжки кровли (обычно по керамзитовому утеплителю). Все-же снятие цементной стяжки пола (я про 57 сборник), когда стяжка фактически превращается в единое целое с основанием (бетонным или железобетонным) гораздо более трудоемкий процесс.
 
Tanja55Дата: Вторник, 22.05.2012, 09:22 | Сообщение # 17
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
342  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация: 339
Статус: Offline
опаньки... сегодня в новостной рассылке с сайта ФЦЦС получила:

Вопрос: При выполнении работ по контракту по разборке конструкций кровли подрядчиком были обнаружены несколько слоев по составу:
- армированная цементно-песчаная стяжка толщиной до 40 мм;
- слой утеплителя из керамзитового гравия толщиной 30 мм-50мм;
- второй слой стяжки состоящий из цементно-песчаного раствора толщиной до 40 мм;
- под вторым слоем стяжки уложен утеплитель в виде керамзитового гравия толщиной до 120 мм по плитам покрытия.
В техническом задании были перечислены работы по разборке кровли следующей конструкции:
- разборка цементной стяжки;
- разборка покрытий из керамзита.
Подрядчиком предъявлено к разборке 2 отдельных слоя стяжки. Заказчик утверждает, что расценкой ФЕР-2001 (издание 2009 года с изменениями 2010 г.) 57 2-4 предусмотрена усредненная толщина стяжки на все слои.
Просим дать разъяснения по правильности применения расценки 57-2-4 к каждому в отдельности слою стяжки.
Ответ:

Для определения сметной стоимости работ по разборке конструкций кровель рекомендуется применение расценки 12-01-014-02 «Утепление покрытий керамзитом», расценок 12-01-017-(01-02) «Устройство выравнивающих цементно-песчаных стяжек» части 12 «Кровли» ГЭСН (ФЕР) -2001 государственных сметных нормативов, утвержденных приказом Минрегиона России от 17.11.2008 № 253. При этом в соответствии с Указаниями по применению федеральных единичных расценок на ремонтно-строительные работы (ФЕРр-2001) МДС 81-38.2004 стоимость материальных ресурсов из расценок исключается, а к затратам и оплате труда рабочих-строителей, к затратам на эксплуатацию строительных машин и автотранспортных средств применяется понижающий коэффициент 0,8.

Извлечение из письма от 12.10.2011 №27832-ДШ/08
Категория: Ремонтно-строительные работы (порядок применения норм и расценок)
http://www.faufccs.ru/consultation/index.php?ID=1573
и когда интересно в МДС 81-38.2004 появился коэф. 0,8 к 12 сб.?


Работаю в программе А0
 
veronikaДата: Вторник, 22.05.2012, 09:56 | Сообщение # 18
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
379  
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация: 332
Статус: Offline
Quote (Tanja55)
и когда интересно в МДС 81-38.2004 появился коэф. 0,8 к 12 сб.?

biggrin у нас экспертиза в принципе 0,8 к 12 и 15 сборникам закрыв глаза пропускает. без допобоснований.


"Хочешь усложнить себе жизнь, начни верить людям."
"Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет"
(работаю в Гранд-смете 5.5.4, 6.0.1)
 
vladnikДата: Вторник, 22.05.2012, 10:14 | Сообщение # 19
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
285  
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация: 349
Статус: Offline
cool Суть скорее в том.. ХТО хочет получить за разборку по 12сб положенные 3 копейки вместо 10-ти по НЕ 12-ому сборнику.. biggrin
 
veronikaДата: Вторник, 22.05.2012, 10:18 | Сообщение # 20
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
379  
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация: 332
Статус: Offline
Quote (vladnik)
12сб положенные 3 копейки вместо 10-ти по НЕ 12-ому сборнику

да, согласна... 12 сб неадекватен для разборки. потому я лично
Quote (veronika)
0,8 к 12 и 15 сборникам

не применяю... но видела не раз как мои коллеги включают... по стяжке например разница примерно в 10 раз выскакивает...


"Хочешь усложнить себе жизнь, начни верить людям."
"Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет"
(работаю в Гранд-смете 5.5.4, 6.0.1)
 
MariBelДата: Вторник, 16.02.2016, 14:35 | Сообщение # 21
Майор
Москва
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 83
Репутация: 4
Статус: Offline
Добрый день! Вопрос тот же, подрядчики отстаивают свою позицию и хотят взять разборку армированной цементно-песчаной стяжки на кровле по 46 сб, но т.к. мы гос.учреждение а проверка по данному случаю уже была, и было сказано что нужно по 12 сб с коэф на демонтаж. Можно ли сослаться на письмо "от 12.10.2011 №27832-ДШ/08" приведенного выше или же что-то изменилось... Но само письмо я так и не нашла к сожалению... Помогите нормативным документом им доказать что необходимо принять 12 сб.


Сообщение отредактировал MariBel - Вторник, 16.02.2016, 14:47
 
Sane4kaДата: Вторник, 16.02.2016, 14:50 | Сообщение # 22
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
183  
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5572
Репутация: 228
Статус: Offline
MariBel, вам мало сообщений выше? Чем вы будете разбирать стяжку по 12-му сборнику? Лопатой ковырять? В 12-м сборнике нет необходимых для разборки отбойных молотков, которые обычно используются при работе. Прямых расценок на разборку стяжки нет, поэтому используется 46-й сборник применительно, а у вас стяжка ещё и армированная.
 
MariBelДата: Вторник, 16.02.2016, 15:10 | Сообщение # 23
Майор
Москва
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 83
Репутация: 4
Статус: Offline
Sane4ka, КРУ к сожалению при проверке эти доводы не устраивали. Если с полами еще по 46сб пропускали, то по кровле нет.
 
Sane4kaДата: Вторник, 16.02.2016, 15:21 | Сообщение # 24
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
183  
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5572
Репутация: 228
Статус: Offline
MariBel, КРУ надо на кровлю отправить и дать в руки лопату, пусть попробуют стяжку разобрать.
 
ioo08egaДата: Четверг, 26.05.2016, 12:20 | Сообщение # 25
Рядовой
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
а если утеплитель не керамзит, а минплита, эта расценка подойдет для разборки цем-песч. стяжки (я имею в виду 46сб)???
 
Sane4kaДата: Четверг, 26.05.2016, 13:23 | Сообщение # 26
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
183  
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5572
Репутация: 228
Статус: Offline
Цитата ioo08ega ()
эта расценка подойдет для разборки цем-песч. стяжки (я имею в виду 46сб)???
Да
 
Vika3045Дата: Пятница, 19.01.2018, 09:09 | Сообщение # 27
Полковник
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 172
Репутация: 0
Статус: Offline
Подскажите
В проекте написано Разборка асфальтовой стяжки 40 мм  на кровел (разбирают, новую не делают)
Какую расценку применить 46-04-010-01 Разборка покрытий полов асфальтовых и асфальтобетонных
либо как 57-2-4 Разборка покрытий полов цементных
либо какую-то другую....
Устройство стяжки с коээф.на демонтаж


Сообщение отредактировал Vika3045 - Пятница, 19.01.2018, 09:12
 
av_00Дата: Пятница, 19.01.2018, 10:03 | Сообщение # 28
Генералиссимус
Награды:
167  
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация: 387
Статус: Offline
Цитата Vika3045 ()
46-04-010-01 Разборка покрытий полов асфальтовых
 
slavalitДата: Пятница, 19.01.2018, 10:12 | Сообщение # 29
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
258  
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация: 249
Статус: Offline
Цитата Vika3045 ()
46-04-010-01 Разборка покрытий полов асфальтовых и асфальтобетонных

вот эту
 
xelantropДата: Среда, 10.07.2019, 19:14 | Сообщение # 30
Рядовой
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Смотря как посмотреть, если стяжка мм 70 и более, то по расценкам 12 сб. практически перекрывает сумму посчитанную по 46 сборнику. Все это вызывает двоякое ощущение нелогичности 12 сборника по составу с пресловутым К=0,8 и применение расценки 46 сборника имеющую характеристику объема, а не площади (разбирать основание под полы, которое на секундочку может быть толщиной 300 мм, к примеру, или тонкую поверхность стяжки на кровле, соответственно большей площади, при часто встречающейся толщине всего лишь 30-35 мм -  также будут иметь не одинаковые условия по трудозатратам, если не "в 10 раз", то в любом случае разница будет). Оба варианта имеют свои плюсы и свои минусы. Если для проверки в гэ однозначно применяем первый вариант (все равно не пропустят иное), если для частных инвестпроектов или строительных (в том числе судебных) экспертиз применяем второй вариант, ибо чуть ближе к истине... В общем истина где-то рядом (с), а решение наверху - дополнить ремонтный сборник по кровлям расценкой учитывающей все условия, и снять на всегда вопросы... хотя...... кто нас услышит?
 
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика