Всем доброго времени суток. Помогите пожалуйста подобрать расценку. Картина следующая: 1. Разрабатываем котлован под фундамент опоры 2. Делаем бетонную подготовку и опалубку в виде 2-х метрового стакана 3. Устанавливаем смонтированную опору в стакан и заливаем.
При этом опора состоит из нескольких сваренных между собой труб разного диаметра с кронштейном под светильник. Масса конструкции чуть более 0,6т. Так вот, возникает вопрос, как эту конструкцию установить: а). Изготовить по 38 монтажнику и установить по 9 строительному б). Взять по 33 сб. что-то вроде стальных молниеотводов или шпилей. "Сборка" в составе работ, как я понимаю учитывает сварку конструкции, а как же быть с изготовлением конструктивных элементов? Трубу нарезать надо, приварить к ней кучу листовых элементов и только после этого собственно собирать.
Вопрос возник с тем, что денег многовато выходит на одну опору, хоть и р-н Кр. Севера (170 т.р) И основную массу в смете тянут как раз изготовление и монтаж.
Дата: Четверг, 22.07.2010, 11:13 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1302
Репутация:
Статус: Offline
Quote (NikName)
Изготовить по 38 монтажнику и установить по 9 строительному
совсем недавно сталкнулась с этим вопросом. делала именно так.
Дата: Четверг, 22.07.2010, 11:30 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
Вопрос вроде бы не серьезный, но заставил слегка озадачиться с точки зрения использования сборников. Я по темам посмотрел и в основном вижу применение 33 сб на опоры, что меня и смутило. Спасибо за поддержку!
Дата: Четверг, 22.07.2010, 11:53 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1302
Репутация:
Статус: Offline
NikName, вопрос на самом деле серьезный.
Дата: Четверг, 22.07.2010, 12:12 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
Его серьезность заключается в отсутствии прямых расценок на технологию производства работ. А при том, что мы имеем, особо выбирать не приходится
Дата: Пятница, 23.07.2010, 05:10 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
NikName, данная тема уже рассматривалась на форуме. С полным набором расценок, со ссылками на картинки опор. Изготовить не надо. Это Амировские (фирма такая) опоры, красивые. В зависимости от типа фундамента применяете те или иные расценки.
Дата: Воскресенье, 25.07.2010, 21:32 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
NikName, данная тема уже рассматривалась на форуме. С полным набором расценок, со ссылками на картинки опор.
Просмотрел вроде бы не так уж и мало, но такой темы не встречал. Спасибо, обязательно поищу.
Quote (abk63)
Изготовить не надо. Это Амировские (фирма такая) опоры, красивые.
Я считаю, для того, чтобы заложить в смету стоимость такой опоры, проектировщиками в спецификации на позицию с этими опорами, должен быть указан производитель (Амир). В этом случае я обоснованно укажу предложение производителя. А если же проектировщики расписывают конструктив опоры "от" и "до", включая штук пять разрезов, указания по сварке, антикору и монтажу , то придется изготовить. А если еще учесть то, что строим на Сахалине... Это мое мнение.
Дата: Понедельник, 26.07.2010, 04:23 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
NikName, а кусочек проекта выложить можно?
Дата: Понедельник, 26.07.2010, 09:51 | Сообщение #
Дата: Понедельник, 26.07.2010, 10:17 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Мда, не оценил я полета мысли проектировщиков. Тут подумать действительно надо.
Дата: Понедельник, 26.07.2010, 10:25 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
По Стойке Ст.1 - оптимально индивидуальные сварные конструкции по СЦМ... С допоми по защите от коррозии по сб.13
Дата: Понедельник, 26.07.2010, 11:14 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
Quote (tulenin)
По Стойке Ст.1 - оптимально индивидуальные сварные конструкции по СЦМ...
Так можно поступить на стадии "П". Здесь рабочка. И в смете по сути должны фигурировать все трубы, листы и пр. в точности по спецификации. Кстати разница будет совсем незначительна, ради интереса попробовал - чуть ли не один в один.
Дата: Понедельник, 26.07.2010, 11:18 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Quote (NikName)
И в смете по сути должны фигурировать все трубы, листы и пр. в точности по спецификации.
В сметы включается конструкция, а не элементы проката, из которого она сделана, независимо от стадии проектирования
Сообщение отредактировал Tanja55 - Понедельник, 26.07.2010, 11:19
Дата: Понедельник, 26.07.2010, 12:05 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
Если вы найдете эту конструкцию в сборнике или цену поставщика укажите, тогда понятно. А если нет? Конечно можно и применительно что-то взять. Вывод: обойтись без изготовления?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
