veronika-2, Помню была информация про 13 % но не помню откуда я это знаю!
Сообщение отредактировал den795 - Вторник, 27.09.2016, 14:06
Дата: Вторник, 27.09.2016, 14:07 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
den795, это старый норматив (ФЕР ред. 2001). что там учли в новой редакции - фиг его знает. ограничились припиской про 30 км. причем и транспортные включив в отпускную стоимость материалов, а не в сметную
Дата: Вторник, 27.09.2016, 18:55 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаszr_spb ()
возможно ли из стоимости материала выделить стоимость доставки? реально ли это подсчитать?
Если у вас правильная сметная программа с официальными НБ, и если вы усидчивый, то вполне... только выборку придется делать вручную и поштучно...
Дата: Воскресенье, 01.07.2018, 10:53 | Сообщение #
Рядовой
Челябинск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Челябинск
Сообщений: 2
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, есть в каком-нибудь нормативном документе полное описание работ, выполняемых каждым механизмом в следующих расценках - Е46-06-009-1 и Е46-06-001-5? Как доказать, что расценка Е46-06-009-1 больше подходит для разборки здания экскаватором?
Дата: Воскресенье, 01.07.2018, 14:00 | Сообщение #
Учитывает разборку с помощью отбойных молотков в ручную.
Сообщение отредактировал den795 - Воскресенье, 01.07.2018, 13:57
Дата: Воскресенье, 01.07.2018, 14:00 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаmin-mv4493 ()
Как доказать, что расценка Е46-06-009-1 больше подходит для разборки здания экскаватором?
во-первых (как доказать):
• названием расценки – "разборка зданий методом обрушения" • составом работ – "полная комплексная разборка зданий, включая фундаменты, с применением строительных машин и механизмов."
во-вторых (а не нужно доказывать):
а зачем вам это, если в ТЧ ОП говорится:
"1.46.16. ГЭСН табл. 46-06-001, 46-06-002, 46-06-008, 46-06-009 предназначены для определения затрат на полную разборку жилых и надземной части нежилых зданий независимо от способа производства работ по разборке."
Дата: Воскресенье, 01.07.2018, 20:32 | Сообщение #
Рядовой
Челябинск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Челябинск
Сообщений: 2
Репутация:
Статус: Offline
Спасибо.
Дата: Вторник, 03.07.2018, 12:59 | Сообщение #
Рядовой
Detroit
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Detroit
Сообщений: 1
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! Подскажите критерии по которым строение можно отнести к "сараям" и при его ликвидации использовать расценку из таблицы 46-06-002 "Разборка надземной части сараев". В каком нормативном документе можно найти определение "сарая" или область использования указанной расценки? Заранее спасибо!
Дата: Пятница, 19.04.2019, 18:03 | Сообщение #
Лейтенант
Ангарск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ангарск
Сообщений: 53
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте! есть тут кто сможет подсказать ?
Дата: Пятница, 19.04.2019, 19:24 | Сообщение #
Генералиссимус
Сочи
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 3853
Репутация:
Статус: Offline
nasty-irk, есть то есть.. Только кто ж поздно в пятницу вечером...
Дата: Воскресенье, 21.04.2019, 10:37 | Сообщение #
Лейтенант
Ангарск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ангарск
Сообщений: 53
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаAleksej ()
есть то есть..
Уж не знаю, как для этого воскресенье подойдет или нет, но попробую... Был заказчик недавно, попросил посчитать снос здания.. объемы прилагаю.. больше 1млн м3 строительный объем... Ну и по расценке ФЕР46-06-009-01 получилось 720млн без НДС в текущих ценах.. и еще примерный вывоз мусора с уборкой.. итого 992млн.. сама глядела на сумму и в шоке была... ну и заказчик соответственно тоже покрутил пальцем у виска и сказал, что за эти деньги можно пару домов построить.... Вот и думаю, может есть какие-то корректировочные коэффициенты.. или что-то я не учла.. или переучла.. но честно не вижу ошибки в своих расчетах.. просто хочется для себя понять кто был прав.. или на такой объем это реально адекватная стоимость...
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.