Добрый день.Нужна ваша помощь.Согласно проекту у нас идет укладка трубопровода по опорам(22 сборник).Заказчик уперся рогом.Сборку по 38м согласовывает,а монтаж нет(ТЕР09-03-039-01 прим.) В Техчасти к 22 ничего не сказано (в составе работ тоже). Их аргумент-у нас подрядчики не берут монтаж.И все Подскажите как донести свое мнение. И права ли я. Заранее спасибо
Дата: Вторник, 23.10.2018, 09:32 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
barabaxa2730, так-то вы оба не правы.. М38 - уже давно не применяется, без должного обоснования А крепление (ТЕР09), ну само решение. .вода по опорам.. не встречал Расценку откройте - скользящие опоры и все. Опорные конструкции отдельная песня. И я бы другую расценку взял У вас же наружные сети?
Дата: Вторник, 23.10.2018, 10:16 | Сообщение #
Сержант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 29
Репутация:
Статус: Offline
dozor, Наружка,да.Одни трубы мы в укладываем в траншею,для других изготавливаем и устанавливаем опоры т-образные из металла. Видела что можно использовать 09-02-018-02 для монтажа.Для изготовления больше ничего не нашла А по поводу установки их..Они же не включены в 22 сборник.Почему мне не пропускают...
Дата: Вторник, 23.10.2018, 10:45 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
barabaxa2730, вот тут затрудняюсь ответить.
Цитатаbarabaxa2730 ()
Их аргумент-у нас подрядчики не берут монтаж.И все
это не аргумент. Пишите письмо в местный РЦСС Но я думаю на фоне применения м38, вы немного потеряете не применив ТЕР09. Я повторюсь, было бы хуже брать ТЕР09, а ТЕРм38 нет. Сейчас зачастую берут ТЕР09 + конструкцию по ТССЦ, без ТЕРм38. Как вариант посчитайте. Бывает даже выгоднее.
Дата: Четверг, 21.03.2019, 12:47 | Сообщение #
Лейтенант
Астрахань
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Астрахань
Сообщений: 53
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! И снова опоры под инженерные сети. Как вы считаете, какие операции по монтажу данной конструкции и в дальнейшем монтаж трубопровода к ней, учитывают нормы сб.16?
irina23, опора - это то чем крепится трубопровод к чему-либо. все что сверх - это опорные конструкции монтаж которых расценивается отдельно. правда в свое время мне это доказать так и не удалось, и всегда пропускали нам только стоимость креплений этих
Дата: Четверг, 21.03.2019, 12:52 | Сообщение #
Лейтенант
Астрахань
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Астрахань
Сообщений: 53
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
rina23, опора - это то чем крепится трубопровод к чему-либо. все что сверх - это опорные конструкции монтаж которых расценивается отдельно. правда в свое время мне это доказать так и не удалось, и всегда пропускали нам только стоимость креплений этих
Вот и мы пытаемся доказать что в данном технологическом решении, расценками учтен монтаж трубопровода хомутами к профилю. Хотели защитить сверление в ж/б под анкер, установка анкера, установка шпильки, монтаж профиля к шпилькам. Сверление не отдают, считают что учтено согласно ТЧ. только судя по ресурсам - сверление под дюбельи анкер все таки не равнозначны.
Дата: Четверг, 21.03.2019, 12:55 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
irina23, ну вот аналогичная ситуация была, почти один в один
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Подскажите как донести свое мнение. И права ли я. Заранее спасибо
