индексы надо покупать отдельно, а по поводу использования А-0, то это мощный продукт. Если разобрался как с ним воевать , то потом никакую другую не захочешь
Кто из Питера был сегодня на конференции, поделитесь впечатлениями? Я ушел с "Кофе-брейк", т.к. показалось скучновато. Порадовало, что наконец-то, автоматизировали добавление транспортировки в тек.ценах(о, чудо!!) и завели в настройках округление до 4-х знаков (по умолчанию) или до 6-ти (в "SW" всегда было). Не удалось задать свой любимый вопрос, задаваемый из года в год про "функцию отмены действия" - сделают они когда-нить или нет?
Не приведи господи как в визарде получить отмену действия. Совершенно не последнего действия притом, а почти случайно выбранного... Утрирую, но примерно так. Надо еще и опыт печальный поиметь, чтобы понять, какие действия в принципе не удаляются в визарде. Так что лучше ничего бы не было. Вон в Гранде вплоть до 3 версии не было - и не очень-то это и мешало, по крайней мере мне. Зато как появилось - то очень корректно, и отмена и восстановление. А некакая-то дефективная часть. Так что лучшее - враг хорошего.
Я тоже соглашусь с мнением - что А0 лучшая. Работаю в Гранде, СметеРу, Турбо, Визарде. СметаРу вообще, на мой взгляд, списанная копия А0. Не отличником притом списанная, а максимум "ударником", с ухудшениями. Жаль, что в А0 нет ТСН и мало ТЕРов - хотелось бы узнать перспективы на этот счёт. Ну Гранд очень хорош наличием баз, хороших и разных. Без этой программы сто лет в обед не было бы у меня таких баз. Ну и удобством работы на уровне локальных смет, многовариантностью некой именно на уровне локалок. А с А0, конечно, можно смело строить город начинать. С другими программами, пожалуй-что, утонешь.
Надо еще и опыт печальный поиметь, чтобы понять, какие действия в принципе не удаляются в визарде.
Это кстати хочу заметить вовсе не обязательно, на кнопке отмены действия можно вызвать список действий, которые будут отменятся в порядке хронологии при нажатии кнопки отмена.
Да и еще по окшечкам и стрелочкам напрыгешься, как мигающий дятел. Так что лучшее - враг хорошего. Недодел лучше, чем передел. На мой взгляд, можно распрекрасно обходиться без отмены действия. Чем так отменять, как в визарде. Хотя не думаю, что Инфострой в таком элементарном вопросе накосячил бы... Однако вот люди постарались и смогли...
Коллеги, кто в курсе что такое локальная версия А0?
Добавлено (24.05.2009, 22:36) --------------------------------------------- Коллеги, кто в курсе, что ттакое локальная версия А0? В прайсе Инфостроя появилась эта версия за 11000...
Иваныч, в эту версию не входит: - создание комплекса (комплекс – это сложный проект, который может включать другие комплексы и проекты) - реквизиты сметных объектов - пользовательские архивные базы для выгрузки проектов - программа для обновления и синхронизации данных по проектам А0 между организациями - отображение экрана сессий, который содержит список пользователей подключенных к базе и какие сметные данные они используют в текущий момент - механизм оповещения пользователей - механизм восстановления сетевого соединения для ненадежных каналов связи. - система разделения доступа
Ура! Выходит, отрубили все навороты для крупных клиентов? Весь функционал сохранился? Ну наконец-то вняли чаяниям простого сметчика... Можно сказать, идеальный, вполне бюджетный вариант. Почти даром. Кому спасибо-то сказать? А на базы цены не сбросят?
Иваныч, да, это именно однопользовательская версия - работает только на локальной базе Про стоимость баз ничего сказать не могу, но, насколько я знаю, большая часть стоимости идет не от нас, а от РЦЦС и т.п.
Кстати, на подходе такая же локальная версия ПИР для проектных работ.
Mr_ViRa, не обижайтесь. Вот они по-разному хороши - А-0 и Гранд.
А-0 - строить город, с заводами-газетами-пароходами! Не запутаешься, не утонешь в субчиках на КС-ках, "оттипизируешь" сколько надо на каком уровне объектов. То есть "на сводник" переназначишь, что хочешь. Имея свои собственные наработки (базу смет) - не медленне чем в Гранде "нарежешь смет по образцу и подобию".
Гранд хороша главным образом на локалках. Богаством баз хороша, особенно ведомственных. Сочетаемостью в одной проге ГЭСН/ФЕР и СБЦ ПР. Но: так корректно, как в А-0 ПИР, не посчтиаешь проектную смету, да и полнотоа СБЦ/СЦ ПР не та. Большой объект вести нескольок лет - с корректировкой смет, доп. сметами (а иногда просто доп. актами без смет), с разнесением выполнения по одной смете по разным субчикам, да за один период с разными индексами, да периодов таких ....надцать наберется - в Гранде утонешь скорее всего. А в А-0 - не утонешь, даже сильно не нахлебаешься.
Наверное, нельзя сочесть несочетаемое. Наверное, нельзя - уши от Иван Иваныча, а нос или там что от другого объекта. А хочется! Нам, пользователям, очень хочется.
Понимаю, что когда А-0 и Гранд "делали как программы" - сметчиков слушали и слышали. И так и продолжается. А вот в Визардсофте - не слышали и не особо сушают, свои умничанья умничают в первую очередь. Ощущение - что программ против сметчика сделана, а не для него. Для борьбы с корректностью сметых расчётов и оформления и для "в каждом кусту рояль, а в каждом втором - рояль с оркестром, а кусты на каждом шагу"...
Вот Дата-Базис (Турбосметчик) очень хорошо умеют слушать. И не поддаются эмоциям. Знаете, как я пылила на их форуме - когда не могла расценки по видам работ в итогах сгруппировать? Так двух дней не прошло - как мне в белы рученьки патч по электронке, и трех дней не прошло - как патч уже для скачивания. И ни разу меня не упрекнули, что я с другими их сравниваю и ругаю, не всегда обоснованно притом! Так вот очень уважаю с тех пор я этих ребят - и Вам того желаю.
Не обижайтесь за сравнения - а извлекайте пользу. Ну где Вы это самостоятельно раскопаете?
Ещё раз повторюсь. А-нолька - шикарная, мощная вещь. Я не могу себе представить то, чего бы не могла программа. В том числе и "быстрое производство" небольших локальных смет. Огорчает - что мало распространена программа по тем регионам, где я работала и работаю. Хоть в Питер переезжать, право слово...
Nord, ну какие обиды - вы что - наоборот, спасибо, что замечания появляются - будем стараться учесть. Что касается сравнения - про строительные сметы ничего говорить не буду - только про ПИР. Мы прошерстили такое количество справочников ПИР, что можем с большой уверенностью утверждать - расчет проектных смет содержит столько разных методов, специальных коэффициентов, особенностей и т.п., что текущий подход Гранта годится только для маленьких и простых смет. Может в Гранте прямо сейчас переделывают ПИР - не знаю, но то, что есть сейчас - это однопользовательская версия для простых смет (попробуйте в нем хотя бы АСУТП с однотипными объектами рассчитать или изыскательские с синхронизацией объемов по полевым/камеральным), думаю, что с этим не поспоришь. Опять-таки повторюсь, я не ругаю Гранд - он просто нацелен на других пользователей.
А так - если хотите, лучше перейти в тему по ПИР - здесь мы не по теме начали говорить
Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.