Трудозатраты механизаторов по 40-му сборнику в новой версии
Дата: Вторник, 11.10.2011, 16:54 | Сообщение #
Рядовой
Чебоксары
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Чебоксары
Сообщений: 18
Репутация:
Статус: Offline
В старой версии программы РИК, чел-час. механизаторов из 40 сборника прибавлялись в строчку "Затраты труда машинистов". А в новой версии нет. Звонили разработчикам они мне объясняют что зарплата механизаторов из 40-го теперь сидят в цене на эксплуатацию этих механизмов, в общем все в куче. А меня, допустим, не интересуют деньги, а только ресурсы именно кол-во ЧЕЛ.ЧАС этих механизаторов, получается если я сейчас выпущу ресурсы из этой сметы - то все механизмы из 40-го сборника у меня получается буду работать как-буд-то без водителей??? Эти чел.часы у меня потеряются. Как решить эту проблему? Я сейчас решаю так: добавляю механизм из любого друго сборника, кроме 40-го, где у меня чел.часы добавляются в "затраты труда машинистов" и переименовываю его как мне надо, допустим, "Тягачи седельные г/п 30 тн", но это топорный метод, да и сума сойдешь пока в каждую расценку зайдешь и в ручную все переделаешь, сметы у нас ооочень большие. Что делать? как быть?
Дата: Вторник, 11.10.2011, 17:19 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Тирамису)
В старой версии программы РИК, чел-час. механизаторов из 40 сборника прибавлялись в строчку "Затраты труда машинистов"
Разве так было когда-то в старых версиях РИК ???
Дата: Вторник, 11.10.2011, 17:30 | Сообщение #
Рядовой
Чебоксары
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Чебоксары
Сообщений: 18
Репутация:
Статус: Offline
Ну да! У нас до сих пор на одном компе старая версия стоит и там так. Своему программисту РИК задаю тот-же вопрос, показываю ему на старой версии как было и на новой, спрашиваю - почему так? он недоумевает звоним в Москву разработчикам, они мне говорят, что мол вот так вот теперь в новой версии и все тут, выкручивайтесь сами, как вы это делаете сейчас. А я просто в ужасе от объемов, этой бестолковой работы У нас все на ресурсах завязано...
Дата: Вторник, 11.10.2011, 21:53 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Тирамису)
звоним в Москву разработчикам, они мне говорят, что мол вот так вот теперь в новой версии и все тут, выкручивайтесь сами, как вы это делаете сейчас. А я просто в ужасе от объемов, этой бестолковой работы
Таково теперь построение НБ-2009. И ничего с ЗТМ Х40 уже не сделать. Разработчики правильно говорят — выкручиваться нужно самим. Если Вам важны показатели ЗТР с учетом сборника Х40, то можете:
1. вставить вручную (Ins) в ресурсную часть расценки ресурс, например, "З1000-0001А Затраты труда машинистов" с нормативным расходом = норме расхода автомобилей из Х40.
2. скопировать ресурс З1000-0001 в смету как "привязанный" (команда "перенести ресурсы в смету" с восстановлением ресурсной части) и поставить ему второй множитель в строке формул = норме расхода автомобилей из Х40.
Можно ещё поколдовать с концовкой ЛС (довольно много возможностей) и с её помощью добавить в сметные итоги затраты машинистов обслуж.маш. и ЭТМ по Х40 в нужный столбец формы 4 или отдельную строку (используя свои группы затрат)
Это, скорее, в старых редакциях нормативных баз, а не в старых версиях РИК. Если в старой версии РИК сделать смету на НБ редакции 2009-2010, то результат должен быть тот же, что и в новых версиях РИК — в НБ новых редакций данные о ЗТМ по Х40 не учитываются в расценках ресурсом З1000-0001 Затраты труда машинистов. Это — люминий!
Сообщение отредактировал av_00 - Вторник, 11.10.2011, 21:56
Дата: Среда, 12.10.2011, 06:36 | Сообщение #
Рядовой
Чебоксары
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Чебоксары
Сообщений: 18
Репутация:
Статус: Offline
Quote (av_00)
Это, скорее, в старых редакциях нормативных баз, а не в старых версиях РИК.
Точно! вы, как всегда, правы это я неправильно выразилась. Старая нормативная база у нас была и версия Рик тоже старая. Сейчас обновляемся и удивляемся. Спасибо за советы
Дата: Среда, 12.10.2011, 13:28 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Тирамису, при сомнении в правильности баз рекомендую обращаться к первоисточникам... например ГЭСНм ред 2009 г. есть здесь http://cmet4uk.ru/load....-0-3025 и т/з механизаторов там присутствуют. Правда вышло несколько дополнений к новой базе 2009 г, они тоже есть на форуме... так что в Вашем варианте это ошибка РИК
Сообщение отредактировал Tanja55 - Среда, 12.10.2011, 13:30
Дата: Среда, 12.10.2011, 14:57 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Tanja55)
так что в Вашем варианте это ошибка РИК
Quote (av_00)
Это, скорее, в старых редакциях нормативных баз, а не в старых версиях РИК.
Дата: Четверг, 13.10.2011, 02:41 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
av_00,
Quote (Тирамису)
В старой версии программы РИК, чел-час. механизаторов из 40 сборника прибавлялись в строчку "Затраты труда машинистов". А в новой версии нет.
av_00, проверьте новую базу в новой версии РИК
Quote (av_00)
что и в новых версиях РИК — в НБ новых редакций данные о ЗТМ по Х40 не учитываются в расценках ресурсом З1000-0001 Затраты труда машинистов.
а в ГЭсНм40 есть т/з механизаторов, не лукавьте
Дата: Четверг, 13.10.2011, 13:08 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Tanja55)
а в ГЭсНм40 есть т/з механизаторов, не лукавьте
Уважаемая! Вот вам визуальные пояснения того вопроса, который здесь обсуждается. На картинке — ГЭСН в новой редакции, с изм. и доп. 4 Расценка Е11-01-011-07
В ресурсах расценки содержатся механизмы (с машинистами): х03-0954 Подъемник г/п 500 кг.... 0,11 маш.-ч х40-0001 Автомобиль бортовой г/п 5т...0,28 маш.-ч
а затраты труда машиниста (ресурс З1000-0001) = 0,11 чел.-ч ->из подъемника
что свидетельствует об одном — в затраты труда машинистов данные ресурса х40-0001 не входят.
А теперь ещё раз прочитаем сообщение:
Quote (av_00)
...в НБ новых редакций данные о ЗТМ по Х40 не учитываются в расценках ресурсом З1000-0001 Затраты труда машинистов.
Сообщение отредактировал av_00 - Четверг, 13.10.2011, 16:32
Дата: Четверг, 13.10.2011, 18:20 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (av_00)
А может о Сборнике СЦЭММ № 40 "Сметные цены на эксплуатацию автотранспортных средств"?
Да конечно же о нем! ГЭСНм40 здесь не при чем
Дата: Четверг, 13.10.2011, 23:17 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)
А может о Сборнике СЦЭММ № 40 "Сметные цены на эксплуатацию автотранспортных средств"? Да конечно же о нем!
так в разделе 40 сборника на эксплуатацию машин присутствуют показатели з/пл мекханизаторов, если есть з/п, то почему бы в базу не ввести т/з механизаторов, чтобы пользователям не изощряться самостоятельно))))
Quote (av_00)
Если Вам важны показатели ЗТР с учетом сборника Х40, то можете: 1. вставить вручную (Ins) в ресурсную часть расценки ресурс, например, "З1000-0001А Затраты труда машинистов" с нормативным расходом = норме расхода автомобилей из Х40. 2. скопировать ресурс З1000-0001 в смету как "привязанный" (команда "перенести ресурсы в смету" с восстановлением ресурсной части) и поставить ему второй множитель в строке формул = норме расхода автомобилей из Х40.
Сообщение отредактировал Tanja55 - Четверг, 13.10.2011, 23:17
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.