В результате выходит, что все применяемые к-ты ТЧ, что заложены в БД Гранда нужно проверять вручную - сверять с ТЧ.
Сверяться с ТЧ, мягко говоря НИКОГДА не вредно. Я к примеру и ресурсы "перепроверяю" и не считаю, что тут "косяк" какой то.
Дата: Четверг, 20.05.2010, 11:41 | Сообщение #
Генерал-майор
Нижний Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 363
Репутация:
Статус: Offline
ffns, тогда ПРАВИЛЬНЕЕ было бы вообще убрать возможность добавлять из БД. т.к. такая возможность расхолаживает, начинаешь слишком доверять программе, а в результате неверная стоимость.
Дата: Пятница, 04.06.2010, 07:54 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Есть одна ошибка в ГРАНД-Смете... постоянно в глаза бросается и вводит а заблуждение неопытных сметчиков Это "Итого прямые затраты по смете в ценах 2001 года" и "Итого прямые затраты по разделу в ценах 2001 года". Неужели разработчики ГРАНД-Сметы не знают, что действующая СНБ-2001 составлена в ценах по состоянию на 01.01.2000 года, т.е. это цены 4-го квартала 1999 года.
Дата: Пятница, 04.06.2010, 07:58 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2707
Репутация:
Статус: Offline
и ещё из ЭМ не вычтена ЗП машинистов в итогах в ХЛ, хотя фактически вычтена.
Дата: Пятница, 04.06.2010, 09:29 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
с каждым обновлением программы шаблоны экспорта что-то все хуже и хуже становятся при переходе на 5.0.4 в смете начал печататься целый хвост подписей, занимающий 1-2 страницы, хотя раньше выводилось просто "Составил" "Проверил", куда вписывали фамилию. в КС-2 - аналогично, вместо "Сдал" "Принял" тоже большой хвост, хоть и не такой большой как в смете. еще - при экспорте КС-2 в эксель при выводе коэффициентов по позициям (в частности 1,15 и 1,25) при предварительном просмотре и печати коэффициенты полностью не видно - приходится ручками каждую строчку корректировать, расширяя ее.
Дата: Вторник, 08.06.2010, 11:05 | Сообщение #
Полковник
Пермь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Пермь
Сообщений: 157
Репутация:
Статус: Offline
Возникла проблема перевода из ТЕР автоматически в ГЭСН, приходится все ресурсы забивать вручную. Как например в программе ПРОСТОР все пересчитывается из ТЕР в ГЭСН при помощи нажатия 2-х кнопок. Огромный минус
Добавлено (08.06.2010, 11:05) --------------------------------------------- veronika, тоже столкнулась с этим самым хвостом при обновлении до 5.0.4. Приходится все редактировать вручную. Очень неудобно.
Дата: Вторник, 08.06.2010, 13:04 | Сообщение #
Генерал-майор
Нижний Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 363
Репутация:
Статус: Offline
Кто знает как с таким бороться? некоторые строки в Экселе выводятся нормально, а некоторые так с Е-5 и выводятся. Может в шаблоне что подправить? т.к. если вывожу через Ресурсную ведомость в том окне что на скрине, то всё ок, А если через шаблон (ВедРес с итогами_тек.цены.xlt), то эти Е-5 вылезают.
Добавлено (08.06.2010, 13:04) --------------------------------------------- P.S. Количество некоторых ресурсов по шаблонам выводится косячно. пропадает запятая, т.е. вместо 21,4653 кг - получается 214653 кг.
Сообщение отредактировал Poloz - Среда, 09.06.2010, 12:02
Дата: Вторник, 08.06.2010, 19:43 | Сообщение #
Полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 162
Репутация:
Статус: Offline
Quote (ufdhbr)
и ещё из ЭМ не вычтена ЗП машинистов в итогах в ХЛ, хотя фактически вычтена.
Совсем недавно я с этой "неакуратностью" здорово препозорился перед заказчиком. Никогда раньше внимание не обращал на эту строчку в итогах , а тут - бац
Дата: Среда, 09.06.2010, 09:14 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Saronsky)
Совсем недавно я с этой "неакуратностью" здорово препозорился перед заказчиком. Никогда раньше внимание не обращал на эту строчку в итогах , а тут - бац
честно говоря, я не понимаю зачем вы все выводите эти строки "справочно". мало того что там стоимость оборудования выводится неправильно, так еще и ЭМ и ЗПМ - вечные проблемы. я оставляю только НР и ниже итого по видам работ, иначе концовка нечитаемая.
Дата: Среда, 09.06.2010, 20:00 | Сообщение #
Полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 162
Репутация:
Статус: Offline
Quote (veronika)
честно говоря, я не понимаю зачем вы все выводите эти строки "справочно".
Никогда прежде статья ЭМ не интересовала никого, и в подвал сметы никогда не выводилась, а здесь - вдруг понадобилась. Но факт остаётся - МИНУС и неудобство.
Дата: Четверг, 10.06.2010, 08:21 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Награды:
Группа: Модераторы
Сообщений: 457
Репутация:
Статус: Offline
уже 2 месяца не могут нам установить Гранд на Висту.. Техподдержка грандовская раапортует - )))) - всё должно работать! а оно никак..
Дата: Четверг, 10.06.2010, 09:25 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Репутация:
Статус: Offline
Чем дальше в лес - тем больше дров!!! Версия 5.0.4 1. При экспорте всей стройки или объекта, почему-то некоторые сметы выгружаются с нулевым объемом файла, приходиться все перепроверять, и смысл в этой выгрузке теряется. 2. Не правильно индексируется ССР до начисления лимитированных, начисления в главе 8 остаются в баз. уровне цен. 3. При работе в сетевом режиме постоянно выдает что смета открывается только для чтения, хотя на всех машинах она закрыта, приходится постоянно удалять временные файлы в папке с сервером ГС. По шаблоном уже писали, в наименовании содержимое не помещается в ячейку, а так же всякие мелочи........
Дата: Четверг, 10.06.2010, 09:34 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
и еще добавлю: в акте выполненных работ изменился состав подписей, не в лучшую сторону. если раньше можно было автоматически заполнить все необходимые поля, то сейчас многих полей для заполнения просто нет, хотя для меня это роли не играет - заполняю все в эксель. что больше всего огорчило - исчезло поле заполнения реквизитов договора - у меня на один объект бывает несколько смет примерно одного наименования и содержания, хотела забить номер договора чтоб хоть как-то отличать - и не получилось. хотя в 5.0.2 эта функция была...
Дата: Четверг, 10.06.2010, 10:58 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2311
Репутация:
Статус: Offline
Quote (ufdhbr)
и ещё из ЭМ не вычтена ЗП машинистов в итогах в ХЛ, хотя фактически вычтена.
читаем методики. никогда из эксплуатации машин зарплата машинистов НЕ ВЫЧИТАЛАСЬ и вычитаться не будет. изучаем мат.часть. и фактически она нигде не вычтена - берем в руки калькулятор и проверяем.
Quote (smetakmw)
1. При экспорте всей стройки или объекта, почему-то некоторые сметы выгружаются с нулевым объемом файла, приходиться все перепроверять, и смысл в этой выгрузке теряется.
нулевой объем имеют сметы в которых НИЧЕГО НЕТ. Т.е. вы ее создали в списке, НО НИЧЕГО В НЕЕ НЕ ВВЕЛИ, ни одной позиции.
Quote (smetakmw)
Не правильно индексируется ССР до начисления лимитированных, начисления в главе 8 остаются в баз. уровне цен.
читаем мануал и проверяем что и где ввели, а именно какие формулы. программа - инструмент. что ввели, то и посчитала.
Quote (smetakmw)
При работе в сетевом режиме постоянно выдает что смета открывается только для чтения
значит ее владелец именно вам прав на изменение НЕ ДАВАЛ. в сетевых сметах все четко. не твое - не трогай. только создатель документа управляет полномочиями для всех остальных (кому можно править, а кому нельзя). опять же - читаем манаул.
и еще добавлю: в акте выполненных работ изменился состав подписей, не в лучшую сторону.
тут дело в привычке. то, как сейчас - удобней и гибче. вопрос в другом - надо с этом сначала разобраться и понять как это работает и устроено. Шапку КС-2 сейчас полностью можно заполнить в гранд-смете. с реквизитами и т.п.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
при переходе на 5.0.4 в смете начал печататься целый хвост подписей, занимающий 1-2 страницы, хотя раньше выводилось просто "Составил" "Проверил", куда вписывали фамилию. в КС-2 - аналогично, вместо "Сдал" "Принял" тоже большой хвост, хоть и не такой большой как в смете. еще - при экспорте КС-2 в эксель при выводе коэффициентов по позициям (в частности 1,15 и 1,25) при предварительном просмотре и печати коэффициенты полностью не видно - приходится ручками каждую строчку корректировать, расширяя ее.
