В перспективе доработаем движок сравнения измерителей, чтобы пропускало)
Наверное, это будет трудно. Т.к. разные ситуации могу быть. Например, может быть какая-нибудь жидкость с плотностью 1 кг на 1 л , у одного поставщика она будет в кг измеряется, у другого в литрах. Получается коэффициент 1. Хотя две совершенно разные единицы измерения. Может просто глобальную кнопку в настройках КАЦ "вкл/выкл" добавить у этой функции (когда позиция становится синей и просит коэффициента) ?
Дата: Четверг, 07.05.2026, 13:02 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2354
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmetniy ()
Наверное, это будет трудно. Т.к. разные ситуации могу быть. Например, может быть какая-нибудь жидкость с плотностью 1 кг на 1 л , у одного поставщика она будет в кг измеряется, у другого в литрах
в программе есть справочник единиц измерения. там же можно указать и к-нт конвертирования межлу ними.
этот справочник в КА пока не подключен.
как только подключим - сможете сами регулировать, что считать одинаковыми измерителями, в том числе и к-ты указывать.
Дата: Пятница, 22.05.2026, 12:19 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Репутация:
Статус: Offline
По поводу новой проверки на информационную связь к ресурсам . Проверка на Отсутствие ссылок для ВСЕХ ресурсов для ГЭСНм да и для многих ГЭСН по той же сантехнике - противоречит как Методике так и тому как надмозги в сервисе КПСР проверку делают. Делают они именно от П уточненных (уведомления) и Н неучтенных ( замечания) ресурсов, а не от всех скопом ресурсов как у вас. Ладно надмозги в ГГЭ на своей особой волне, но вы то ?
Утверждение о том, что связь должна быть у всех ресурсов без исключения, можно оспорить на основании следующих положений методик и технической документации:А. Ограничение областью применения (Методика № 571/пр, п. 11) Методическое требование об уточнении ресурсов (и, следовательно, о наличии связи) распространяется только на те ресурсы, которые «приведены в сметных нормах с указанием кода группы... но без указания конкретных характеристик».
Возражение: Если ресурс добавлен в смету на основании проекта, но для него отсутствует соответствующая «красная строка» в ресурсной части применяемой нормы (например, дополнительные материалы, не предусмотренные технологией ГЭСН), то технически не существует объекта для связи (Н). Требовать связь в этом случае — значит требовать ссылку на несуществующий элемент нормы.
Б. Специфика монтажных работ (Методика № 571/пр, п. 34) В нормах на монтаж оборудования (ГЭСНм) само оборудование не учитывается в таблицах норм и добавляется в смету напрямую на основании проекта.
Возражение: Поскольку оборудование не является «неучтённым ресурсом в составе нормы» в понимании п. 11 Методики № 571/пр, для него не предусмотрено создание информационной связи с «красной строкой». Проверка связи для оборудования в монтажных работах методологически некорректна.
Требование наличия связи для всех ресурсов противоречит п. 11 Методики № 571/пр, так как информационная связь методологически возможна только для ресурсов, явно выделенных в норме как неучтённые («красные строки»). В монтажных работах и при добавлении материалов сверх нормы создание такой связи технически невозможно из-за отсутствия «родительского» элемента в ГЭСН
Добавлено (22.05.2026, 12:22) --------------------------------------------- Ну и автоскрипт на установление информационной связи при наличие физической связи на ресурс П / Н - он прям таки напрашивается .
Добавлено (22.05.2026, 13:00) --------------------------------------------- Прошу рассмотреть автосохранение gsfx перед экспортом в ГГЭ , так как вносишь испр, не сохраняешь в gsfx и при экспорте в ГГЕ экспортируется файл БЕЗ несохраненных изменений .
Сообщение отредактировал 1974ar - Пятница, 22.05.2026, 12:20
Дата: Суббота, 23.05.2026, 17:08 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2374
Репутация:
Статус: Offline
Цитата1974ar ()
Прошу рассмотреть автосохранение gsfx перед экспортом в ГГЭ
В установках программы имеется настройка для автосохранения – включите её, если считаете нужным. А если вы при работе с документом не сохранили какие-то изменения, то со стороны программы было бы некорректно выгружать документ в формат ГГЭ с учётом этих изменений.
Утверждение о том, что связь должна быть у всех ресурсов без исключения
Где вы увидели такое утверждение? В справочной информации по программе прямым текстом написано, что если в исходной расценке нет строки неучтённого ресурса, то указывать связь не требуется. И в качестве примера приводится как раз ситуация с монтажными сборниками.
Дата: Суббота, 23.05.2026, 17:56 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаwhatman ()
Где вы увидели такое утверждение?
Утверждения не видел, но проверка на информационную связь при экспорте в gge работает именно так - ВСЕ строки - ресурсы проверяются на информационную связь. Зачем?? Проверка должна идти именно от Н и П.
Что касается автосохранения перед экспортом в gge я описал именно типовой сценарий и типовые ошибки при работе по протоколам кпср. Судорожно чекаешь исправления в gsfx экспортируешь в gge, загружаешь в кпср, материшь себя что не сохранил перед экспортом . У вас есть какой то сценарий работы, зачем пользователь экспорт делает в gge и не хочет сохранения в gsfx при этом, чтоб у него не чекались связи потом по ссрсс и оср с лср по внесенным изменениям? Мне даже интересно.
Ps спасибо за cntrl c cntrl v скринов из файлсистемы в кац. Обнаружил случайно, что просьбу реализовали. Нигде упоминания не было.
Дата: Понедельник, 25.05.2026, 09:02 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2374
Репутация:
Статус: Offline
Цитата1974ar ()
ВСЕ строки - ресурсы проверяются на информационную связь. Зачем?? Проверка должна идти именно от Н и П.
А вы знаете способ, как для произвольного ресурса в смете автоматически определить: он добавлен сам по себе или для уточнения какой-то красной строки? Об этом только составитель сметы знает - вот ему и предлагается лишний раз проверить все добавленные ресурсы на предмет того, должна там быть связь или нет. Если нет, то никаких проблем - предупреждение ведь не препятствует экспорту сметы в формат gge.
Дата: Понедельник, 25.05.2026, 10:19 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2354
Репутация:
Статус: Offline
Цитата1974ar ()
Проверка на Отсутствие ссылок для ВСЕХ ресурсов для ГЭСНм да и для многих ГЭСН по той же сантехнике
для ГЭСНм замечание уместно.
для ГЭСН - НЕ уместно. Причину чуть раньше озвучили. по "болтающемуся" в свободном полете материале НЕВОЗМОЖНО определить причину его происхождения. т.к. ссылка должна быть именно у него.
ЗЫ: предупреждения добавлены, как говорится, "по многочисленным" просьбам. Чтоб увидеть их ДО подачи сметы на экспертизу и ЗАРАНЕЕ быть готовым к баталиям с экспертизой о причинно-следственной связи появления материалов без ссылок. не более того.
Что касается автосохранения перед экспортом в gge я описал именно типовой сценарий и типовые ошибки при работе по протоколам кпср. Судорожно чекаешь исправления в gsfx экспортируешь в gge, загружаешь в кпср, материшь себя что не сохранил перед экспортом . У вас есть какой то сценарий работы, зачем пользователь экспорт делает в gge и не хочет сохранения в gsfx при этом, чтоб у него не чекались связи потом по ссрсс и оср с лср по внесенным изменениям? Мне даже интересно.
Всегда странно слышать "я случайно не сохранил смету".
В программе миллион возможностей, чтоб "случайно" ничего не потерять. Начиная с автосохранения, заканчивая вопросом о потере сделанных изменений перед закрытием документа.
Процессом сохранения на диск сделанных изменений управляет исключительно пользователь, давая команду в ЯВНОМвиде.
Предложение сохранения gsfx при экспорте в gge - это операция, которую пользователь не ожидает, поскольку команды сохранить в gsfx НЕ было. Поэтому, надо сохранить gsfx - варианты выше описаны.
Цитата1974ar ()
спасибо за cntrl c cntrl v скринов из файлсистемы в кац. Обнаружил случайно, что просьбу реализовали. Нигде упоминания не было.
Это очевидная операция по работе с буфером обмена. Что то скопировал, потом вставил где надо.
Дата: Вторник, 26.05.2026, 06:52 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2147
Репутация:
Статус: Offline
Насколько я понимаю, в сплитах на 2 кв 2026 существенно расширились перевозки и теперь не 300 км максимальное расстояние , а аж 1500 км. Это хорошо. Надо бы сборник перевозок для РИМ расширить.
Всё, обновил, ништяк, спасибо.
Сообщение отредактировал Smetniy - Четверг, 28.05.2026, 06:06
Дата: Пятница, 29.05.2026, 15:48 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2147
Репутация:
Статус: Offline
При пересчёте сметы (891 позиция) вылезает такая ошибка Почему такое может быть ?
А если серьёзно, иногда она вылазит на 301 строке, иногда на 400й, а иногда как у вас, если 800, видимо... Дело не только в количестве строк, как отвечают в сапорте
Дата: Пятница, 29.05.2026, 17:51 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2147
Репутация:
Статус: Offline
Smeta-Maker, другой вопрос : есть файл КАЦ, 177 позиций без вложенных . С наименованиями, единицами измерения, кодом ресурса , литером "1" перевозка включена, типом позиции проставленным (оборудование/материал), складскими. Как массово добавить три вложенные позиции ко всем чтоб туда скопировалась информация с основной ?
Дата: Пятница, 29.05.2026, 19:18 | Сообщение #
Генерал-майор
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 290
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmetniy ()
другой вопрос
По идее наверное можно сделать 2 копии строк в кац выходной форме. Потом выгрузить в эксель, потом загрузить обратно в гранд. Но это не точно, нужно проверять
Дата: Воскресенье, 31.05.2026, 21:18 | Сообщение #
Генерал-майор
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 290
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmetniy ()
Как массово добавить три вложенные позиции ко всем чтоб туда скопировалась информация с основной ?
сделал выходную форму для 27 граф только. В КАЦ при выгрузке должны быть только строки без подстрок. После выгрузки в эксель, загрузить обратно в Гранд через "Импорт из эксель" и тогда вложенные станут как основная (х3)
То есть через эксель эту процедуру проворачиваем, сначала из Гранда в эксель выгружаем, там это все размножается с помощью копий в выходной форме, потом обратно в Гранд уже с подпозициями импортируется
Почему ГЭСН, ФЕР в редакции 2014 г. (с Изм.1-3) на сайте только в данной редакции ? Было бы хорошо и остальные выложить. До сих пор прилетают заказы где надо использовать старые базы, а их нет... p.s.: всё, мне базы сделали .
Добавлено (05.06.2026, 15:48) --------------------------------------------- Подскажите, если во вложении в КАЦ лежит файл, привязанный к позициям и его надо заменить, но чтоб все привязки сохранились. Как это лучше сделать ?
Добавлено (06.06.2026, 14:49) --------------------------------------------- научился делать через замену блокнотом ссылок . но вообще было бы хорошо сделать такую функцию замены файла КП.
Сообщение отредактировал Smetniy - Пятница, 05.06.2026, 15:47
Дата: Понедельник, 08.06.2026, 12:43 | Сообщение #
Генерал-майор
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 290
Репутация:
Статус: Offline
Подскажите, а поле "Примечание" из свойств документа можно вывести в выходную форму?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
