Дата: Понедельник, 15.03.2021, 22:12 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2354
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmetniy ()
(БМ.СМР.МАТ+(БМ.СМР.ЭМ-БМ.СМР.ЗПМ)+БМ.СМР.НР*0,1712+БМ.СМР.СП*0,15)*0,2*если(БМ;1;ИндексСМР)+ (БМ.П.НР*0,1712+БМ.П.СП*0,15)*0,2*если(БМ;1;ИндексП)+ БМ.ОБ*0,2*если(БМ;1;ИндексОБ) " ? Ранее писали про 11.0.3, но в ней она не работает. Часто встречаюсь с необходимостью осметить СМР и ПНР при УСН в одной смете.
в 11.0.3 не работает только обращение к СМР. остальное работает. т.е. вам надо в формуле отдельно описать индексацию строительных работ (СР) и отдельно монтажных (МР):
Здравствуйте. Подскажите как сделать пакетный вывод: когда я его выбираю, предлагается выбрать файл пакета-обзор и там обзор файлов формы xml. А мне нужна ведомость в excel. И еще вопрос: можно вывести на печать ведомость объемов работ по ССР? Сметы объединяются в одном документе но на разных листах.
Дата: Четверг, 18.03.2021, 12:09 | Сообщение #
Генерал-майор
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 290
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmetniy ()
Да и вообще, это же противоречит здравому смыслу -если мы меняем содержимое расценки -цифры в ней перестанут соответствовать тем цифрам что в утверждённом сборнике на сайте минстроя под тем шифром на который мы ссылаемся в обосновании расценки. Это же даже выглядит как бред. Ссылаемся на одно, а там другое. Может всё-таки правильно как раньше - минусовать ресурс, а не заменять внутри? Я бы вообще убрал техническую возможность ресурсы трогать при базисно-индексном методе внутри расценки.
полностью поддерживаю. Проверить такую расценку уже невозможно. Особенно без сметной программы
Дата: Четверг, 18.03.2021, 12:11 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2146
Репутация:
Статус: Offline
Smeta-Maker, или , можно сказать, что наоборот , проверить легко - видим что ПЗ не соответствует тем ПЗ что на сайте МинСтроя по данной расценки - сразу заключение что расценки сметным нормативам не соответствуют и до свидания ) Вот то что гранд учит такому - это плохо. Итак каждая вторая смета - как умственно отсталый составлял , а будет ещё хуже как видео насмотрятся.
Сообщение отредактировал Smetniy - Четверг, 18.03.2021, 12:12
Дата: Четверг, 18.03.2021, 13:59 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2354
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmetniy ()
Сейчас на вебинаре гранд-сметы https://www.youtube.com/watch?v=x0tOvyyMWso учили коверкать сметные расценки ФЕР рассказывая о том что в новой методике не написано что их коверкать нельзя в отличии от старой методики. А как же приказ Минстроя России от 4 сентября 2019 года N 519/пр пункт 3.8. ? который также как и МДС-35 говорит о том что внесение изменений в расценки недопустимо. И разве механизм замены ресурсов описан в новой методике? Да и вообще, это же противоречит здравому смыслу -если мы меняем содержимое расценки -цифры в ней перестанут соответствовать тем цифрам что в утверждённом сборнике на сайте минстроя под тем шифром на который мы ссылаемся в обосновании расценки. Это же даже выглядит как бред. Ссылаемся на одно, а там другое. Может всё-таки правильно как раньше - минусовать ресурс, а не заменять внутри? Я бы вообще убрал техническую возможность ресурсы трогать при базисно-индексном методе внутри расценки.
вы презентацию ГГЭ посмотрите... там еще и не то показывали. там еще и оборудование с перевозкой внутрь позиции предложили добавлять...
ЗЫ: каждый сам решает в силу своей квалификации и компетенции что ему делать. и это правильно.
Дата: Пятница, 19.03.2021, 08:31 | Сообщение #
Лейтенант
Екатеринбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Екатеринбург
Сообщений: 50
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmeta-Maker ()
Проверить такую расценку уже невозможно. Особенно без сметной программы
Опытный сметчик способен проверить смету не имея её в программе и без программы вовсе (долго просто). Всё упирается в Ваши навыки. Да, новый вид сметы на бумаге сбивает с толку, но данные все остались те же. Даже больше стало.
Цитатаmtsn ()
ЗЫ: каждый сам решает в силу своей квалификации и компетенции что ему делать. и это правильно.
Дата: Пятница, 19.03.2021, 09:24 | Сообщение #
Генерал-майор
Владимир
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Владимир
Сообщений: 365
Репутация:
Статус: Offline
miss_mystery, проверить то одно дело, а вот казалось бы такая простая вещь, как закрытие по аукционным сметам, никаких исходников в программе нет и заполучить их невозможно, зачастую исходник это полувидимый скан пдф сметы. А ежели сама ГГЭ показывает как оборудование с перевозкой внутрь позиции запихивать, а потом будь ты хоть супер спецом, поди попробуй воссоздать такое творчество... так что на кол всех этих разработчиков методики и всех кто к ней причастен(((
Дата: Пятница, 19.03.2021, 11:12 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1495
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаmiss_mystery ()
Опытный сметчик способен проверить смету не имея её в программе и без программы вовсе (долго просто). Всё упирается в Ваши навыки.
Это действительно горячий привет проектным институтам, где сметчики делали сметы по частям (один - на КЖ, второй - на КМ, третий - ГП, и т.д.). Люди действительно назубок знали свои сборники и тех.части к ним)) К сожалению, сейчас таких контор практически нет. Да и при ограниченном количестве времени сидеть над печатной формой и угадывать, глядя на расценку, что и в каком количестве туда включил коллега-подрядчик - ну как-то ближе к мазохизму, чем к работе.. А уж с учетом кодирования материалов и оборудования, отсутствующих в отсутствующей ФГИС ЦС, можно смело выдавать шоколадную медальку тому, кто выучит еще и постоянно меняющийся КСР.
Дата: Пятница, 19.03.2021, 11:38 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2146
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаЛюдочка ()
над печатной формой и угадывать, глядя на расценку, что и в каком количестве туда включил коллега-подрядчик
не надо ничего угадывать. ПЗ не соответствуют печатному сборнику - перечеркнули всё и написали заключение что составитель дурак . Тем более в новой методике где составные элементы расценки видны в базисных ценах и как их приходит в голову менять и претендовать на корректность сметы - я не знаю.
Дата: Пятница, 19.03.2021, 11:49 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1495
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmetniy ()
ПЗ не соответствуют печатному сборнику - перечеркнули всё и написали заключение что составитель дурак .
Дата: Понедельник, 22.03.2021, 10:10 | Сообщение #
Лейтенант
Екатеринбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Екатеринбург
Сообщений: 50
Репутация:
Статус: Offline
Нуу, не знаю. На счет запихиваний внутрь расценки - согласна, мазохизм. Хорошо что таких "любителей" очень мало.
А на счет просто перенабрать смету... по сути, мы и сновой формой имеем все элементы затрат. Даже материалы есть. Разница не большая с тем, что было раньше. Когда из расценки что-то удалали, то да, - сидишь и вручную ищешь что удалили. В принципе, если только свои разделы делать - можно все набрать с бум.варианта. Кроме грубых ошибок, конечно)))
Сообщение отредактировал miss_mystery - Понедельник, 22.03.2021, 10:11
Дата: Понедельник, 22.03.2021, 21:57 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2146
Репутация:
Статус: Offline
народ, вы чего такие странные, у вас есть колонка "обоснование" - вы туда записываете шифр расценки. По этому шифру где-то в утверждённом действующем документе (сборнике расценок) должны быть какие-то цифры. Они должны совпадать с цифрами с шифром которых вы ссылаетесь. Это же просто как 2х2=4. Что-то "запихивать внутрь" или что удалять - это значит менять цифры, значит что ваша расценка не соответствует тому шифру, на который вы ссылаетесь - неужели это непонятно ?
Дата: Вторник, 23.03.2021, 11:45 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2354
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmetniy ()
народ, вы чего такие странные, у вас есть колонка "обоснование" - вы туда записываете шифр расценки. По этому шифру где-то в утверждённом действующем документе (сборнике расценок) должны быть какие-то цифры. Они должны совпадать с цифрами с шифром которых вы ссылаетесь. Это же просто как 2х2=4. Что-то "запихивать внутрь" или что удалять - это значит менять цифры, значит что ваша расценка не соответствует тому шифру, на который вы ссылаетесь - неужели это непонятно ?
В форме по методике 2020 есть данные по исходной стоимости позиции. поэтому никаких проблем с поиском и сравнением с базой быть не должно.
Дата: Вторник, 23.03.2021, 20:03 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2374
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmetniy ()
у вас есть колонка "обоснование" - вы туда записываете шифр расценки
А под шифром расценки пишете волшебное слово «Применительно» - и понеслась
Дата: Четверг, 25.03.2021, 13:49 | Сообщение #
Генерал-майор
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 290
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте! Подскажите, можно ли выгрузить ресурсную ведомость чтобы цены материалов были в ней прописаны с учетом индексов. Или хотя бы, чтобы был индекс показан у каждого ресурса. Не нашел такой формы. Все ресурсы выгружаются в БЦ!
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
