Жухрай, вам надо ДЕИНСТАЛЛИРОВАТЬ офис. перезагрузить ПК и установить офис с нуля. у вас ошибка вылазит по причине кривости установки офиса. лечится только сносом офиса и его устновкой с нуля.
ЗЫ: собсно, а зачем excel то понадобился? программа давно сама умеет файлы делать без необходимости наличия excel на компе.
Подскажите, давным давно мне ещё говорили что если какие-то там УКСы и прочие не принимают смету в "гранд-смете" и требуют её в другой программе, то можно сообщить об этом в гранд-смету и гранд-смета разбирается с этими товарищами , угрожая им ФАСом и т.д. . Это ещё работает ? Каков механизм ? Как и куда сообщить о неправомерном требовании для решения вопроса ?
обратитесь в центральный офис по телефонам на сайте. вам помогут и проконсультрируют. тел. 8 (495) 150 77 88
Дата: Вторник, 01.09.2020, 16:36 | Сообщение #
Генерал-полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1088
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаmtsn ()
по причине кривости установки офиса. лечится только сносом офиса и его устновкой с нуля.
Долгие мытарста и криворукость СисАдмина, привело к привлечению нормального Админа. который по удаленке, нормально снес и нормально поставил офис. с нормальным "кряком".
Цитатаmtsn ()
программа давно сама умеет файлы делать без необходимости наличия excel на компе
Такое новшество как-то мимо меня пробежало. Где это и где почитать ?
mtsn, Ваши ответы как всегд кратки и информативны. Спасибо.
Сообщение отредактировал Жухрай - Вторник, 01.09.2020, 16:39
Дата: Вторник, 01.09.2020, 16:57 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2311
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаЖухрай ()
Такое новшество как-то мимо меня пробежало. Где это и где почитать ?
при формировании формы выключите галочку напротив "Использовать внешний генератор". В этом случае, программа сама создаст форму, которую можно либо сразу напечатать, либо сохранить ее в формат xlsx. Далее, сохраненный файл можно открывать уже чем угодно (что умеет работать c xlsx)
mtsn, А, ну это 2020.1 ... мы на 2019 .... а кое-где. до сих пор на 5 версии сидят, пока ТЕРы не отменят, так и будут сидеть.
Дата: Среда, 02.09.2020, 09:31 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2342
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
когда будет исправлена ошибка в шаблонах, в подписях в конце выводится дата составления сметы
Для конкретного шаблона «Дефектная ведомость по смете» (который был указан в сообщении # 7115) проблему зафиксировали, исправим.
Добавлено (02.09.2020, 09:32) --------------------------------------------- Проблема с подписью «Дата составления сметы» - это частный случай более общей темы интерпретации одной и той же подписи в разных выходных формах - как её выводить и надо ли её в принципе выводить. Просто это редкий пример подписи, которая используется в локальных сметах, и почти никогда - в других документах, которые по смете формируются.
Дата: Пятница, 11.09.2020, 07:29 | Сообщение #
Генерал-майор
Ангарск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ангарск
Сообщений: 310
Репутация:
Статус: Offline
К сообщению 6546 и 6549 Инструкция сработала, БЦ.ОПТ проставилась *. Однако если, в смете обновить СНБ ("Регион и зона" или "Загрузка цен"), то проставленный идентификатор " БЦ.ОПТ " стирается. Подскажите можно ли как-то сделать БЦ.ОПТ в виде коэффициента в позиции с использованием БЦ.ОПТ (во вложении)?
*не понятно зачем разработчики Гранд-сметы реализовали такую схемы, что после составления сметы необходимо ещё делать дозагрузку (при этом введенные коэффициенты к цене стираются)
Цитатаmtsn ()
по пункту а) - цены нужно при необходимости дозагрузить из сборника ФССЦ или ТССЦ, в зависимости от того, в чем сделана смета. при загрузке цен должна стоять галочка для загрузки базисных цен + "перезаписать цены".
Вариант реализации коэффициента в позицию - на картинке ниже (к сожалению БЕЗ использования БЦ.ОПТ)
Сообщение отредактировал Domino - Пятница, 11.09.2020, 16:02
Дата: Пятница, 18.09.2020, 11:36 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2089
Репутация:
Статус: Offline
Последняя версия гранда, беру расценку ФЕРм08-02-143-05 , беру индекс к СМР 5.79 на 2 кв 2020 г . Объём у меня 5 метров. Согласно п 3.26. МДС 81-35.2004 я построчно округляю до рублей, на таком объёме получается 0 рублей в базисных ценах. Почему расчёт устроен таким образом , что в текущих ценах это тоже ноль рублей стоит. Я понимаю, что если 0 на что-то умножаем то получается 0, но ведь это не правильно, сейчас же не может такая работа 0 стоить, она же какие-то там рубли-копейки но стоить должна. Например, если галку округления убрать, то прямые затраты 0,31 рубль, а с коэф охранной зоны, с НР и СП эта работа уже стоит 4,05 р. в базисных ценах. Но , при наличии галки округления 0,31 превращается в 0 и уже ни НР ни СП, ни коэффициент и ни индекс перевода в тек. цены смысла не имеют. Насколько это всё "правильно" со сметной точки зрения ? С бытовой понятно что не может работа 0 рублей стоить .
Сообщение отредактировал Smetniy - Пятница, 18.09.2020, 11:38
Дата: Пятница, 18.09.2020, 13:20 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmetniy ()
Насколько это всё "правильно" со сметной точки зрения ?
по мнению Минстроя правильно. они же нормообразователи. Гранд здесь причем?
Дата: Пятница, 18.09.2020, 16:01 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2089
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
по мнению Минстроя правильно. они же нормообразователи. Гранд здесь причем?
ну с учётом того что гранд элементарно с математикой ( а именно округлениями чисел) не дружил, было время недавно, я допускаю вполне что и здесь могут быть какие-то разночтения с тем как это правильно перевести в текущий уровень цен и будет ли ноль рублей в итоге.
Добавлено (21.09.2020, 07:55) --------------------------------------------- В общем, я соглашусь с тем что раз прямые затраты в базисном уровне цен менее 50 копеек стоят и у нас правила округление до рублей действует то , ок, в ценах 2000 года пусть стоит ноль рублей эта работа даже с учётом НР , СП и коэффициентов. Но сейчас спустя 20 лет прямые затраты тут явно более 50 копеек стоят , но в результате расчёта в текущем уровне цен мы всё равно получаем ноль рублей цену за эту работу. Может стоит сначала на индекс умножать, потом округлять, потом уже начислять НР , СП и коэффициенты условия работ ?
Сообщение отредактировал Smetniy - Пятница, 18.09.2020, 16:04
Дата: Понедельник, 21.09.2020, 07:56 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2089
Репутация:
Статус: Offline
Смету прикрепляю
Добавлено (21.09.2020, 10:29) --------------------------------------------- интересно, если такая смета будет состоять из 100 разделов, в каждом по такой позиции (или просто 100 таких позиций подряд , каждая под своим заголовком , например "участок такой-то" , иногда так просят делать) - и всё равно получается что это всё будет стоить ноль рублей ) и смета будет на ноль рублей из ста позиций.
Последняя версия гранда, беру расценку ФЕРм08-02-143-05 , беру индекс к СМР 5.79 на 2 кв 2020 г . Объём у меня 5 метров. Согласно п 3.26. МДС 81-35.2004 я построчно округляю до рублей, на таком объёме получается 0 рублей в базисных ценах.
В новой методике: 42. Результаты вычислений (построчные) и итоговые данные в локальных сметных расчетах (сметах), разработанных базисно-индексным методом, приводятся в рублях с округлением до двух знаков после запятой (до копеек), в локальных сметных расчетах (сметах), разработанных ресурсно-индексным и ресурсным методами, а также сметных расчетах на отдельные виды затрат - в рублях с округлением до целых единиц, в объектных сметных расчетах (сметах), сводном сметном расчете стоимости строительства и сводке затрат - в тысячах рублей с округлением до двух знаков после запятой.
Сообщение отредактировал Dus - Четверг, 24.09.2020, 14:04
Дата: Четверг, 24.09.2020, 17:50 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2089
Репутация:
Статус: Offline
Dus, а ну вот это , наверное, после моего вопроса на форуме минстрой решил методику поменять и сделать базисно-индексный с копейками...
Дата: Пятница, 25.09.2020, 15:01 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1495
Репутация:
Статус: Offline
Вышла новая Методика определения сметной стоимости... И по п. 77 теперь требуют странного - отдельно указать материалы и оборудование, принятые на основании конъюнктурного анализа стоимости. Технически понятно, что можно изобрести велосипед в виде отдельного вида работ, и показать эти затраты как вид работ. Но на итоговую разбивку "Материалы - Машины - ФОТ - оборудование - НР - СП" это не повлияет. Будет ли вноситься изменение в формы локальных сметных расчетов?
Аналогично - п. 100. Отдельно указать стоимость: а) инженерного оборудования; б) технологического оборудования; в) лабораторного оборудования; г) транспортных средств; д) инструмента для технологических процессов; е) производственного и хозяйственного инвентаря, в том числе мебели.
Сообщение отредактировал Людочка - Пятница, 25.09.2020, 15:08
Дата: Пятница, 25.09.2020, 15:37 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2342
Репутация:
Статус: Offline
Людочка, скорее всего, такой раздельный учёт в итогах по смете различных видов оборудования, равно как и затрат, взятых не по сметным нормативам, а согласно фактической стоимости, имеет смысл реализовать через привязку соответствующих позиций сметы к тем или иным видам работ – это самый понятный и привычный для всех механизм. А вывод информации в выходные документы, конечно, будет максимально приближен к тем образцам, которые приводятся в приложениях к новой методике.
Дата: Понедельник, 28.09.2020, 11:22 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 8
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! Задала этот вопрос техподдержке Гранда, но мне так до сих пор никто и не ответил. А вопрос заключается в следующем: почему в некоторых позициях сумма единичных элементов затрат с учетом коэффициентов не равна ПЗ? Где-то ПЗ больше, где-то меньше. Это вообще как?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
