Зачеркивание можно и в Екселе сделать. И даже я знаю, как через объединение смет сделать расценочную часть в том виде, в каком она в файле. Больше интересует концовка. Можно ли в программе концовку так расположить, чтобы итоги и из первой сметы (акта), и из второй сметы(акта) тоже последовательно располагались. Каким-то образом же люди это сделали!
Дата: Пятница, 08.09.2017, 14:37 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Коньяк, похоже что вручную в эксель делали
Дата: Пятница, 08.09.2017, 14:39 | Сообщение #
Подполковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 137
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаКоньяк ()
Каким-то образом же люди это сделали!
просто сочинили свою форму... сильно похоже что ноги из Русгидро растут... там над Гранд-сметой "издеваются"... в Максимо ее интегрировали, шаблонов своих насочиняли...
Дата: Вторник, 12.09.2017, 06:44 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2145
Репутация:
Статус: Offline
Подскажите почему в действующей на данный момент по Воронежской области расценки (ред 2014 , изменений ред 2014 и1-3 по данной расценки не было) ТЕР09-04-006-02 в гранд-смете прямые затраты 3704.94 , а в печатной версии сметных нормативов (http://www.minstroyrf.ru/trades/view.territorial.php ) - прямые затраты 3704.93 ?
Добавлено (12.09.2017, 06:44) --------------------------------------------- Сейчас заметил что и во многих других расценках на копейку расхождение! Первый раз такое вижу. Что-то не то с Воронежской базой .... NB105361 , проверьте
Сообщение отредактировал Smetniy - Вторник, 12.09.2017, 06:45
Дата: Четверг, 14.09.2017, 11:14 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2354
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmetniy ()
Подскажите почему в действующей на данный момент по Воронежской области расценки (ред 2014 , изменений ред 2014 и1-3 по данной расценки не было) ТЕР09-04-006-02 в гранд-смете прямые затраты 3704.94 , а в печатной версии сметных нормативов (http://www.minstroyrf.ru/trades/view.territorial.php ) - прямые затраты 3704.93 ?Добавлено (12.09.2017, 06:44) --------------------------------------------- Сейчас заметил что и во многих других расценках на копейку расхождение! Первый раз такое вижу. Что-то не то с Воронежской базой .... NB105361 , проверьте Прикрепления: 5462221.jpg(46Kb) · 7778795.jpg(55Kb)
проверили. причину расхождения нашли: после ввода базы была запущена процедура вычисления стоимости расценок. И т.к. в печатных сборниках расценки посчитаны криво, а именно без учета округлений при вычислении стоимости ресурсов, то при правильном расчете с учетом округления, в ряде расценок получилась разница в копейку. зачем этот расчет прописали в базу - виновных найдут и расстреляют). проверку расценок делают всегда, чтобы выявить ошибки ввода/распознования, но расчеты никогда в базу не пишутся, т.к. это неправильно... на днях базы обновят с цифрами из книжек.
ЗЫ: побочный эффект: после обновления, если из расценки ТЕР09-04-006-02 удалить все материалы, то в материалах будет -0.01...
Дата: Четверг, 14.09.2017, 11:53 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
Скажите пожалуйста можно ли сделать так что-бы в шапке сметы цифры округлялись до сотых, а не до тысячных? Докопался до меня Заказчик, как пьяный до радио... Надо ему что-бы до сотых округлялось! Смет много надоело руками править, да и забываю иногда! )))
если из расценки ТЕР09-04-006-02 удалить все материалы, то в материалах будет -0.01...
особо не надо удивляться, сплошь и рядом такие отрицательные значения при удалении всех материалов. Но есть и зеркальные косяки, типа: стяжка 12-01-017-01, окраска 13-03-004--26. При удалении всех материалов в плюсе 0,01. Это ФЕР ред.2014 (1,2). Но гораздо интересней, что в этих же позициях ФЕР ред.2017 всё считается верно.
Дата: Четверг, 14.09.2017, 12:46 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2145
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаmtsn ()
в ряде расценок получилась разница в копейку.
мда... ))) ну жесть, что скажешь... Главное чтоб не было такого что я в очередной раз какому-нибудь клиенту, который говорит мол в гранде нельзя считать, отвечаю мол всё что вы слышали о том что в гранде неверные расценки и т.д. - это всё слухи, которые конкуренты гранда запустили, а меня раз и лицом в эти бумажки...
При удалении всех материалов в плюсе 0,01. Это ФЕР ред.2014 (1,2).Но гораздо интересней, что в этих же позициях ФЕР ред.2017 всё считается верно.
разные люди считали. + при формировании ред.2017г наши многочисленные замечания на сей счет были видимо услышаны...
Дата: Пятница, 15.09.2017, 11:57 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! Ответьте, пожалуйста, знающие сметчики) Работаю в ПК Гранд-Смета версия 7.2.7.16816, база ред.2014 с изм.1-3. , с учетом всех изменений по МДСкам и выходом новой базы 2017 года и новой версии Гранда 8. Надо ли мне обновиться до 8 ?
Дата: Пятница, 15.09.2017, 11:58 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
margokcens, если вас все устраивает - то не надо
Дата: Пятница, 15.09.2017, 13:01 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Репутация:
Статус: Offline
Походу техподдержка обедает, поэтому задаю вопрос здесь: как шифруются перевозки и что надо набрать в строке?
Дата: Пятница, 15.09.2017, 14:55 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2354
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаmargokcens ()
Добрый день! Ответьте, пожалуйста, знающие сметчики) Работаю в ПК Гранд-Смета версия 7.2.7.16816, база ред.2014 с изм.1-3. , с учетом всех изменений по МДСкам и выходом новой базы 2017 года и новой версии Гранда 8. Надо ли мне обновиться до 8 ?
надо, надо) нужно всегда работать на современном ПО)
Дата: Пятница, 15.09.2017, 14:56 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2354
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаАлёна2 ()
Походу техподдержка обедает, поэтому задаю вопрос здесь: как шифруются перевозки и что надо набрать в строке?
Скажите пожалуйста, можно экспортировать дефектную ведомость в ГС, к примеру из Ексель? Чтобы экспортируемые позиции стали - описанием дефекта? Как это сделать? Как бы я не экспортировал, вставленые строки встают подпозицией т.е 1.1; 1.2 и т.д.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
