Подскажите!при эксплуатации механизмов используется наемная техника(экскаваторо например).Как показать это в смете?К примеру,стоимость 1 маш.смены составляет 13000руб.
Дата: Среда, 18.02.2009, 17:49 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2707
Репутация:
Статус: Offline
13000/1,18 ндс /8 час смена / коэф. инфляции механизмов в вашем регионе, это МД С 35. читайте!!!
Добавлено (18.02.2009, 17:49) --------------------------------------------- + перебазировка этой техники.
Дата: Среда, 18.02.2009, 17:49 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Питер/затам где может нету и инета
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Питер/затам где может нету и инета
Сообщений: 493
Репутация:
Статус: Offline
Обычно вашего заказчика НЕ волнует, где и за сколько Вы берете технику... Поэтому на первом этапе нужно решить с ним, а хочет ли он видеть ЭТУ стоимость в смете, составленной на основании ТЕР (ФЕР). Поэтому решение единственное-оговариваете с ЗАКАЗЧИКОМ и составляете смету ресурсным методом с включением фактической стоимости аренды механизмов с подтверждающими документами Либо смета в виде калькуляции...
Дата: Среда, 18.02.2009, 18:00 | Сообщение #
Лейтенант
Московская область
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Московская область
Сообщений: 48
Репутация:
Статус: Offline
разработка грунта 20 куб.м., к примеру, стоит копейки,а экскаватор стоит 13000 в смену.Смета в виде калькуляции-не прокатит.Так как же содрать с заказчика потраченные за аренду деньги,вот в чем вопрос???
Дата: Среда, 18.02.2009, 18:04 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Питер/затам где может нету и инета
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Питер/затам где может нету и инета
Сообщений: 493
Репутация:
Статус: Offline
Пытайтесь протолкнуть ресурску с факт. стоимостью-других решений не знаю.
Дата: Вторник, 19.02.2013, 08:14 | Сообщение #
Лейтенант
Строгоновка
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Строгоновка
Сообщений: 65
Репутация:
Статус: Offline
Есть смета на ремонт кабельной линии, объем земляных работ состоит в разработке и обратной засыпке 5 кубов грунта. Подрядчик включает в смету полную смену (8 часов) работы экскаватора, аргументируя тем, что арендуют данный механизм на весь рабочий день (утром раскопали, выполнили работы, вечером закопали). Если брать стоимость по расценкам ТЕР то получаются копейки. Как быть в таком случае? На усмотрение заказчика? Как этот момент обычно прописывают в договорах подряда?
Дата: Вторник, 19.02.2013, 08:24 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Курган
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Курган
Сообщений: 765
Репутация:
Статус: Offline
БРИДЖИТ, Это старо как мир. У Вас есть договор подряда, к нему должна быть утвержденная сторонами смета. Если земляные работы утверждены изначально в ТЕР, то Вам, как заказчику, должно быть абсолютно безразлично, какие затраты понес подрядчик и на какое время он арендовал экскаватор. Может получиться, что у Вас на объекте экскаватор поработал 1 час (5 м3 - это ерунда для экскаватора), а остальное время он работал где-то вообще в другом месте, на другом объекте, который не имеет отношения к Вам, а оплачивать это время предлагают Вам. Абсурд
Дата: Вторник, 19.02.2013, 08:30 | Сообщение #
Лейтенант
Строгоновка
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Строгоновка
Сообщений: 65
Репутация:
Статус: Offline
Sarmac, договора пока нет, идет стадия согласования сметы.
Цитата (Sarmac)
на объекте экскаватор поработал 1 час (5 м3 - это ерунда для экскаватора), а остальное время он работал где-то вообще в другом месте, на другом объекте, который не имеет отношения к Вам, а оплачивать это время предлагают Вам.
Именно поэтому, не согласовываю смету, но понимаю, что если брать исключительно по расценкам ТЕР, то получаются копейки. Около 100-200 руб. Ну ведь это тоже не реально.
Дата: Вторник, 19.02.2013, 08:35 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Курган
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Курган
Сообщений: 765
Репутация:
Статус: Offline
БРИДЖИТ, Значит составляйте ресурсным методом и включайте в расчет только фактические затраты, а не "хотелки" Вашего подрядчика.
Дата: Вторник, 19.02.2013, 08:44 | Сообщение #
Лейтенант
Строгоновка
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Строгоновка
Сообщений: 65
Репутация:
Статус: Offline
Sarmac, спасибо, надо все таки просчитать, каким вариантом будет выгоднее для нас.
Дата: Вторник, 19.02.2013, 11:07 | Сообщение #
Генерал-майор
Нижний Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 389
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Sarmac)
и включайте в расчет только фактические затраты, а не "хотелки"
Цитата (БРИДЖИТ)
надо все таки просчитать, каким вариантом будет выгоднее для нас.
А при чем тут "выгода"?
Дата: Вторник, 19.02.2013, 11:17 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Sarmac)
Если земляные работы утверждены изначально в ТЕР, то Вам, как заказчику, должно быть абсолютно безразлично, какие затраты понес подрядчик и на какое время он арендовал экскаватор
Ерунда полная. Откажется копать подрядчик и придется БРИДЖИТ, самой за лопату браться... ну или экскаватор нанимать... за одно и по деньгам определиться. Как говорится, не доходит через голову = дойдет через руки.
Дата: Вторник, 19.02.2013, 11:42 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Курган
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Курган
Сообщений: 765
Репутация:
Статус: Offline
Серьга, Не будьте так категоричны. Речь идет не столько о 5 м3 грунта, а о ремонте кабельной линии. Земляные работы в данном случае будут в любом случае убыточны, если только не учитывать в расчетах фактическую стоимость маш./ч. Кроме того, если подрядчик изначально согласился на эти условия (земляные работы по ТЕР), а фактически затрат произвел больше - то это всецело его проблемы. Думать нужно было раньше.
Дата: Вторник, 19.02.2013, 11:47 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
Sarmac, ну как так? Вот Вы пишите
Цитата (Sarmac)
включайте в расчет только фактические затраты
и тут же
Цитата (Sarmac)
не "хотелки" Вашего подрядчика
Так это и есть фактические. Не бывает аренды "техники на час", это же не "муж на час". Лично я бы на месте подрядчика, поставил бы в смету разработку вручную. Тем бы и мотивировал... не хотите оплачивать экскаватор, оплатите Равшана & Джамшуда. Нет экскаватора = нет проблем. С какого такого перепуга Подрядчик должен оплачивать экскаватор за свой счет?
Дата: Вторник, 19.02.2013, 11:52 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Курган
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Курган
Сообщений: 765
Репутация:
Статус: Offline
Серьга, Читайте внимательно! Подрядчик пытается предъявить заказчику аренду экскаватора в объеме одной рабочей смены, т.е. 8 маш./ч. для разработки 5 м3 грунта. Вы бы стали оплачивать?
Сообщение отредактировал Sarmac - Вторник, 19.02.2013, 11:52
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
С 35. читайте!!!
А при чем тут "выгода"?
