Корректно: Я была не права. Слитное написание с частицей также допустимо.

Так и есть.

Вот я и предлагаю, как вы сказали "оставить расценку в покое", и так как мы имеем ремонтные работы, применяем в любом случае коэфф. 1,15, 1,25, которые компенсируют в том числе и увеличение ручного труда (по мнению некоторых экспертов, дающих разъяснения нормативных документов ), с коими я лично в этом вопросе согласна. А уж в какой мере компенсируют это вопрос другой. В той, которой желает автор темы (накинуть дополнительно 2-3 тыс. руб на каждый м3), конечно же нет. Поэтому второе моё, уже озвученное ранее, предложение попытаться поднять сумму сметы чем то другим, например коэффициентами на стесненность, и т.д. "творческий подход", понимаете. Здесь многое и от заказчика зависит. Но это моё видение на ситуацию на сегодняшний день

4.11. В ФЕРр учтены затраты по вертикальному и горизонтальному внутрипостроечному перемещению материалов от приобъектного склада к месту укладки в дело, включая разгрузку на приобъектном складе, а также затраты по горизонтальному и вертикальному (опусканию через окно в лотках) перемещению мусора и материалов от разборки в зданиях и сооружениях (на расстояние до 80 м) до места их складирования в пределах строительной площадки объекта на расстояние до 50 м от зданий и сооружений.

Вертикальный транспорт материалов, изделий и конструкций, а также мусора, полученного при разборке и ремонте конструкций учтен для зданий высотой до 15 м.