Мостовики, откликнитесь!) - Форум сметчиков - Ценообразование в строительстве - Сметчик ру - Сметный портал

Мостовики, откликнитесь!)

Muza_Mnema

Дата: Четверг, 13.01.2011, 09:41 | Сообщение # 1

Лейтенант

Награды:

Группа: Проверенные

Сообщений: 56

Репутация: 0

Статус: Offline

Доброе утро, добрый день, а у кого-то, может, уже и вечер. Вопрос состоит в следующем. Недавно листала консультации и разъяснения и нашла интересную информацию. Там был вопрос по ВЗиС при реконструкции мостов. ВЗиС бурутся процентом по нормам, в п.2.1. времянок сказано, что при реконструкции и ремонте к нормама нужно применять коэффициент 0,8. Так вот в разъяснениях написано, что для реконструкции мостов этот коэффициент применять не нужно, что мост - это отдельно стоящий объект, поэтому и понижающего коэффициента предусматривать не нужно. А мы всегда, сколько я знаю, этот коэффициент на реконструкцию мостов применяли. И заказчик этого требует, кстати, заказчик - РЖД.
Может быть, кто-то сталкивался с этим вопросом...
В разъяснениях было письмо указано Минрегиона №17020-АШ/08 от 19.09.2007. Но в официальных источниках найти его не могу... Вот и сомнения, а может, уже давно нужно про этот коэффициент забыть...
Жду ответов) Спасибо.

dedes

Дата: Четверг, 13.01.2011, 09:57 | Сообщение # 2

Лейтенант

Тюмень

Награды:

Группа: Проверенные

Город: Тюмень

Сообщений: 41

Репутация: 12

Статус: Offline

Письмо Минрегиона №17020-АШ/08 от 19.09.2007 имеется. Пару раз приходилось отбиваться им, вопросы у экспертизы снимались.

Muza_Mnema

Дата: Четверг, 13.01.2011, 10:01 | Сообщение # 3

Лейтенант

Награды:

Группа: Проверенные

Сообщений: 56

Репутация: 0

Статус: Offline

То есть Вы этот коэффициент не применяете. А официальное с подписью это письмо у Вас есть? Может, скинете, мы тоже попробуем избавиться от этого 0,8.

dedes

Дата: Четверг, 13.01.2011, 10:19 | Сообщение # 4

Лейтенант

Тюмень

Награды:

Группа: Проверенные

Город: Тюмень

Сообщений: 41

Репутация: 12

Статус: Offline

Простите за качество. Документ "затерт до дыр" smile

. Может у кого есть качеством получше, охотно обновлю свою базу.

Прикрепления: 17020.pdf (319.5 Kb)

Muza_Mnema

Дата: Четверг, 13.01.2011, 10:23 | Сообщение # 5

Лейтенант

Награды:

Группа: Проверенные

Сообщений: 56

Репутация: 0

Статус: Offline

Спасибо Вам огромное, будем отвоевывать)

Galina53

Дата: Четверг, 13.01.2011, 11:54 | Сообщение # 6

Генералиссимус

Кемерово

Награды:

242

Группа: Проверенные

Город: Кемерово

Сообщений: 11640

Репутация: 207

Статус: Offline

Это письмо (№17020-АШ/08) было также опубликовано и в журнале № 4 (48), 2007г. «Консультации и разъяснения по вопросам ценообразования и сметного нормирования в строительстве»:
И вот здесь: http://smetnoedelo.ru/vopros-....ov.html
Правда здесь не официально и без подписей, но зато текст хорошо читается smile

Muza_Mnema

Дата: Четверг, 13.01.2011, 13:48 | Сообщение # 7

Лейтенант

Награды:

Группа: Проверенные

Сообщений: 56

Репутация: 0

Статус: Offline

Ага, вот там его я и увидела))) но смутило меня, что без подписей. А текст я уже нормально - распечатала просто поярче, как будто новенькое)
Спасибо за помощь!

Добавлено (13.01.2011, 13:47)
---------------------------------------------
И, кстати, я только заметила - я больше не пишу тройными сообщениями))) УРА!

Добавлено (13.01.2011, 13:48)
---------------------------------------------
Только добавила... cry

Galina53

Дата: Четверг, 13.01.2011, 16:29 | Сообщение # 8

Генералиссимус

Кемерово

Награды:

242

Группа: Проверенные

Город: Кемерово

Сообщений: 11640

Репутация: 207

Статус: Offline

Quote (Muza_Mnema)

я больше не пишу тройными сообщениями))) УРА!


	Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
	Семушин А.А.