Как вы расцениваете разработку грунта многочерпаковым снарядом в открытой акватории?
Дата: Пятница, 10.12.2010, 13:59 | Сообщение #
Лейтенант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 73
Репутация:
Статус: Offline
Добавлено (10.12.2010, 13:59) --------------------------------------------- 44-01-011???? Вы это имели ввиду?
Дата: Пятница, 10.12.2010, 14:10 | Сообщение #
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3105
Репутация:
Статус: Offline
а хороший вопрос... даже внимания не обращала, что в морская расценка в базе отсутствует
Добавлено (10.12.2010, 14:10) --------------------------------------------- ...может быть, с коэффициентом на другие глубины... плюс, хоть и нельзя... я бы буксирчик заменила... 150 лс в закрытой еще прокатило бы, а в открытом море маловато будет.... или второй по 150 добавить?
Дата: Пятница, 10.12.2010, 16:48 | Сообщение #
Сержант
Новороссийск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новороссийск
Сообщений: 25
Репутация:
Статус: Offline
обычно мы брали как есть плюс шаланда в открытой и буксир к ней. это прокатывало, щас пишут: в связи с отсутствием в СНБ-2001 расценок на дноуглубительные работы стоимость их определять в соответствии с Постановлением от 11.04.2008 №44. если кратко то в постановлении написано что нужно разработать индивидуальные расценки утвердить там-то и там-то и т.д. вот и как быть? где эту расценку брать? к кому обращаться?
Добавлено (10.12.2010, 16:48) --------------------------------------------- не умею цитировать..... 44-01-011???? Вы это имели ввиду? да, но она речная
Дата: Пятница, 10.12.2010, 18:00 | Сообщение #
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3105
Репутация:
Статус: Offline
Silension66, утвердить можно, но долго и дорого. В ведомственных сборниках Морфлота 84 года и в ЕНиРах не смотрели?
Добавлено (10.12.2010, 18:00) --------------------------------------------- МИНИСТЕРСТВО МОРСКОГО ФЛОТА, ПРЕЙСКУРАНТ НА МОРСКИЕ ДНОУГЛУБИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ, 1984 г.... но в нем только прямые затраты...
Дата: Пятница, 10.12.2010, 19:55 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
Oolga, коллега. чем больше читаю ваши реплики, тем больше уважаю. Как бы и не женские познания ... Есть одно подозрение - может всё-так муж сметчик...
Дата: Пятница, 10.12.2010, 21:08 | Сообщение #
Сержант
Новороссийск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новороссийск
Сообщений: 25
Репутация:
Статус: Offline
Oolga, по заданию на проектирование сметы должны быть составлены в ТЕР, при отсутствии там в ФЕР. ну и последнюю приписку "в связи с отсутствием в СНБ-2001 расценок на дноуглубительные....." я тоже взяла из задания
Дата: Суббота, 11.12.2010, 00:00 | Сообщение #
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3105
Репутация:
Статус: Offline
tulenin, спасибо муж не сметчик, и даже не строитель... Волею судьбы 5 лет назад пришел в строительство - руководит флотом:) в государственном строительном учреждении Silension66, если в задании на проектирование написано "разработать", от этого не уйти... если бы не это, с экспертизой договориться можно было бы, притянув за уши речную расценку, разукрасив ее коэффициентами и... ну еще чем-нибудь. А такая формулировка ставит Вас в жесткие рамки... попробуйте договориться с заказчиком, может быть, он изменит текст? Если нет - при федеральном финансировании Вам путь в ФЦЦС. В 2003 году лично Ермолаев занимался (руководил) разработкой индивидуальных расценок. Просил за услуги 100 тыс, для разработки требовалось предоставить технологическую карту (и что-то еще, забылось уже - тогда сумма в 100 тыс. оказалась неподъемной, больше я к нему не приезжала)... и общее впечатление от списка необходимых данных было такое, что дешевле притягивать за уши имеющиеся расценки, чем собирать требуемое... может быть, за 7 лет что-то изменилось/упростилось?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.