Приветствую Вас Гость :: RSS :: Четверг :: 13.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 1
  • 1
Правильность совместимости к-тов и расценок
Олечка_Дата: Среда, 22.09.2010, 09:27 | Сообщение # 1
Подполковник
Киров
Награды:
1  
Группа: Проверенные
Город: Киров
Сообщений: 128
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день! Столкнулась с такой проблемкой: Нужно осметить работы по устройство потолка Грильято. Я предъявила заказчику такой набор работ:
1. ТЕР09-03-048-02 Монтаж потолков подвесных алюминиевых панельных перфорированных
2. ТЕР08-07-002-01 Установка и разборка внутренних трубчатых инвентарных лесов
3. ТЕР08-07-002-01 Перестановка вышки-тура (прим.) с маш. и мат. в "0"
а на первую расценку еще применила к-т на высоту, т.к. высота зала, в кот. производились работы, была больше 7м.
Заказчик утверждает, что раз вы предъявляете работы по устройству лесов, то никаких к-тов на высоту не м.б.
Подскажите, пож-та, к-т на высоту имеет то же значение, что и леса, или же нет. И прописана ли где либо вообще так скажем совместимость расценок с к-тами?
спасибо!
 
qwas-01Дата: Среда, 22.09.2010, 09:33 | Сообщение # 2
Подполковник
Награды:
5  
Группа: Проверенные
Сообщений: 114
Репутация: 2
Статус: Offline
К-т на высоту учитывает изменение трудоемкости при работе на высоте, а вот устройство приспособлений для поднятия на высоту -нет и это все прописано в тех-части. а вот вышка-тур (применительно которая) здесь явно лишняя.
 
veronikaДата: Среда, 22.09.2010, 09:36 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
379  
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация: 332
Статус: Offline
Quote (Олечка_)
Подскажите, пож-та, к-т на высоту имеет то же значение, что и леса, или же нет.

нет. к-т на высоту учитываем трудоемкость выполнения работ (в частности- подъем рабочих на высоту, подъем материалов), установка лесов - для производства работ. потому ваш заказчик не прав.
Однако сейчас посмотрела расценку
Quote (Олечка_)
ТЕР09-03-048-02 Монтаж потолков подвесных алюминиевых панельных перфорированных

там нет никаких поправок на высоту wacko


"Хочешь усложнить себе жизнь, начни верить людям."
"Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет"
(работаю в Гранд-смете 5.5.4, 6.0.1)
 
МарикаДата: Среда, 22.09.2010, 09:40 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
201  
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация: 230
Статус: Offline
Quote (Олечка_)
а на первую расценку еще применила к-т на высоту, т.к. высота зала, в кот. производились работы, была больше 7м.

а что это за коэффициент?
и в расценке учтено устройство подмостей
так что, на мой взгляд две остальные расценки под большим сомнением


Голова - предмет темный. Исследованию не подлежит.

Мудрость приходит с годами. Но иногда годы приходят одни

(работаю Гранд-смета, РИК)
 
qwas-01Дата: Среда, 22.09.2010, 09:54 | Сообщение # 5
Подполковник
Награды:
5  
Группа: Проверенные
Сообщений: 114
Репутация: 2
Статус: Offline
Марика
Тех часть сб 15:
1.3. В единичных расценках настоящего сборника при определении затрат учтены:
а) выполнение работ с инвентарных столиков, стремянок и приставных лестниц при отделке помещений высотой (от пола до потолка) до 4 м, установке лепных изделий и остеклению – до 8 м. Возможность использования ранее установленных лесов для смежных работ или устройство вновь для производства отделочных работ в помещениях высотой более 8 м устанавливаются проектными данными. Затраты на эти цели следует определять по единичным расценкам сборника ТЕР-2001-08 “Конструкции из кирпича и блоков”.
 
МарикаДата: Среда, 22.09.2010, 09:56 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
201  
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация: 230
Статус: Offline
qwas-01, а причем тут 15 сборник?
qwas-01, или у нас тер9 = тер15 ? wink


Голова - предмет темный. Исследованию не подлежит.

Мудрость приходит с годами. Но иногда годы приходят одни

(работаю Гранд-смета, РИК)


Сообщение отредактировал Марика - Среда, 22.09.2010, 09:58
 
qwas-01Дата: Среда, 22.09.2010, 09:56 | Сообщение # 7
Подполковник
Награды:
5  
Группа: Проверенные
Сообщений: 114
Репутация: 2
Статус: Offline
Ая-яй извиняюсь не заметил что грильятто взяты по 9 сб...


Сообщение отредактировал qwas-01 - Среда, 22.09.2010, 10:01
 
mouseДата: Среда, 22.09.2010, 10:14 | Сообщение # 8
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
25  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 571
Репутация: 16
Статус: Offline
Что-то не увидела я в тех. части к этой расценке коэф. на высоту. Указание про леса из 8 борника есть. А про повышающий - нет.
 
LelikДата: Понедельник, 25.10.2010, 16:35 | Сообщение # 9
Сержант
Награды:
1  
Группа: Проверенные
Сообщений: 25
Репутация: 0
Статус: Offline
1.23. Расценки табл. 03-047, 03-048 учитывают затраты по монтажу подвесных потолков на высоте до 4 м. При изменении высоты устройство внутренних лесов принимать по Сборнику ТЕР2001-08 СПб «Конструкции из кирпича и блоков». Про поправку на высоту ничего не сказано.
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика