Приветствую Вас Гость :: RSS :: Вторник :: 02.12.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Заказчик необосновано режет смету
geloДата: Четверг, 05.08.2010, 12:21 | Сообщение # 31
Генерал-лейтенант
Сочи
Награды:
11  
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 545
Репутация: 12
Статус: Offline
Не вижу проблемы. Выполняйте и закрывайте объемы работ по первой смете. Тем самым вы выполните все свои обязательства. Дальше можите обратится к местному центру ценообразования за разъеснениями. Он выдаст Вам свое видение ситуации. И не забудьте про журнал производства работ (в нем должны быть отображены все выполненые работы за подписью технадзора заказчика). Дальше, если хотите выполнять допработы, изложите аргументированно в письменном виде свое видение ситуации с приложение копий подписанных актов и ранее утвержденного проекта, отправленного в работу (должна стоять печать!!).

Добавлено (05.08.2010, 12:21)
---------------------------------------------
Изменеия объемов, происходящих по вине заказчика- его головная боль. Изменение проекта- официальное основание для пересмотра объемов финансирования объекта. Вина может лежать либо на проектном институте(выдал сурогат), либо на заказчике (неправильно составлено ТЗ для проектирования). Подрядчик в "разборе полётов участвовать не должен".

 
ГБДата: Четверг, 05.08.2010, 12:25 | Сообщение # 32
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
54  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 2208
Репутация: 52
Статус: Offline
Quote (ГБ)
Imirin, Почему нельзя провести анализ состава работ в согласованных сметах и доказать, что там нет новых работ?
Настаиваю на этом! Суть спора: заказчик считает, что новые работы включены в старые сметы. Докажите, что это не так, анализируя состав работ. Применение ГЭСН ничего нового не даст.

Добавлено (05.08.2010, 12:25)
---------------------------------------------

Quote (gelo)
Подрядчик в "разборе полётов участвовать не должен".

Считаю так же с самого начала. Тем более, что подрядчик делает новую смету на основании сметы проектировщика
 
vladnikДата: Четверг, 05.08.2010, 12:46 | Сообщение # 33
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
285  
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация: 349
Статус: Offline
Quote (ГБ)
Докажите, что это не так, анализируя состав работ
biggrin
ГБ, состав работ никогда не пишется в ПОЛНОМ объеме.. пример вам сб11м,где он вообще куцый..или отсутствует..
 
ГБДата: Четверг, 05.08.2010, 15:44 | Сообщение # 34
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
54  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 2208
Репутация: 52
Статус: Offline
vladnik, Не надо 11м (и 10м) приводить в пример-в строительных сборниках состав работ есть.
 
vladnikДата: Четверг, 05.08.2010, 15:49 | Сообщение # 35
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
285  
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация: 349
Статус: Offline
ГБ, biggrin тщательнее..
Quote (vladnik)
не пишется в ПОЛНОМ объеме.
могу немерено привести примеров..где в составе работ и НЕ расписано то,че учтено технологией.. по тому же 9сб..установка фасонных частей по одной из расценок-предмет постоянных споров между З. и П.
просто методологически неверный посыл.. анализировать надо технологические модели расценок.. smile
 
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: andreyka_s@list.ru
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика