Дата: Понедельник, 24.05.2010, 12:22 | Сообщение #
Сержант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 30
Репутация:
Статус: Offline
Привет! Прошу прощения за "умный" вопрос... Помогите, пжта, разобраться))) Что-то заклинило меня Если из расценки вынести учтенные МР, то деньги в стоимости остаются. Что в них спрятано??? Затраты на вспомогательные ненормируемые МР только 2%, а там гораздо больше.
Дата: Понедельник, 24.05.2010, 12:26 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Tina_, приведите пример расчета по какой-нибудь расценке. если вы минусуете из расценки все материалы, то в стоимости материалов у вас должно получиться 0...
Дата: Понедельник, 24.05.2010, 12:51 | Сообщение #
Сержант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 30
Репутация:
Статус: Offline
veronika, наверное, я неправильно считаю, просто сталкиваюсь первый раз с этим... У нас слаботочка, охранные системы, монтажные сборники... и удалять ВСЕ МР из расценки попросили впервые) Наверняка на учебе объясняли, но все забылось. Стыдно, конечно, но...
Вообщем, какую расценку не возьму - везьде засада
Например, (первая в смете)))
м11-04-003-1 (аппарат напольный) МР 569,55 болты 39,41 (стоимость текущая) эмаль 14,8 припои 29,87 наконечники 381,79 всего 465,87, пусть плюс 2%, но это не 569!!!
Дата: Понедельник, 24.05.2010, 12:54 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Таганрог
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Таганрог
Сообщений: 748
Репутация:
Статус: Offline
Tina_, из базовой стоимости текущую не отнимают...
Дата: Понедельник, 24.05.2010, 12:58 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Tina_)
болты 39,41 (стоимость текущая) эмаль 14,8 припои 29,87 наконечники 381,79 всего 465,87, пусть плюс 2%, но это не 569!!!
где-то у вас ошибка с индексами пересчета... и еще - чтобы убрать стоимость материалов из позиции, достаточно просто поставить Кмат=0
Дата: Понедельник, 24.05.2010, 13:10 | Сообщение #
Сержант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 30
Репутация:
Статус: Offline
о-xo, но это все текущие цены! Такая же ерунда с базовыми! Ничего не понимаю((
Добавлено (24.05.2010, 13:10) --------------------------------------------- veronika, то есть, если подчиненными выносить из расценки МР, должно остаться максимум 2%. Я правильно понимаю? Мож, действительно, хакеры намудрили или ФЕРы в редакции 2008 СПАСИБА))
Дата: Понедельник, 24.05.2010, 13:16 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Tina_)
то есть, если подчиненными выносить из расценки МР, должно остаться максимум 2%.
я по вашей расценке из базовой стоимости исключаю все материалы (непосредственно в расценке) и получаю в итоге остаток 17 коп... примерно 2%.
Дата: Понедельник, 24.05.2010, 13:36 | Сообщение #
Сержант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 30
Репутация:
Статус: Offline
veronika, еще раз СПАСИБА! Иду кричать на хакера
Дата: Понедельник, 24.05.2010, 14:52 | Сообщение #
Генерал-майор
Нижний Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 363
Репутация:
Статус: Offline
Tina_, это косяк разработчиков сметных норм, хакеры и разрабочики программ здесь как правило не причём. Иногда при удалении отдельных материалов минус получается в итоге, иногда что-то остаётся. Так что правильнее сделать так:
Quote (veronika)
и еще - чтобы убрать стоимость материалов из позиции, достаточно просто поставить Кмат=0
Дата: Понедельник, 24.05.2010, 20:57 | Сообщение #
Сержант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 30
Репутация:
Статус: Offline
Poloz, Спасибо )))
Дата: Понедельник, 24.05.2010, 21:26 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
да не совсем так. В монтажниках есть ненормируемые МАТ. Ранее были в процентах от ст-ти основных МАТ(к-е в ГЭСНм), А теперь ФГУ ФЦЦС - в %от ФОТ.
Дата: Вторник, 25.05.2010, 08:37 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (tulenin)
монтажниках есть ненормируемые МАТ. Ранее были в процентах от ст-ти основных МАТ(к-е в ГЭСНм), А теперь ФГУ ФЦЦС - в %от ФОТ.
ссылку - где написано? на данный момент имею в виду базу 2001 года, поскольку с иными редакциями (2008, 2009) не работаю. и тогда интересно: почему у меня тогда получился остаток 2% от стоимости материалов?
Дата: Вторник, 25.05.2010, 09:08 | Сообщение #
Генерал-полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 974
Репутация:
Статус: Offline
Quote (veronika)
ссылку - где написано?
МДС-37 п. 2.7.1 - 2% от стоимости учтённых МАТ.
Дата: Вторник, 25.05.2010, 09:17 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Nord,
Quote (Nord)
2% от стоимости учтённых МАТ.
с этим я согласна, а вот ссылку попросила для второй половины фразы tulenin, где говорится о % от ФОТ...
Дата: Вторник, 25.05.2010, 09:56 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
veronika, семинары ФГУ ФЦСС, и именно про это
Quote (veronika)
с иными редакциями (2008, 2009)
А найти можно в их сборниках в ред.2009, с к-ми вы не работаете...
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.