ЭЗОИС=..две жб коробочки со вкладышем под маслоприемник..прямые специальные в 7сб Ну прочие, сэндвичевые в городе НЕ ставятся..в единичном количестве (промзоны,малые предприятия) -там для денюжков из одной расценки "рожаешь" че-нидь.. на аппетит заказчика (доп.прослойку в бутерброд)
Дата: Пятница, 16.04.2010, 14:25 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
да не..понял вас.. попадались и жесткие, и в оцинковке(утепл)-обычно в области..не вижу даже смысла их делить-в основном моноблоки, реже- с отдельнми блоками для трансов, подушка-щебень, ну или классика-из жб столбиков/лаг. Просто для города их ограничили..было какое-то письмо от сетей после аварии с челопотерями с отвалившимся контуром. Дык недостаток их еще-НЕ украшают городской ландшафт(видок -то действительно не оч.эстетичный,совдеповскигаражный), а в жб оболочке-посимпатичнее.. Жб с утеплением-ни разу не монтировал..да и смысл их..
Дата: Пятница, 16.04.2010, 14:45 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
сэндвич, который с керамзитом внутри
-даже не встречалось. ..но коробка тяжелее получается..-плиту опорную утолщать Обычно тощина стеночки 60-80-100 и куды туда еще че-то сыпать..жесткости не бу.. Под ключ жб сборку с 0 ставят за месяц (на балт. жемчужине мои умудрялись -за 3 недели..) Ржачь и слезы был,когда кабеля из сшитого искали,уложенные за несколько месяцев до начала строительства домов. А привязку китайцы делали. Дык у моих дренажные колодцы КТПух по привязке оказались в подвалах ближайших жилых домов..построенных.. Это уже к теме кто начал и кто сдал..
Дата: Пятница, 16.04.2010, 16:00 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
дык это жилые.. кто ж такое излишество на ТПухи изводит? Вооще после Спитака (Побывал там почти сразу после землятресения) и сметосопровождения неск. "панелек" Невзюбил панельку..как класс домостроения.. Но это личное
Дата: Пятница, 16.04.2010, 20:53 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
коллеги о чём спорим? 1. Конечно заказчик не прав. сей блое ОБОР. Монтаж по м37. 2. Но вопрошающий - не прав стократно... Ему деньга идёт. а он не хочет её взять Коллега
Quote (smet4uk)
Собственно а что будет подрядчику, если это оборудование запихать в СМР? Я думаю это даже будет плюсом Вроде как на СМР дополнительно накручиваются временные, зимние и т.п. (если есть таковые).
прав... Тем более заказчик ПИСЬМЕННО предлагает вариант... Вывод: "упрямая" сметчица подрядчика "кидает" своего шефа... оказывается не только у заказчиков клинит...
Дата: Пятница, 16.04.2010, 21:33 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 343
Репутация:
Статус: Offline
Прочтите п.1 Приложения 5 МДС 81-35.2004. 1. "К оборудованию могут относиться:...аппараты, машины, механизмы, приборы и другие устройства, совершающие различные технологические процессы, ..., обеспечивающие автоматизацию управления технологическими процессами, функции связи и контроля;" Расплывчато, конечно написано. Но, не у кого-же не вызывает сомнения, что контейнерный дизель-генератор - это оборудование. Или контейнерный автоматизированный приемо-передающий радиоцентр? И дело даже не в этом. В составе модуля есть оборудование, а оно по бухгалтерскому учету должно ставится на баланс предприятия. На него начисляются амортизационные отчисления и платятся налоги с основных средств. И отнести этот модуль к материалам - по нашим Законам - налоговое преступление. А по поводу ответа на глупый вопрос Заказчика...Попросите его направить Вам официальное письмо с его желанием отнести контейнер к СМР. Уверяю Вас - Вы такого письма не получите!
Сообщение отредактировал 17smeta - Пятница, 16.04.2010, 21:50
Дата: Пятница, 16.04.2010, 21:59 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
17smeta, +++10 за "налоговое преступление"
Дата: Пятница, 16.04.2010, 22:22 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Наташа01)
заказчика пришло письмо с просьбой "отнести здание мобильного контрольно-пропускного пункта (учтенного в смете как оборудование) на СМР".
Попросите его направить Вам официальное письмо с его желанием отнести контейнер к СМР.
Quote (17smeta)
Попросите его направить Вам официальное письмо с его желанием отнести контейнер к СМР.
Уверяю Вас, Вы в этом
Quote (17smeta)
Уверяю Вас - Вы такого письма не получите!
не правы... Про это
Quote (17smeta)
И отнести этот модуль к материалам - по нашим Законам - налоговое преступление.
Да запросто, продаёт заказчик этот бокс подрядчику, том приходует как МАТ (здесь на форуме и номера счетов писал), далее процентует его как МАТ по КС-2, списывает но М-29... А заказчик приходует на баланс как злание корнтейнерного типа (цена совместно со всеми СМР и прочими), а то и вообще не выделяет отдельно... И всё.
Дата: Пятница, 16.04.2010, 23:18 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 343
Репутация:
Статус: Offline
tulenin, Да мне этот механизм списания знаком не хуже чем Вам. Но, это до поры до времени...Пока налоговая не разберется в разнице между кирпичем и оборудованием...(Жаль будет не увидеть Вас больше в нашем форуме, но мы Вам будем присылать передачи) . Не нужно нас учить махинациям подрядчиков и заказчиков... Вопрос в форуме был конкретный - об ответственности сметчика...Который вообще не в "откате"...И близко к нему не стоял...
Сообщение отредактировал 17smeta - Пятница, 16.04.2010, 23:25
Дата: Суббота, 17.04.2010, 12:37 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1768
Репутация:
Статус: Offline
Quote (17smeta)
об ответственности сметчика...
Вы предлагаете нашему сметчику "УПЕРЕТЬСЯ", и не подписывать "НЕПРАВИЛЬНЫЙ" (как Вам кажется) документ?
И Вы конечно знаете чем дело кончится: наша "морячка" будет послана подальше, искать и делать "нормальные" документы для начальства. И не портить "воздух" в отношениях между заказчиком и подрядчиком.
Полномочия сметчика - подсказать ГДЕ заканчиваются?
Дата: Суббота, 17.04.2010, 13:13 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1768
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Tanja55)
а по фотографии вроде приличный человек
А где там написано, что он приличный человек?
Если из контекста не вырывать отдельные взятые в кавычки слова - читается очень мило.
Дата: Суббота, 17.04.2010, 14:39 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
перечитал темку,удивился.. а ЧЕ делим-то? Ответственность Заказчика за неправильности в разноске основных ЕГОшных средств. и по ЕГО желанию? С какого боку здесь и в какой ответственности Подрядчик? Может мне кто-нидь покажет статью, по коей его привлекутЪ,за сее преступление?
ЗЫ на нюьансах проводок последнего при разной классификации не нужно зацикливаться..они просто меняются от градации.. и остаются чистыми
Сообщение отредактировал vladnik - Суббота, 17.04.2010, 14:52
Дата: Понедельник, 19.04.2010, 18:03 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 343
Репутация:
Статус: Offline
Забавно получается...Я тоже удивился. Вроде все здесь сметчики и сметные нормы для всех одинаковые. Но, существуют разные "отряды" сметчиков: 1. Сметчик подрядчика. 2. Сметчик заказчика. 3. Сметчик проектной организации. И мировоззрение у всех разное. Хорошо что еще существует "отряд" сметчиков экспертизы, который быстро и убедительно приводит всех нас к единому мировоззрению!
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.