а при чем здесь ПЗ, если индексы идут к стоимости СМР?
а сильно большая разница будет в смете исключительно по расценкам одного раздела одного сборника?
Дата: Пятница, 04.05.2012, 16:39 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
а сильно большая разница будет в смете исключительно по расценкам одного раздела одного сборника?
а кто бы проверял, тем более индексы идут на комплекс работ по объектам (стройкам), а не на один вид работ (например из м8).
Дата: Пятница, 04.05.2012, 17:39 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
а заметили в последних минрегионовских индексах - они двойные. к ФЕР и к ТЕР
Заметила Еще заметила и то, что много лишних писем (больше одного - это уже много!) Минрегион выпускает.
Дата: Пятница, 04.05.2012, 17:43 | Сообщение #
Полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 186
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Tanja55)
если расценку ФЕР не перевести в ТЕР в базисном уровне цен, будет искажение базисной цены в целом по смете
Значит, в базисном уровне утвердили. Если смета составлена по ТЕР, а некоторые (или одна) расценки ФЕР'овские, то первое, что надо сделать, это перевести ФЕР'овскую расценку к ТЕР по коэффициентам перехода от ФЕР к ТЕР согласно "Межрегионального сборника коэффициентов пересчёта сметной стоимости строительно-монтажных работ по субъектам Российской Федерации" вып.3 (Москва, 2009 г.), правильно? А дальше? В текущие цены переходить уже по индексам по статьям затрат для конкретного региона, правильно? И что говорить проверяющим, если у них одна широко известная программа применяет к ТЕР'овским расценкам индексы для ТЕР, а к ФЕР'овским расценкам индексы для ФЕР (не переводя такие расценки к ТЕР)? Возможно, это ошибка не программы, а оператора?
Дата: Пятница, 04.05.2012, 18:02 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Quote (glaz58)
И что говорить проверяющим, если у них одна широко известная программа применяет к ТЕР'овским расценкам индексы для ТЕР, а к ФЕР'овским расценкам индексы для ФЕР (не переводя такие расценки к ТЕР)?
если проверяющим не важна базисная стоимость объекта, делайте как он просит.
Дата: Пятница, 04.05.2012, 18:09 | Сообщение #
Полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 186
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Tanja55)
если проверяющим не важна базисная стоимость объекта, делайте как он просит.
То есть, правильно так, как проверяющий просит, а не так, как требуется по методике?
Дата: Пятница, 04.05.2012, 18:13 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Quote (glaz58)
а не так, как требуется по методике?
а где есть методика? Есть требование экспертизы представлять сметы в двух уровнях цен, а у Минрегиона этого требования нет. В Питере и в Ленобласти для бюджета вообще стоимость неучтенных расценками материалов предлагают брать из справочников текущих цен без перевода в базу, вот и изгаляются сметчики как могут при подготовке сметной документации в экспертизу.
Дата: Пятница, 04.05.2012, 18:21 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Мухи здесь -это разные базовые уровни по всей номенклатуре и любая попытка их сравнять.. это из области сходящихся двух параллельных.. Tanja55, Комитет по прежнему требует пересчет в базу текучки..
Дата: Пятница, 04.05.2012, 18:36 | Сообщение #
Полковник
Пермь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Пермь
Сообщений: 157
Репутация:
Статус: Offline
У нас требуют только базу 2001 года распечатывать. А вот ССР должен быть в конце переведен инвестиционным индексом. Или же нужно печатать в 2-х уровнях цен сразу. Для заказчика конечно 2 вариант лучше и удобнее но первый экономичнее по трудозатратам для проектной компании.
Дата: Пятница, 04.05.2012, 18:42 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Quote (vladnik)
Комитет по прежнему требует пересчет в базу текучки..
а письмо есть? и какими индексами пересчитывать стоимость неучтенных материалов из Справочников цен в базу если работы индексируются порасценочно? P.S. индекс на материалы по прейскурантным ценам не предлагать... Какими индексами просит КС пересчитывать в базу материалы из каталогов текущих цен?
Дата: Пятница, 04.05.2012, 19:08 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
вота че наехиваешь?.. можа подумать ОУ к индексам Не читаешь..
Стоимость материальных ресурсов, не вошедших в состав ТССЦ, определяется на основании исходных данных (прайс-листов) организаций-производителей или поставщиков материальных ресурсов с переводом в базисный уровень цен индексом на материалы по строительству в целом, равным в апреле 2012 года 4,198.
Дата: Пятница, 04.05.2012, 19:32 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Quote (vladnik)
Стоимость материальных ресурсов, не вошедших в состав ТССЦ, определяется на основании исходных данных (прайс-листов) организаций-производителей или поставщиков материальных ресурсов с переводом в базисный уровень цен индексом на материалы по строительству в целом, равным в апреле 2012 года 4,198.
Quote (Tanja55)
P.S. индекс на материалы по прейскурантным ценам не предлагать...
ну назвала не так... "по прейскурантным ценам" заменить на: "неучтенные в ТССЦ"
Quote (vladnik)
вота че наехиваешь?.
разобраться хочу, как в базу пересчитывать учтенные в ТССЦ цены на материалы
Сообщение отредактировал Tanja55 - Пятница, 04.05.2012, 19:34
Дата: Пятница, 04.05.2012, 19:53 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Tanja55)
разобраться хочу,
-мечтай.. они сами в шоке..че натворили.. с построчной.... захлебнулись в проверке..
Дата: Пятница, 04.05.2012, 20:01 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Quote (vladnik)
они сами в шоке..че натворили.. с построчной.... захлебнулись в проверке..
теперь себе зарплату поднимут)))
Дата: Пятница, 04.05.2012, 20:06 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
НЕа.. их прижали.. без премий сидят.. Срыв подготовки госзаказа.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
