Дата: Понедельник, 22.11.2010, 09:50 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 4018
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, Не было у меня никаких бинарных файлов Распаковал файл, по умолчанию в программе ГС создалась папка "Сопровождение Гранд-Сметы". В ней папка с индексами за октябрь в формате *gsf, которые не открылись в старой версии ГС 2. Так это у вас антивирусник ругается
Сообщение отредактировал Nerus - Понедельник, 22.11.2010, 09:51
Дата: Понедельник, 22.11.2010, 09:51 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Это мне комп выдаёт при попытке разархивации.
Дата: Понедельник, 22.11.2010, 10:19 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1768
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Nerus)
СМЕТАНКА53, Зашел по ссылке, свободно скачал индексы за октябрь для пробы. Файл с расширением *exe. Индексы можно открыть только в ГС последней версии, наверно, в моей ГС 2 не признала нормативную базу. Т.е. , если попросить кого-нибудь , кто работает в Грандсмете , установить индексы и потом выложить в общедоступном формате smile
если не путаю: у них ВСЕ индексы "платные", архив скачать можно, но он "не установится".
если интересно Ноябрь 2010г. могу выложить.
Дата: Понедельник, 22.11.2010, 16:55 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (ffns)
если интересно Ноябрь 2010г. могу выложить.
Еще как интересно!!!.
Дата: Вторник, 23.11.2010, 05:39 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1768
Репутация:
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)
Quote (ffns) если интересно Ноябрь 2010г. могу выложить.
Еще как интересно!!!.
Ноябрь 2010г. Индексы к ценам 2000 года
Бюджет: СМР=6,182 з/п=10,092 (19105 руб.) машины = 4,324 материалы = 4,35
(в редакции 2001г.) перевозка грузов а/т=5,749 погрузочно-разгрузочные работы = 7,942
внебюджет: СМР=6,471 з/п=10,979 (20783 руб.) машины = 4,42 материалы = 4,439
Дата: Вторник, 23.11.2010, 07:47 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
ffns, извините. А что за регион? И кто автор? РЦЦС?
Дата: Вторник, 23.11.2010, 08:56 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1768
Репутация:
Статус: Offline
Quote (tulenin)
ffns, извините. А что за регион? И кто автор? РЦЦС?
Для Кемеровской области.
Кому надо знают...
Дата: Среда, 14.09.2016, 15:23 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день. Необходима консультация Разрабатываем сметную документацию в ТЕР Кемеровской области. Заказчик настаивает на использовании ФЕР. Обосновывает это тем, что при определении стоимости строительства объектов с привлечением средств федерального бюджета Минстрой не допускает превышение стоимости строительства объектов в текущем уровне цен, рассчитанной с использованием вновь разработанных территориальных единичных расценок над стоимостью над стоимостью определенной на основании федеральных единичных расценок. Как понимать данные рекомендации Минстроя, если практически все сборники ТЕР дороже федеральных расценок?
Дата: Среда, 14.09.2016, 15:28 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаsimashkina ()
Как понимать данные рекомендации Минстроя, если практически все сборники ТЕР дороже федеральных расценок?
Кто вам сказал такую ерунду? Если расценка ТЕР больше, чем расценка ФЕР , то индексы к ним наоборот.
Дата: Среда, 14.09.2016, 15:32 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
соглашусь, но все-таки в текущих ценах сметы в ТЕР выше ФЕРовских. меня интересует. кто-нибудь сталкивался с таким требованием Минстроя?
Дата: Среда, 14.09.2016, 15:33 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаsimashkina ()
меня интересует. кто-нибудь сталкивался с таким требованием Минстроя?
есть такое письмо. касалось оно разработки территориальных индексов.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.