Дата: Понедельник, 29.03.2010, 12:47 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
Коллега Nerus, не
Quote (Nerus)
начальство умное
а я хитрый ... Я сам купил, и парочку смет составил и окупил...
Дата: Понедельник, 29.03.2010, 12:50 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 17
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Nerus)
А скорее всего, как Заказчик установит, так и будет. Скажет ФЕР-значит ФЕР, скажет ТЕР-соответственно ТЕР
Согласна с этим, т.к. практика противоречива. Для московских федералов все сметы делаем по ФЕР, а для федеральных объектов в Московской области делаем по ТЕР Московской области с применением расценок ФЕР, которых нет в территориальной базе.
Дата: Понедельник, 29.03.2010, 12:56 | Сообщение #
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3105
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Лора)
Для московских федералов все сметы делаем по ФЕР
потому что альтернативы нет - не существует документа под названием ТЕР для Москвы, поэтому и составляем в ФЕР (для федерального бюджета... Для московского - ТСН). В МО ТЕР есть, поэтому Мособлэкспертиза не принимает сметы в ФЕР, только ТЕР, хоть и отмененые разными приказами и постановлениями
Дата: Понедельник, 29.03.2010, 13:00 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
Коллеги,и ещё один "кульбит" чиновников... Первоначально ФЕР - это норматив Московской ОБЛАСТИ... Но такая кормушка могла уйти, и "разродились" чиновники ТЕР МО... как бы ЕР и не нужны... И зачем их сделали? И для какого региона ?
Дата: Понедельник, 29.03.2010, 13:03 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 4018
Репутация:
Статус: Offline
Денежные интересы Чиновники могут додуматься даже до ХЕР несуществующего региона, лишь бы деньги на этом сделать
Дата: Понедельник, 29.03.2010, 13:14 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 17
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Oolga)
потому что альтернативы нет - не существует документа под названием ТЕР для Москвы, поэтому и составляем в ФЕР (для федерального бюджета... Для московского - ТСН)
Почему нет альтернативы? Именно ТСН , в отличии от МТСН, и позиционируется как ТЕР-2001 г.Москвы. Хотя разные организации смотрят на это по-разному, кому как удобней.
Дата: Понедельник, 29.03.2010, 13:38 | Сообщение #
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3105
Репутация:
Статус: Offline
Лора, есть жесткое разграничение: ТСН только для московского бюджета, главгосэкспертиза не примет сметы, составленные в ТСН. Вспомните Постановление Правительства Москвы от августа 2004 г. (номер не помню), которое вводило новую базу взамен МТСН в целях перехода на единую систему для составления смет: предписывалось разработать базу ТСН и ТЕР-2001... С ТСН справились, а ТЕР, видимо, в пути....
Дата: Понедельник, 29.03.2010, 14:42 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 17
Репутация:
Статус: Offline
Oolga, с позицией Главгосэкспертизы по вопросу московских баз не раз сталкивалась , но это уж дело прошлого... А сейчас
Quote (Oolga)
на единую систему для составления смет
так и не перешли, ни в Москве, ни по всей РФ. Поэтому однозначного ответа на вопрос этого топика "ФЕР или ТЕР" просто нет. При выборе между ТЕР и ФЕР нужно руководствоваться : 1. Как Заказчик скажет 2. Как принято в регионе, где предстоит работать 3. Что-то еще, в том числе и вышеприведенные документы Естественно, ИМХО
Дата: Понедельник, 29.03.2010, 14:52 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 425
Репутация:
Статус: Offline
вот сейчас сижу сочиняю запрос по этому воспросу в ФГУ ФЦЦС.....я когда была на их семинаре, там четко было сказано, что желательно использовать ТЕр, но если у организации много объектов в разных регионах, то можно использовать ФЕР.....вот и посмотрю,че они мне письменно ответят
Дата: Понедельник, 29.03.2010, 14:57 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
А вот на последнем семинареи (тоже семинар) - Седов и Шпунт чётко выразились : "Пока нет конкретного ТЕР, то пользоваться ихними ФЕР"....
Дата: Понедельник, 29.03.2010, 15:11 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 17
Репутация:
Статус: Offline
Интересно , а какую базу ФЕР раскритиковал ВВП, как невыгодную для федерального бюджета из-за завышения цен на строительство? Помните увольнение Круглика на прошлой неделе? Если это ФЕР в редакции 2008, то значит скоро у нас будет ФЕР-2010-2011
Дата: Понедельник, 29.03.2010, 15:24 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 2208
Репутация:
Статус: Offline
MONGREL,
Quote (MONGREL)
Заказчик не против такого поворота событий?
КОНЕЧНО нет!!!! И знаете какой вариант он выберет? Никогда не догадаетесь!!! ....Там, где ниже цена!
Дата: Понедельник, 29.03.2010, 15:42 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 17
Репутация:
Статус: Offline
Quote (MONGREL)
В частности для МО ТЕР действителен?
Для Московской области ТЕР-2001 действителен. Недавно даже Дополнение 1 вышло. Про редакцию 2008 г. в Мособлгосэкспертизе говорят, что работы проводятся, но сроки они не озвучивают.
Дата: Понедельник, 29.03.2010, 17:21 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Quote (MONGREL)
Был ли у кого-нибудь прецедент составления СД по одному объекту в разных базах ФЕР и ТЕР
Ленобласть так работает, при отсутствии расценок ТЕР используют ФЕР. Севзапстройценна даже индексы для разных баз публикует ежемесячно.
Дата: Понедельник, 29.03.2010, 19:47 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2314
Репутация:
Статус: Offline
Quote (tulenin)
Первоначально ФЕР - это норматив Московской ОБЛАСТИ... Но такая кормушка могла уйти, и "разродились" чиновники ТЕР МО...
не стоит строить домыслы не обладая фактами. первоначально советую почитать про базу 84 года и понятие базовый район. далее необходимо обладать информацией о том кто и что делал (посмотрите на даты и разработчиков сборников ФЕР), а так же кто и что мог сделать... далее задать вопрос, а почему в МО нет ни ФЕРм, ни ФЕРп...
ЗЫ: и хватит уже считать чужие деньги... свои заработайте.
Добавлено (29.03.2010, 19:47) --------------------------------------------- На прошлой неделе было совещание в ГГЭ со своими филиалами. И еще бабушка надвое сказала с чем все будут работать. Ждем начало апреля, т.к. формально с 1 числа "старые" ТЕР утрачивают силу, остаются ФЕР, про которые ВВП весьма категорично высказался... остается один вопрос, который еще Чернышевский задавал... ответ - поживем - увидим
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.