что можно считать "экономией" по смете и чем это регламентир
Дата: Вторник, 27.09.2016, 16:52 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация:
Статус: Offline
Вопрос: две организации на объекте-партнеры, при заключении договора(по инженерному проекту)были разделены объемы работ, по факту(уже по рабочему проекту) работы разделились по-иному (смета осталась неизменной ИП=РД), теперь та организация, которая выполнила меньшие объемы, утверждает что у них возникла "экономия", переговоры ни к чему не приводят, они не хотят слышать. Может кто-нибудь сталкивался с таким?как быть в такой ситуации? может есть какие-нибудь документы, где было бы четко прописано-что можно считать "экономией" по смете?
Вопрос: две организации на объекте-партнеры, при заключении договора(по инженерному проекту)были разделены объемы работ, по факту
Цитатаokcana7474 ()
уже по рабочему проекту) работы разделились по-иному
Нужно было оформлять доп соглашение на дополнительные работы, возникшие в процессе строительства.
Дата: Вторник, 27.09.2016, 17:07 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация:
Статус: Offline
Допработ не было, смета без изменений
Дата: Вторник, 27.09.2016, 17:09 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаokcana7474 ()
Допработ не было, смета без изменений
В таком случае вопрос не понятен. Один подрядчик выполнил меньше чем другой, а денег хочет ровно половину?
Дата: Вторник, 27.09.2016, 17:19 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация:
Статус: Offline
Можно и так сказать, они не хотят рассматривать объект в целом и смету соответственно тоже в целом, ссылаясь на то, что у них по сравнению с ИП на их участке произошло уменьшение объемов. Пытались им объяснить что при неизменившейся смете если где-то уменьшилось, то на другом участке увеличилось-не слышат. Я хотела уточнить прописано ли где-нибудь такое понятие как "экономия" по смете или все бесполезно?
Дата: Вторник, 27.09.2016, 19:27 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаokcana7474 ()
сылаясь на то, что у них по сравнению с ИП на их участке произошло уменьшение объемов
хитрые они больно, про них ещё минрегион как-то
"Экономия подрядчика, предусмотренная статьей 710 Гражданского кодекса Российской Федерации, подразумевает выгоду подрядчика, получаемую им в результате применения оптимальных и наиболее эффективных способов выполнения тех объемов работ и проектных решений, которые предусмотрены проектной документацией, а не сокращением проектных объемов работ или изменением проектных решений в сторону более дешевых."
Нет у них никакой "экономии подрядчика", только одно желание стыбрить деньги у соседа... проверяйте свои карманы после общения с такими "специалистами"...
Сообщение отредактировал av_00 - Вторник, 27.09.2016, 19:31
Дата: Четверг, 29.09.2016, 08:40 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация:
Статус: Offline
Спасибо, буду пытаться
Дата: Вторник, 04.10.2016, 14:24 | Сообщение #
Лейтенант
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 57
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день, может кто сталкивался с таким получили от заказчика смету в ней указаны следующие материалы ТССЦ-101-4536 Профнастил оцинкованный НС35-1000-0,8 (прим. окрашенный) и ТССЦ-101-4341 Профилированный настил оцинкованный С10-1000-0,8 (прим. окрашенный), как я понимаю это не совсем корректно так как есть прямые расценки ТССЦ-101-3033Профилированный настил окрашенный С10-1000-0,8 и ТССЦ-101-4279 Профилированный лист оцинкованный окрашенный Н35-1000-0,8 . ЕСТЬ ЛИ КАКОЙ-НИБУДЬ ДОКУМЕНТ ЧТОБ СОСЛАТЬСЯ НА НЕГО ЧТО ПРИМЕНЯЕМЫЕ РАСЦЕНКИ ЗАКАЗЧИКА НЕ ВЕРНЫ?И ХЭЛП
Дата: Вторник, 04.10.2016, 15:15 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация:
Статус: Offline
Просто напишите письмо заказчику, что такие-то и такие-то расценки применены не верно, т.к. есть ПРЯМЫЕ расценки в ТССЦ
Дата: Вторник, 04.10.2016, 16:04 | Сообщение #
Лейтенант
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 57
Репутация:
Статус: Offline
Тюленин, факт в том , что Заказчик требует ссылку на документ, а я не знаю на что сослаться. "Говорит , что у них в городе так все работают"
Дата: Вторник, 04.10.2016, 16:32 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
ромашка3001,
Цитатаромашка3001 ()
факт в том , что ТОЛЬКО Заказчик
и никто, ДРУГОЙ определяет порядок ценообразования..
Выполнение объемов не в полном объеме не является экономией. Экономией подрядчика является применение более дешёвых материалов, но с тем же качеством, которое заложено в проекте.
Экономией подрядчика является применение более дешёвых материалов, но с тем же качеством, которое заложено в проекте.
не только. Напр-р применяют ГВЛ проектный, но для подрядчика его цена выходит меньше, т.к. у него к примеру есть диллерская скидка и он документально не может доказать сумму сметную на ГВЛ. Это одна ситуация. Далее, напр-р, по гл.9 есть расчет на коммаандировки - но в связи с применение более производительной техники, ТЗ фактические меньше сметных. Типа тоже не дают, хотя это умение организовать процесс ... Ну и до кучи. Напр-р, применяют передвижные вышки (типа Леглифт) взамен лесов по смете...
Ну еще примерно 127 случаев было в моЁй прорабской практике практике...
Дата: Среда, 05.10.2016, 12:14 | Сообщение #
Лейтенант
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 57
Репутация:
Статус: Offline
Тюленин, добрый день нашла МДС 81-36-2004, 4.2. Федеральные единичные расценки корректировке не подлежат, как думаете чем еще можно дополнить?
Дата: Среда, 05.10.2016, 13:05 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаромашка3001 ()
4.2. Федеральные единичные расценки корректировке не подлежат, как думаете чем еще можно дополнить
а теперь ответьте с первого раза и не задумываясь - ГДЕ в приведенном вами примере КОРРЕКТИРОВКА расценки?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
