Дата: Воскресенье, 13.12.2009, 00:50 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Репутация:
Статус: Offline
Прошу помощи у коллективного разума. Подрядчик предоставил акты вып.работ, где предъявляет к оплате оборудование без его монтажа. В приеме актов ему отказывают, поскольку если это акт вып.работ, то и выполни эти работы - установи оборудование. Вопрос в том, есть ли какой-либо нормативный документ, в котором прописано, что нельзя брать оборудование без его монтажа? Или перефразирую - необходимо брать оборудование только с монтажом? Может кому-нибудь придёт что-нибудь на ум. Оч.надо.
Дата: Воскресенье, 13.12.2009, 10:49 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
На ум приходит только одно. Если подрядчик приобрел оборудование, то заказчик обязан его оплатить. Это отдельная строка в смете.
Дата: Понедельник, 14.12.2009, 05:15 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Sonvruku)
есть ли какой-либо нормативный документ, в котором прописано, что нельзя брать оборудование без его монтажа?
Такой документ вряд ли существует. Но, если следовать логике, то Подрядчик неправ. Оборудование не установлено, значит работа не выполнена.
Дата: Понедельник, 14.12.2009, 05:24 | Сообщение #
Сержант
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 35
Репутация:
Статус: Offline
Обычно на приобретение оборудования берется аванс по договору. А так:
Quote (СМЕТАНКА53)
Оборудование не установлено, значит работа не выполнена.
Дата: Понедельник, 14.12.2009, 05:39 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Улан-Удэ
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Улан-Удэ
Сообщений: 448
Репутация:
Статус: Offline
Ну, не знаю стоимость оборудование надо оплачивать, так как на любое оборудование нужно время по доставке, чтоб монтажнику только поставить, а не разбираться из-за какого оборудования он свою работу выполнить не может. abk63, аванс и правда самое то, это чисто договорные отношения, а так чтоб бумажной тыкать ну не по человечески как-то . В наши дни заказчик и без бумажек прав.
Дата: Понедельник, 14.12.2009, 07:15 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)
Оборудование не установлено, значит работа не выполнена.
Неверно. Если оборудование (и материал) поставлены, то работа выполнена. В размере ТЗСР. Которые в стоимости сидят. А в некоторых случаях еще и дополнительные расходы оплачиваются (например, такелаж трансформаторов и другого тяжеловесного оборудования, консервация и расконсервация оборудования в соответствии с ПОС). И время между поставкой и монтажом может достаточно много пройти. Оно что, так и будет стоять?
Дата: Понедельник, 14.12.2009, 07:37 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 4018
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Sonvruku)
Подрядчик предоставил акты вып.работ, где предъявляет к оплате оборудование без его монтажа.
Если имеется в виду КС-2, то у нас тоже без монтажа ни один Заказчик не примет, пока не будет смонтировано. Другое дело, если в договоре четко прописано об оплате за поставленное Подрядчиком оборудование. Для оборудования, по-моему другие формы актов, ОС-16 или 15, не помню точно
Дата: Понедельник, 14.12.2009, 08:56 | Сообщение #
Генерал-майор
калуга
Награды:
Группа: Проверенные
Город: калуга
Сообщений: 452
Репутация:
Статус: Offline
когда подрядчик покупает оборудование, но еще рано его монтировать или еще какие-нибудь причины на это есть, то оформляют ОС-15 передача оборудования. соотвественно потом, когда монтируют, то процентуют только работы по монтажу, без стоимости оборудовния
Сообщение отредактировал Buk@ - Понедельник, 14.12.2009, 08:56
Дата: Понедельник, 14.12.2009, 09:28 | Сообщение #
Подполковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Репутация:
Статус: Offline
Вообще-то поставка оборудования - это в основном обязанность Заказчика. Но если в договоре оговорено, что оборудование поставляет Подрядчик, то в этом договоре должно быть оговорено, как Заказчик оплачивает это оборудование.
Дата: Понедельник, 14.12.2009, 09:37 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
Quote (VasiliyYashenko)
Вообще-то поставка оборудования - это в основном обязанность Заказчика
Как бы и да... Но вот по ГК РФ - это ОБЯЗАННОСТЬ подрядчика... Вот так общепринятая практика входит в противоречие с законодательством...:-)
Дата: Понедельник, 14.12.2009, 10:06 | Сообщение #
Генерал-полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1058
Репутация:
Статус: Offline
по логике. если подрядчик купил оборудование и поставил на объект - почему нельзя его запроцентовать???? по согласованию с заказчиком,конечно?
Дата: Понедельник, 14.12.2009, 10:37 | Сообщение #
Генерал-майор
Княгинино
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Княгинино
Сообщений: 378
Репутация:
Статус: Offline
На счет
Quote (Buk@)
оформляют ОС-15 передача оборудования
Оборотная сторона ОС-15 "При приемке оборудования в монтаж" Данная форма составляется если Заказчик является поставщиком оборудования и передает его подрядчику Сумма оборудования в ОС-15 указана для тех случаев когда оборудование будет испорчено по вине подрядной организации и будет является документом для оплаты испорченного оборудования. Ну дапустим если заказчик принял у подрядчика данную форму, тогда на плечи заказчика ложатся складские расходы и сохранность оборудования в надлежащем виде "Оно мне это надо?"-заказчик Даже предположим что все таки заказчику это надо. то как по вашему заказчик должен оплатить стоимость оборудования когда согласно договора оплата происходит на основании КС-3 и с-ф КС-3 составляется на основании КС-2. Причем здесь тогда ОС-15?
Дата: Понедельник, 14.12.2009, 10:50 | Сообщение #
Генерал-полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1058
Репутация:
Статус: Offline
основными формами для расчетов между заказчиком и подрядчиком остаются кс-2 и кс-3, следовательно в них и возможно указание оборудования.....вот только нормативного документа подтверждающего или, наоборот, опровергающего, снова нет........или я ошибаюсь,уважаемые сметчики???
Дата: Понедельник, 14.12.2009, 10:52 | Сообщение #
Генерал-майор
Княгинино
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Княгинино
Сообщений: 378
Репутация:
Статус: Offline
КС-2 Акт о приемке выполненых работ КС-3 справка о стоимости выполненных работ И где здесь сказано что эти формы можно использовать как ПОСТАВКА оборудования на объект строительства?
Сообщение отредактировал agola - Понедельник, 14.12.2009, 10:59
Дата: Понедельник, 14.12.2009, 10:56 | Сообщение #
Генерал-полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1058
Репутация:
Статус: Offline
agola, по согласованию с заказчиком возможно, а вот в обратном случае....достаточно проблематично...так как нет четкого норматива...
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
. В наши дни заказчик и без бумажек прав.
