необходимость наряда на 1 человека (консульаттивные услуги)
Дата: Пятница, 30.10.2009, 13:15 | Сообщение #
Рядовой
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 19
Репутация:
Статус: Offline
Приветствую уважаемых форумчан!
Имеется один человек, с которым заключен договор на консультативные услуги (по межеванию земли). Имеется акт приемки работ. Бухгалтер настаивает на заполнении наряда. А вопрос в том, как один человек может сам на себя оформить наряд себе же? И нужен ли наряд на такие работы вообще?
Дата: Пятница, 30.10.2009, 13:46 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 658
Репутация:
Статус: Offline
Quote (dragons_wife)
один человек
- как я понимаю "Физическое лицо". С ним был заключен договор. В договоре что сказано? Приемка работ не прописана? Чем определяется: выполнил человек работу или нет? Если в договоре прописано "... на основании акта выполненных работ..." то такие вопросы и ставить не правомочно... Я бы аргументировал вышесказанным, а что бы не "драконить" бухгалтера - предложил бы показать пример заполнения документа (наряда), который она хочет видеть... Наряды то-же разные бывают...
Дата: Пятница, 30.10.2009, 13:48 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 4018
Репутация:
Статус: Offline
"Улицы полны неожиданностей" Каждый раз что-нибудь новое узнаю здесь
Дата: Пятница, 30.10.2009, 13:57 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Я бы даже сказала "улицы разбитых фонарей". draglin, а как часто занимаетесь вы вопросами межевания земли?
Добавлено (30.10.2009, 13:57) --------------------------------------------- Или я чего-то не понимаю, или dragons_wife попала не на тот сайт.
Дата: Пятница, 30.10.2009, 14:27 | Сообщение #
Рядовой
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 19
Репутация:
Статус: Offline
draglin Да, договор был заключен с физическим лицом. Причем в договоре прописано, что: " Оплата работ производится по окончании работ и их принятия по акту приемки работ (прилагается)." Но доказать что-либо бухгалтеру в этой связи не представляется возможным. В любом случае, спасибо за разъяснения. Мне важно было понять: нужен ли наряд или нет в этой ситуации? Форма наряда - "типовая форма № 272".
СМЕТАНКА53 Дело в том, что для конкретизации вопроса я и указала вид работ. Мне, как сметчику, еще ни разу не приходилось самой наряды на такие работы составлять, вот и интересуюсь.
Дата: Пятница, 30.10.2009, 14:31 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 4018
Репутация:
Статус: Offline
dragons_wife, С бухгалтерами спорить еще труднее, чем с Заказчиками, запрограммированный народ, ничего не поделать
Дата: Пятница, 30.10.2009, 14:32 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 658
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, ни разу! Просто выкручиваться приходилось и не из таких ситуаций! dragons_wife, Вы еще раз подтвердили мою мысль о том что "Бухгалтер - это не специальность... Это диагноз!" (Пойду спрячусь на всякий случай.... Вдруг кто из бухгалтеров это прочтет....)
Дата: Пятница, 30.10.2009, 14:44 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Quote (dragons_wife)
договор на консультативные услуги
по данному виду соглашения наряд-и его закрытие-это основание для оплаты..как КС2 ... Только это до сих пор не входило в обяз-сти сметчика.. Жизнь становится все чудесатее..
Дата: Пятница, 30.10.2009, 14:48 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
draglin, отношусь очень уважительно к вашему объяснению по делу, которым никогда не занимался.
в договоре прописано, что: " Оплата работ производится по окончании работ и их принятия по акту приемки работ (прилагается)."
? В таком случае или договор не будет соответствовать факту, или наоборот... Вот ссылка http://www.sgqconsulting.ru/upravlenie-oformlenie-dogovora.htm - если кому интересно... Это юристы пишут, они на этом "собаку съели". Там ничего про наряд не сказано.
Дата: Пятница, 30.10.2009, 15:05 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
draglin, читаем внимательнее..наряд-и его закрытие-это основание.. далее может быть акт или не быть.. две-три организации с этого рынка и с которыми пересекаюсь, работают с оформлением нарядов ЗЫ у юристов как и у бухгалтеров.. есть прецедент... или его нет
Дата: Пятница, 30.10.2009, 16:10 | Сообщение #
Генералиссимус
Саратов
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Саратов
Сообщений: 1446
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Nerus)
С бухгалтерами спорить еще труднее, чем с Заказчиками, запрограммированный народ, ничего не поделать
Вот уж попали в самую точку. Фиг победишь! Проще попросить показать , что хочет и сделать точно так
Дата: Пятница, 30.10.2009, 16:25 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 4018
Репутация:
Статус: Offline
timall, Это на генетическом практически уровне Остатки советских амбиций, когда бухгалтер был вторым лицом на предприятии после директора.
Дата: Пятница, 30.10.2009, 17:49 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Nerus)
Остатки советских амбиций, когда бухгалтер был вторым лицом на предприятии после директора.
Такого не было тогда... Это сейчас они "пузыряться"... Тогда было проще гл.бух.=нач.ПТО, и по деньгам и по месту за столом совещаний... Вторым лицом почти всегда был парторг, и ногда гл.инженер... Гл.бух где-то во второй пятёрке... А бухгалтера вообще были служащие, а не ИТР.
Дата: Пятница, 30.10.2009, 17:56 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 4018
Репутация:
Статус: Offline
tulenin, Это вы по должностному делению определили а я по значимости. Финансами заправляли директор и гл.бух, они же и отвечали, если что, а нормальный гл.бух всегда защищал бухгалтеров своих.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Каждый раз что-нибудь новое узнаю здесь
