Дата: Понедельник, 14.12.2015, 17:10 | Сообщение #
Сержант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 33
Репутация:
Статус: Offline
Всем добрый день! Не получилось найти документ, запрещающий применение в одной смете расценок из ФЕР разных редакций. Если конкретней, бюджет федеральный, кап.ремонт. Проектирование и ремонт начались в 2013, соответственно смета в базе ФЕР-2001 ред. 2009. По договору - возможно уточнение объемов и состава работ, то есть цена не твердая. Вот в июне 2015 и выяснились доп. работы. Смету составили в ФЕР-2001 ред. 2009. Но подрядчик применил 46-04-016-1 Резка дисковыми стенорезными машинами бетонных и железобетонных конструкций стен, перегородок и перекрытий глубиной 230 мм, а эта расценка появилась только в 2014. Есть ли какой-то регламентирующий документ, который запрещает это делать?
Дата: Понедельник, 14.12.2015, 17:22 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаMaggi2011 ()
Всем добрый день! Не получилось найти документ, запрещающий применение в одной смете расценок из ФЕР разных редакций.
Этот документ называется договор.
ЦитатаMaggi2011 ()
Если конкретней, бюджет федеральный, кап.ремонт
ЦитатаMaggi2011 ()
По договору - возможно уточнение объемов и состава работ, то есть цена не твердая.
Добавлено (14.12.2015, 18:48) --------------------------------------------- Не работал по этому закону, но на сколько знаю, там могут быть у каждого заказчика свои правила. Все должно быть прописано в договоре.
Дата: Понедельник, 14.12.2015, 19:12 | Сообщение #
Сержант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 33
Репутация:
Статус: Offline
Про ФЗ - спасибо, а про совмещение баз - не помогло
Дата: Понедельник, 14.12.2015, 19:17 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
Maggi2011, В одной смете это не корректно. Если в доп соглашении написано, что сметы на дополнительные работы считаются в Базе в редакции 2014 года то можно, но в одной смете не стал бы делать, могут быть вопросы. Читайте договор. Все ответы в нем.
Сообщение отредактировал den795 - Понедельник, 14.12.2015, 21:43
Дата: Понедельник, 14.12.2015, 20:39 | Сообщение #
Сержант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 33
Репутация:
Статус: Offline
Спасибо! Так и сделаю. Но все же, я перерыла кучу форумов, нормативку всякую перечитала. Ну нет запрещающего документа. Значит можно смешивать две редакции баз))) Я читала тут на форуме, кстати, тоже про алмазную резку, кому-то вообще по ЕНиР пропускают
Дата: Понедельник, 14.12.2015, 21:41 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
Maggi2011, Еще попробую раз. В вашем случае может быть все что угодно, Как пропишите в договоре. Если в договоре прописана база 2009г. то в ней и нужно работать, все остальное не правильно с юридической точки зрения. Если рассматривать этот в вопрос в рамках 44 ФЗ, то Вам такое никто не пропустит.
Сообщение отредактировал den795 - Понедельник, 14.12.2015, 21:45
Дата: Вторник, 15.12.2015, 08:03 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаMaggi2011 ()
Значит можно смешивать две редакции баз)))
ага, смешивайте на здоровье. ваще здорово получится - если у вас на одну и ту же работу будут 2 разные цены. вообще логично - за время в пути собачка могла подрасти... ну и что что мы по 100 р вам плитку клали - а сейчас видите? 250 она... платите...
Дата: Вторник, 15.12.2015, 08:27 | Сообщение #
Сержант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 33
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
ага, смешивайте на здоровье. ваще здорово получится - если у вас на одну и ту же работу будут 2 разные цены. вообще логично - за время в пути собачка могла подрасти... ну и что что мы по 100 р вам плитку клали - а сейчас видите? 250 она... платите...
veronika-2, у меня в общем-то только из-за одной расценки война. Вся смета в 2009, а в 2009 нет резки алмазными дисками перекрытий. И подрядчик берет эту расценку из базы 2014. В пересчете на наш объем получается значительная сумма. Подрядчик кричит, что применительные устройство борозд и резка слоев кровли не покрывает его затрат.
Дата: Вторник, 15.12.2015, 08:29 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Maggi2011, попробуйте уговорить подрядчика на калькуляцию... пусть и на основе расценки из ред. 2014. согласуйте с ним калькуляцию - я думаю будет самый верный вариант
Дата: Вторник, 15.12.2015, 09:32 | Сообщение #
Сержант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 33
Репутация:
Статус: Offline
О! А это мысль. veronika-2, спасибо Вам большое. Такой вариант, скорей всего, устроит всех участников
Дата: Вторник, 15.12.2015, 09:42 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
Maggi2011, что мешает вынести расценки из ред.2014 года в отдельный раздел и проиндексировать соответствующим индексом? Если никто не против конечно.
Дата: Четверг, 17.12.2015, 22:12 | Сообщение #
Сержант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 33
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаСерьга ()
что мешает вынести расценки из ред.2014 года в отдельный раздел и проиндексировать соответствующим индексом? Если никто не против конечно.
Нельзя смешивать расценки из разных баз и редакций. Действующим законодательством не предусмотрено использование разных редакций баз в одной смете.
Дата: Пятница, 18.12.2015, 05:06 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаMaggi2011 ()
Действующим законодательством не предусмотрено использование разных редакций баз в одной смете.
хоть один пунктик из действующего законодательства приведите...
я лично пользуюсь пунктиком из МДС 35.
Цитата
В случае отсутствия в действующих сборниках сметных норм и расценок отдельных нормативов по предусматриваемым в проекте технологиям работ допускается разработка соответствующих индивидуальных сметных норм и единичных расценок, которые утверждаются заказчиком (инвестором) в составе проекта (рабочего проекта). Индивидуальные сметные нормы и расценки разрабатываются с учетом конкретных условий производства работ со всеми усложняющими факторами. Применение фирменных и индивидуальных сметных нормативов для определения стоимости строительства, финансирование которого производится с привлечением средств федерального бюджета, рекомендуется после их согласования с соответствующим уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области строительства.
и на этой основе периодически применяю расценки из базы 84 года для различных видов антенн из сборника Ц10. и нет проблем у меня с экспертизами и разными проверяющими по данному вопросу, т.к. в действующей базе нет расценок на замену тех же антенн РГД, а сами антенны есть... и их нужно ремонтировать, иначе в наших деревнях бабушки радио Маяк слушать не смогут...
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
