Приветствую Вас Гость :: RSS :: Пятница :: 31.10.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Устройство цоколей
СерьгаДата: Вторник, 29.07.2014, 16:38 | Сообщение # 16
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
168  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация: 267
Статус: Offline
Leonid, Верю-верю...  biggrin


Нечего на компьютер пенять, коли руки кривы... (народная мудрость)
 
LeonidДата: Вторник, 29.07.2014, 16:39 | Сообщение # 17
Генералиссимус
Москва
Награды:
48  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация: 96
Статус: Offline
http://www.masstar.ru/uploads/images/f_rostverk_2.jpg

Добавлено (29.07.2014, 16:39)
---------------------------------------------
Здесь даже на БНС. Не могу чертеж своего на жб. сваях найти  wacko


Сообщение отредактировал Leonid - Вторник, 29.07.2014, 16:41
 
Katerina6Дата: Вторник, 29.07.2014, 16:43 | Сообщение # 18
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Leonid ()
А теперь чтобы не пугать напишите высоту перемычки и цоколя?
От 1 м  до 1,75 м
 
LeonidДата: Вторник, 29.07.2014, 16:55 | Сообщение # 19
Генералиссимус
Москва
Награды:
48  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация: 96
Статус: Offline
Katerina6, сваи буронабивные или ж.б. забивные?
В общем не корректно "перемычку и цоколь" по ФЕР06-01-030-01.
На счет опалубки, что говорит проект? Зачем там дерево-металлическая опалубка?
 
Katerina6Дата: Вторник, 29.07.2014, 17:56 | Сообщение # 20
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Leonid ()
сваи буронабивные или ж.б. забивные?
У нас металлические трубы

Добавлено (29.07.2014, 17:56)
---------------------------------------------

Цитата Leonid ()
В общем не корректно "перемычку и цоколь" по ФЕР06-01-030-01
А что тогда корректно будет? smile
Цитата Leonid ()
На счет опалубки, что говорит проект? Зачем там дерево-металлическая опалубка?
Проект говорит, что не нужно, но мы хотели для ускорения smile
 
LeonidДата: Среда, 30.07.2014, 09:04 | Сообщение # 21
Генералиссимус
Москва
Награды:
48  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация: 96
Статус: Offline
Цитата Katerina6 ()
А что тогда корректно будет?
Мои мысли такие.
Согласно п.1.6.11. ТЧ. ФЕР-06


1.Затраты на устройство "цоколей" (а можно грубо сказать ростверков по одиночным сваям) можно принять по расценке 06-01-001-16.
А вот "перемычки" по прямой расценке 06-01-034-09.

2.Можно конечно притянуть ФЕР30-01-010-01+30-01-011-01, однако по цене данные варианты будут близки.

Если же вы хотите притянуть дерево-металлическую опалубку то могу Вам посоветовать ФЕР30-01-012-01, однако в данном случае лучше чтобы решение принял Заказчик.


Сообщение отредактировал Leonid - Среда, 30.07.2014, 12:34
 
Katerina6Дата: Среда, 30.07.2014, 11:04 | Сообщение # 22
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Leonid ()
Затраты на устройство "цоколей" (а можно грубо сказать ростверков по одиночным сваям) можно принять по расценке 06-01-001-16.А вот "перемычки" по прямой расценке 06-01-034-09.

Можно конечно еще притянуть ФЕР30-01-010-01+30-01-011-01, однако по цене данные варианты будут близки.

Если же вы хотите притянуть дерево-металлическую опалубку то могу Вам посоветовать ФЕР30-01-012-01, однако в данном случае лучше чтобы решение принял Заказчик.


Спасибо smile Единственное....дешевле будет. Т.к. в расценке 06-01-030-01 не учтена арматура и ее отдельно дадут, а в 06-01-001-16 она уже есть. sad
 
LeonidДата: Среда, 30.07.2014, 11:25 | Сообщение # 23
Генералиссимус
Москва
Награды:
48  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация: 96
Статус: Offline
Цитата Katerina6 ()
Т.к. в расценке 06-01-030-01 не учтена арматура и ее отдельно дадут
Ничего не дадут...читайте внимательно

06-01-030-01 - Устройство стен и перегородок бетонных (И конечно нет арматуры)
06-01-031-01 - Устройство железобетонных стен и перегородок (и тут арматура сидит)


Сообщение отредактировал Leonid - Среда, 30.07.2014, 11:25
 
veronika-2Дата: Среда, 30.07.2014, 11:33 | Сообщение # 24
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
449  
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация: 809
Статус: Offline
Katerina6, в любом случае вам арматуру исключать из расценки и корректировать ее расход по факту


Психологические консультации онлайн.
Мой телеграмм
https://t.me/psyrnd2023
Вконтакте
https://vk.com/public214093226
 
Katerina6Дата: Среда, 30.07.2014, 11:58 | Сообщение # 25
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Leonid ()
Ничего не дадут...читайте внимательно
06-01-030-01 - Устройство стен и перегородок бетонных (И конечно нет арматуры)
06-01-031-01 - Устройство железобетонных стен и перегородок (и тут арматура сидит)
Изначально в смете была расценка 06-01-030-01 при этом был исключен бетон (Бетон тяжелый, класс В15 (М200)) и  добавлен  неучтенными бетон другого класса, и три вида арматуры. По стоимости, в сумме все это выходит больше, чем 06-01-001-16.
Вот я к чему. Или что-то не так понимаю...


Сообщение отредактировал Katerina6 - Среда, 30.07.2014, 12:02
 
LeonidДата: Среда, 30.07.2014, 12:02 | Сообщение # 26
Генералиссимус
Москва
Награды:
48  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация: 96
Статус: Offline
Цитата Katerina6 ()
Изначально в смете была расценка 06-01-030-01
 
Цитата Katerina6 ()
три вида арматуры
Это абсолютно не верно. Для ж.б. конструкций стен есть прямая расценка.
 
LeonidДата: Среда, 30.07.2014, 12:04 | Сообщение # 27
Генералиссимус
Москва
Награды:
48  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация: 96
Статус: Offline
Цитата Katerina6 ()
По стоимости, в сумме все это выходит больше, чем 06-01-031-01.
Этого не может быть. Вот пример, я исключил в 06-01-031-01 арматуру (которую как Вам верно сказала Вероника, Вы примите по проекту)
Прикрепления: 6739935.png (138.5 Kb)


Сообщение отредактировал Leonid - Среда, 30.07.2014, 12:05
 
Katerina6Дата: Среда, 30.07.2014, 12:13 | Сообщение # 28
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Leonid ()
Этого не может быть.

Leonid, я отредактировала свое предыдущие сообщение ,т.к. ввела Вас им в заблуждение ( и сама наверное запуталась... ох уж эти цоколи....первый раз сталкиваюсь)
Цитата Leonid ()
Затраты на устройство "цоколей" (а можно грубо сказать ростверков по одиночным сваям) можно принять по расценке 06-01-001-16.
Вот с этой расценкой я сравнивала и пришла к выводу, что лучше оставить как есть, а то, что вы предложили позже...
Цитата Leonid ()
06-01-031-01 - Устройство железобетонных стен и перегородок (и тут арматура сидит)
конечно, намного лучше. Спасибо smile

Добавлено (30.07.2014, 12:13)
---------------------------------------------

Цитата veronika-2 ()
Katerina6, в любом случае вам арматуру исключать из расценки и корректировать ее расход по факту
Согласна, спасибо
 
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика