И.. не могу представить ни одного серьезного госконтракта без ССР-главного документа на ЛИМИТ финансирования. ..про 87пост. много че написано-повторяться не хочу-уже не интересно.
..звонок другу.. эх, вы ХДЕ живете.. оглянитесь-только острожно-голова закружится.
Дата: Среда, 16.07.2014, 16:11 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаvladnik ()
не могу представить ни одного серьезного госконтракта без ССР-главного документа на ЛИМИТ финансирования
Я признаю что видел мало госконтрактов и в основном узконаправленных, однако в них лимит финансирования определялся на основании ССР стадии П прошедшего ГГЭ... Да и не представляю я как например для стадии Р по объекту строительства моста или путепровода можно сделать сводный стадии Р, если там объемы и стоимость по сметам меняется каждый месяц, причем чаще всего из-за ошибок проектных институтов.
эх, вы ХДЕ живете.. оглянитесь-только острожно-голова закружится.
К сожалению телефончик друга протерял
Сообщение отредактировал Leonid - Среда, 16.07.2014, 16:08
Дата: Среда, 16.07.2014, 16:16 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Leonid, говорю не о лимите выделения финансирования в бюджете, но о лимите в контракте. Который формируется на основании Рабочки. И отслеживается только в ССР.. так работали и должны.. иначе имеем на объете-то что имеем. После выхода размазанных документов(в т.ч. и 87пост) рулить стали отдавать чуне от власти. Вы не задумывались, ПОЧЕМУ и КОМУ это интересно?
Дата: Среда, 16.07.2014, 16:24 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаvladnik ()
иначе sad имеем на объете-то что имеем
работаем по исполнительным, когда проект еще и экспертизу не прошел... ужас%) А как приятно было бы работать по готовой Р составленной после прошедшей экспертизу "П", но это чаще на гране фантастики, либо по не большим объектам.
Цитатаvladnik
Вы не задумывались, ПОЧЕМУ и КОМУ это интересно?
Ответ прост. Нечего тут задумываться.
Дата: Среда, 16.07.2014, 16:52 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаLeonid ()
А как приятно было бы работать по готовой Р составленной после прошедшей экспертизу "П"
иии, экспертиза не показатель того, что так и будет все построено...для этого и есть ИД
Дата: Среда, 16.07.2014, 16:58 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаdozor ()
экспертиза не показатель того, что так и будет все построено
Не спорю с Вами. Последнее время экспертиза совсем не показатель, т.к. имеет целью только срезать стоимость.
Дата: Среда, 16.07.2014, 17:00 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
dozor, да.. то-то они сейчас под Меня легли.. Дружненько. Шоб уцелеть.. Жизнь идет к тому,что строить бум с авторского листа.. Или.. исходя из опыта прораба.
Дата: Среда, 16.07.2014, 17:08 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
vladnik, а если сам спроектировал и сам построил? Ой как удобно )), но...зачастую, авторский лист нужен не от того, что ты по своей прихоти захотел другое оборудование смонтировать, а от низкой квалификации проектантов.. уже не раз было, что в проекте заложен противогаз ГП-5..он лет..15-20 не выпускается и найти сертификат не реально. И т.д. (старое оборудование, несовместимое..)
Дата: Среда, 16.07.2014, 19:59 | Сообщение #
Участник конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1311
Репутация:
Статус: Offline
Растрынделись мастадонты... Полностью тему заглушили.
Дата: Среда, 16.07.2014, 20:07 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаCreogen ()
Растрынделись мастадонты... Полностью тему заглушили.
а что нам может сказать мастадавр?
Дата: Вторник, 25.11.2014, 10:13 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 425
Репутация:
Статус: Offline
вопрос в следующем, у нас есть сметы прошедшие главгосэкспертизу, которые утвердил заказчик, и сейчас выпускается рабочка, в которой уже пошли различия с проектной сметой. Должен ли Заказчик для работы и закрытия объемов утверждать сметы на стадии РД? и каким документом это можно доказать?
Добавлено (25.11.2014, 10:13) --------------------------------------------- неужели никто документацию не утверждает?
Дата: Вторник, 25.11.2014, 10:18 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаГаладриэль ()
неужели никто документацию не утверждает?
Кто утверждает РЧ на стадии РД, тот и утверждает СД на стадии РД.
Дата: Вторник, 25.11.2014, 10:46 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 425
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаТюленин
Кто утверждает РЧ на стадии РД, тот и утверждает СД на стадии РД.
так вопрос в том, что Заказчик говорит, что вообще нигде не прописано, что рабочие сметы надо утверждать......есть ли какой-то документ, которые предписывает это утверждать?
Дата: Вторник, 25.11.2014, 10:56 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 578
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаГаладриэль ()
Должен ли Заказчик для работы и закрытия объемов утверждать сметы на стадии РД? и каким документом это можно доказать
Согласно личного опыта, не должен. Превышение объёмов в смете включаем в непредвиденные, ну а если появились работы которые не были предусмотрены псд то на новый конкурс согласно 44-ФЗ. Уменьшение объёмов соответственно оформляется актом. Другими словами, смета прошедшая госэкспертизу остаётся неизменной за исключением случаев описанных выше.
Дата: Вторник, 25.11.2014, 11:03 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 425
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаHadgime
Согласно личного опыта, не должен. Превышение объёмов в смете включаем в непредвиденные, ну а если появились работы которые не были предусмотрены псд то на новый конкурс согласно 44-ФЗ. Уменьшение объёмов соответственно оформляется актом. Другими словами, смета прошедшая госэкспертизу остаётся неизменной за исключением случаев описанных выше.
нет, подождите, стройка это живой организм и постоянно там что-то меняется, смета прошедшая экспертизу, да, есть, но мы от нее не может отступать в части каких то конструктивных изменений, это да, влечет за собой повторную экспертизу. А все остальные изменения в рамках тверждой цены контракта вполне допустимо. Я еще за свою практику не втречала ни одного объекта, у которого хоть что-то бы не поменялось в процессе стройки
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
И.. не могу представить ни одного серьезного госконтракта без ССР-главного документа на ЛИМИТ финансирования. 
имеем на объете-то что имеем. После выхода размазанных документов(в т.ч. и 87пост) рулить стали отдавать чуне от власти. 
