Заказчик хочет, чтобы в смете в расценках сборника 8 на монтаж обрудования - были занулены все внутренние МР, это при прокладке кабеля, труб пвх, мы, как подрядчики - протестуем, как же работать, если расходные Материал занулить, это как замок дверной врезать, но не завинтить в дверь шурупами, как можно аргументировать свои возражения?
Сообщение отредактировал Селена - Среда, 30.10.2013, 15:59
Дата: Вторник, 29.10.2013, 16:51 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Селена, МДС 35 - расценки в сторону уменьшения не корректируются
Дата: Вторник, 29.10.2013, 17:01 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika ()
МДС 35 - расценки в сторону уменьшения не корректируются
а также МДС 81-37.2004 п.4.2 "...единичные расценки корректировке не подлежат..."
Дата: Среда, 30.10.2013, 07:28 | Сообщение #
Подполковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 129
Репутация:
Статус: Offline
Селена, а чем мотивирует такое свое желание? Бывает конечно, просят убрать какой-то материал устаревшитий, но с заменой на реально используемый. Но эти вообще чудат. зачем тогда смета? Договорились на цифру и все. Чего мучать друг друга. Убери, занули...
Дата: Среда, 30.10.2013, 16:05 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 258
Репутация:
Статус: Offline
А мотивируют тем, чтоб сметная стоимость была как можно меньше - неважно, что нарушается технология производства работ. Еще по монтажу сэндвич-панелей принуждают брать расценку ТЕР10-02-31-1 - сборка перегородок из панелей легковозводимых, там по составу затрат сидят поковки и гвозди, мы пишем ответ, что применяются саморезы, и согласно технологической карте работ применяются механизмы не такие как в этой расценке, теперь Генподрядчик задумался - похоже доходит, что или мы бросим объект, но так расценивать не можем, себе в убыток - зачем? без вспомогательных, расходных материалов и по расценкам, не подходящим по технологии производства работ.
Дата: Пятница, 01.11.2013, 19:01 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 11
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! У меня такая же ситуация. Заказчик требует обнулить внутренние МР, если я беру материалы по прайсу. Когда я возражаю, что я беру по прайсу сам материал, а сопутствующие материалы, такие как шурупы, гайки, дюбели и т.д., не беру, мне следует ответ:"Больно дорогие у вас шурупы получаются" Помогите разобраться, кто из нас прав!
Сообщение отредактировал Друг - Пятница, 01.11.2013, 19:02
Дата: Пятница, 01.11.2013, 21:18 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 343
Репутация:
Статус: Offline
Селена, Конечно разные взаимоотношения бывают между Заказчиком и Подрядчиком. Но, когда меня сильно достают подобными требованиями, я обычно пишу в ответ на глупые замечания фразу: "Прошу направить замечания по сметной документации, обоснованные нормативными документами". Обычно "вспышка активности" дилетантов на этом прекращается.
Дата: Воскресенье, 03.11.2013, 11:58 | Сообщение #
Участник конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1311
Репутация:
Статус: Offline
Друг, а зачем что-то доказывать? Если Буратино тупой, как дрова, то и обращаться с ним надо соответственно. Если мне заказчик выставляет тупые замечания по сметам, то я эти замечания исправляю, но при этом смета вырастает процентов на 10 по стоимости...
Дата: Воскресенье, 03.11.2013, 21:08 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 11
Репутация:
Статус: Offline
К сожалению, кто платит, тот и заказывает музыку. Я однажды попыталась отстоять свою правоту. Мы остались без этой работы. Больше я таких ошибок не повторяю. Просто для себя хотелось разобраться, кто из нас прав.
Дата: Понедельник, 04.11.2013, 15:42 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаДруг ()
для себя хотелось разобраться, кто из нас прав
тот, у кого больше прав...
Дата: Вторник, 12.11.2013, 16:53 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 258
Репутация:
Статус: Offline
Знаете, друг, а если молчать - фирма будет в минусе, в убытке, и ЗП даж рабочим платить будет нечем, так что лучше отказаться от такого заказа, чем убыточным предприятием.
Сообщение отредактировал Селена - Вторник, 12.11.2013, 16:53
Дата: Среда, 13.11.2013, 10:22 | Сообщение #
Полковник
Киров
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Киров
Сообщений: 158
Репутация:
Статус: Offline
У нас такое практикуется, но только по нескольким расценкам, например огнезащита. Мы используем МДФ, а ближайшая расценка 26-02-008-03 с использованием "Файрекс" который уже сидит в расценке, приходится занулять или минусовать, в зависимости от заказчика.
Дата: Вторник, 03.12.2013, 12:57 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 258
Репутация:
Статус: Offline
Диффузоры и решетки пропустил, по отедьной расценке, но что это стоило, работать становится нелегко, знаешь, что ты прав - а тебе - обратное говорят, ну и жизнь.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
