Очень нужна помощь! В смете заложена расценка ТЕР15-04-014-01 по окраске фасадов (здание на предприятии) , красили фасад Темахлором 40. Заказчик отказывается закрывать количество краски заложенный в смете. Краска на фасад наносилась в 2 слоя, первый слой как грунтовка, второй слой как покраска.Первый слой наносили разбавленной краской (15-20%), второй слой уже более густой краской. Окраска проводилась методом БВР ( безвоздушное распыление). В итоге наш расход по 1 цвету получился порядка 0,35-0,45л/м.кв (2,86-2,22м.кв/л) и на 2-ую краску 0,25-0,3л/м.кв (4-3,33м.кв/л) . Заказчик ссылается на сертификат, где указан теоретический расход при толщине 50 мкм составляет 8,4 м.кв/л, при толщине 70 мкм - 6,0 м.кв./л При окраске методом БВР берутся ведь ещё потери на ветер, температуру, качество покрытия и т.п., т.е. берётся какой-то коэффициент на расход и потери.
Если кто-нибудь знает или сталкивался то, подскажите, пожалуйста, какой-нибудь нормативный документ где может быть прописан этот коэффициент (поверхность неметаллическая).
Дата: Вторник, 29.10.2013, 09:39 | Сообщение #
Генерал-полковник
Омск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Омск
Сообщений: 1136
Репутация:
Статус: Offline
Silver6, Посмотрите http://stroyroy.ru/rozliva/702 Теоретические и практические расходные нормы ЛКМ. Может быть поможет вам.
Дата: Вторник, 29.10.2013, 10:07 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Ставрополь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ставрополь
Сообщений: 728
Репутация:
Статус: Offline
Silver6 порылся в нэте Краска «TEMACHLOR-40» представляет собой однокомпонентный, толстослойный отделочный окрасочный состав на основе хлоркаучуковых соединений. Применяется она для окраски металлических поверхностей объектов, таких как мосты, краны, конвейеры, портовое оборудование, наружные поверхности цистерн, эксплуатирующихся в условиях промышленной и морской среды, а поэтому подвергающихся химическому воздействию. Вы как пишите окрашивали не мет.поверхность не понятно? Да еще не правильную расценку применили.
Сообщение отредактировал Alexx9 - Вторник, 29.10.2013, 10:07
Дата: Вторник, 29.10.2013, 10:43 | Сообщение #
Рядовой
Пермь
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Пермь
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
В данном случае при согласовании сметы была заложена другая краска, в процессе согласования заказчик сам выбрал краску Темахлор 40 естественно зная, что поверхность неметаллическая, и сам рассчитал расход краски.
Дата: Вторник, 29.10.2013, 10:49 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Ставрополь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ставрополь
Сообщений: 728
Репутация:
Статус: Offline
Silver6 сам расчитал - это каким образом? Надо было по факту!!!! А расценку применили не правильно.
Дата: Вторник, 29.10.2013, 10:54 | Сообщение #
Рядовой
Пермь
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Пермь
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
Как по факту если работы не были выполнены?? На то как он сам рассчитал расход я ответить не могу, так как эту работу я доделываю за предыдущего сметчика. Говорите, что расценка применена не правильно, а обоснование не даете. Тогда вопрос - почему не правильно??
Дата: Вторник, 29.10.2013, 11:01 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Ставрополь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ставрополь
Сообщений: 728
Репутация:
Статус: Offline
ФЕР15-04-019-08 и сравните с ТЕР15-04-014-01. А расход краски предназначенной для мет. поверностей будет больше при нанесении на другую поверхность ,а расход можно определить по факту.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
