Дата: Понедельник, 10.06.2013, 06:53 | Сообщение #
Сержант
Петропавловск-Камчатский
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 23
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте!!! Подскажите, пожалуйста, у меня смета прошлаэкспертизу, но входе производства работы подрядчики начали канючить, что не правильно стоит расход материала. В расценки, которая была применена применительно, как устройства перекрытия с не съемной опалубкой из профнастила ФЕР 06-01-041-01. Проектировщики вывели за расценку минусом Щиты из досок толщиной 25 мм, а вместо них добавили профнастил, а расход взяли как щитка. Как я поняла, щит там применен: залили, сняли, прибили заново и снова залили. А не съемную опалубку мы берем объемом по периметру площади перекрытия. То есть, расход профнастила был применен не правильно??? Правы ли строители??
Сообщение отредактировал irinakam - Понедельник, 10.06.2013, 06:54
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 07:20 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (irinakam)
А не съемную опалубку мы берем объемом по периметру площади перекрытия.
еще раз и подробнее.
Цитата (irinakam)
06-01-041-01. Проектировщики вывели за расценку минусом Щиты из досок толщиной 25 мм, а вместо них добавили профнастил, а расход взяли как щитка
не щитка, а щитов. В таком варианте объем профнастила принята верно. Но решение странное. Беру обычно для несъемной опалубки из профнастила расценки из 9 сб. на монтаж кровельного покрытия из профилированного листа + бетон по таб. 6-1-91 и армирование по таб. 6-1-92
Подскажите, пожалуйста, у меня смета прошлаэкспертизу
работайте по утвержденной смете
Сообщение отредактировал Tanja55 - Понедельник, 10.06.2013, 07:19
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 07:24 | Сообщение #
Сержант
Петропавловск-Камчатский
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 23
Репутация:
Статус: Offline
А не съемную опалубку мы берем объемом по периметру площади перекрытия ( Т.Е. площадь перекрытия 625,5 м2, а щитка там всего 69,0522). В таком варианте объем профнастила принята верно. Но решение странное. (Ну если теоритически то да, а практичнски как заливать перекрытия, если нет профнастила, его объем тоже составляет 69,0522??? Он же является не съемной опалубкой??? Тогда строители правы?)
Смета прошла экспертизу, так что я даже лездь туда не стала.
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 07:37 | Сообщение #
Т.Е. площадь перекрытия 625,5 м2, а щитка там всего 69,0522
ну да, не обратила внимание, щиты в расценке приняты с учетом оборачиваемости. Но проектировщики оставили в расценке доски и отдельные конструктивные элементы 0,5т/100м3 и стойки дерево-металлические.
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 07:41 | Сообщение #
Сержант
Петропавловск-Камчатский
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 23
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Tanja55)
Т.Е. площадь перекрытия 625,5 м2
Tanja55
Цитата
а объем работ по расценке
0,802 м3. Объем бетона совпадает с проектом.
Цитата (Tanja55)
Но проектировщики оставили в расценке доски и отдельные конструктивные элементы 0,5т/100м3 и стойки дерево-металлические.
Да все остальное оставили. В том то и вопрос. Получается профнастила должно быть 625,5 м2?
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 07:46 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (irinakam)
Да все остальное оставили. В том то и вопрос. Получается профнастила должно быть 625,5 м2?
если ставить профнастил 625,5, то убирать стойки, доски, м/конструкции тоже, но может и не права я. ТТК смотреть нужно на устройство перекрытий с использованием несъемной опалубки из профлиста http://www.greb.ru/new....as.html
см. Таблицу 9 - Ведомость потребности в материалах, изделиях и конструкциях на перекрытие площадью 100 м2 из ТТК по ссылке
Сообщение отредактировал Tanja55 - Понедельник, 10.06.2013, 07:53
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 07:55 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
Т.Ч. 06 При применении несъемной опалубки (железобетонной,армоцементной, металлической, сетчатой и т.д.) взамен инвентарной оборачиваемой, к соответствующим расценкам на опалубочные работы необходимо применять коэффициенты согласно раздела 3 п.3.8. Технической части. При этом израсценок исключается амортизация опалубки и добавляется расход материалов, изделий и конструкций несъемной опалубки по проектным и другим техническим данным. Бетонирование конструкций и установку арматуры принимать по расценкамтаблиц 01090, 01091 и 01092.
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 08:05 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Серьга)
Т.Ч. 06 При применении несъемной опалубки (железобетонной,армоцементной, металлической, сетчатой и т.д.) взамен инвентарной оборачиваемой,
Сергей, позвольте добавить: В редакции баз 2009 года - п. 1.6.17. При применении несъемной опалубки (железобетонной, армоцементной, металлической, сетчатой и т.д.) взамен инвентарной оборачиваемой, к соответствующим нормам на опалубочные работы необходимо применять коэффициенты п.3.8. приложения 6.5. При этом из расценок исключается амортизация опалубки и добавляется расход материалов, изделий и конструкций несъемной опалубки по проектным и другим техническим данным. Бетонирование конструкций и установку арматуры определять по расценкам табл. 06-01090, 06-01091 и 06-01092.
Сообщение отредактировал Tanja55 - Понедельник, 10.06.2013, 08:08
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 08:58 | Сообщение #
Сержант
Петропавловск-Камчатский
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 23
Репутация:
Статус: Offline
Всем огромное спасибо!!!! Блин эта экспертиза, для чего она вообще нужна, раз такую мелочь не заметилА!!!! Посмотрела проет, там указан объем профнастила, как раз с этими коэффицентами!!
Дата: Среда, 01.10.2014, 15:11 | Сообщение #
Полковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 209
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте! Скажите плз., как кто берет к-ты по прил 6.5 к ТЕР 6 на высоту здания? Как правильно - по ближайшей высоте или есть какие-то варианты? Речь о возведении монолитных стен. В расценках учтена высота зданий 48м. В приложении 6.5 (п. 3.6) первая высота 15 м, следующая - 27 м, а у меня - 20 м.
Дата: Среда, 10.08.2016, 10:39 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
Всем доброго времени суток. Нужен совет! Кто как думает расценка ФЕР46-02-005-04 учитывает устройство покрытия из профлиста или только монтаж прогонов?
Дата: Среда, 10.08.2016, 10:47 | Сообщение #
Полковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 209
Репутация:
Статус: Offline
А почему возник такой вопрос? Там же четко написано "Монтаж профилированного настила", а про прогоны вообще ничего.
Дата: Среда, 10.08.2016, 11:01 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаNeri ()
А почему возник такой вопрос?
Если сравнить стоимость по расценкам из 46 сборника и 9, то разница по цене почти в 2 раза.
Добавлено (10.08.2016, 10:54) --------------------------------------------- Вес одного метра профлиста Н75-750-0.8 8.4 кг. при ширине 1,25м.
Добавлено (10.08.2016, 11:01) --------------------------------------------- Скорее всего такая разница из за сварки, которая заложена в расценку 9 сборника. 46 сборник подходит для монтажа по деревянным прогонам.
Дата: Среда, 10.08.2016, 11:03 | Сообщение #
Полковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 209
Репутация:
Статус: Offline
den795, Ну, судя по ресурсам, технология устройства разная, сами видите. В 9 - м еще и сварка присутствует. Вот там металл может и на прогоны.
Ну вот, сами уже и ответили)))
Сообщение отредактировал Neri - Среда, 10.08.2016, 11:03
Дата: Среда, 10.08.2016, 11:12 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
Neri, Меня просто смутил состав 46 сборника. В расценки учтена электроприхватка, но ни сварки, ни электродов в расценке нет....
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
