Приветствую Вас Гость :: RSS :: Воскресенье :: 28.12.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Утилизация огарков электродов
kirtrДата: Среда, 13.02.2013, 12:16 | Сообщение # 1
Рядовой
Тюмень
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Тюмень
Сообщений: 15
Репутация: 0
Статус: Offline
Учтены ли нормами сборников ФЕР и или нормами накладных расходов затраты на утилизацию огарков электродов, либо их необходимо учитывать дополнительно. Если дополнительно то на основании каких документов.
 
ТюленинДата: Среда, 13.02.2013, 19:11 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Уфа
Награды:
63  
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация: 140
Статус: Offline
нет не надо дополнительно.. Огарки biggrin есть мусор, сл-но НР...


Морально устал - аморально отдохни!
"Больше пейте, меньше закусывайте. Это лучшее средство от самомнения и поверхностного атеизма". @В.Ерофеев
 
ПровокаторДата: Среда, 13.02.2013, 19:15 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Лакинск
Награды:
30  
Группа: Заблокированные
Город: Лакинск
Сообщений: 1706
Репутация: 36
Статус: Offline
Тюленин,те что  меньше 5 см кажется))))) поправьте меня если я что то забыл)))))


twitter.com/lashkov_74 мой блог
 
penrДата: Среда, 13.02.2013, 19:26 | Сообщение # 4
Генерал-лейтенант
Краснодар
Награды:
15  
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 780
Репутация: 11
Статус: Offline
Цитата (Тюленин)
Огарки есть мусор

Огарки собираешь, сдаешь как металлолом, получаешь справку, которую в отчете по экологии предъявляешь экологам.
Есть сварочные работы - есть загрязнения. Кто с этим сталкивался, знаком с их штрафами, который стоит тонну электродов.
 
ПровокаторДата: Среда, 13.02.2013, 19:47 | Сообщение # 5
Генералиссимус
Лакинск
Награды:
30  
Группа: Заблокированные
Город: Лакинск
Сообщений: 1706
Репутация: 36
Статус: Offline
Тюленин, да просто где то в норме расходов видел что кол-во электродов берется из расчета огарка не более 5 см ....


twitter.com/lashkov_74 мой блог
 
ПровокаторДата: Среда, 13.02.2013, 20:02 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Лакинск
Награды:
30  
Группа: Заблокированные
Город: Лакинск
Сообщений: 1706
Репутация: 36
Статус: Offline
Тюленин, чисто информативно.....45 см электрод ,огарок 5 см вот это заложено в нормах расхода....


twitter.com/lashkov_74 мой блог
 
ТюленинДата: Среда, 13.02.2013, 20:05 | Сообщение # 7
Генералиссимус
Уфа
Награды:
63  
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация: 140
Статус: Offline
Провокатор, Слава не так расход подсчитан.... Наплавленный металл по формуле с учётом гостовского типа, дале в зависимости от типа электродов используется К на переход от металла к весу электрода... я кажется давал в какой-то теме расклад по расходу...


Морально устал - аморально отдохни!
"Больше пейте, меньше закусывайте. Это лучшее средство от самомнения и поверхностного атеизма". @В.Ерофеев
 
ПровокаторДата: Среда, 13.02.2013, 20:09 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Лакинск
Награды:
30  
Группа: Заблокированные
Город: Лакинск
Сообщений: 1706
Репутация: 36
Статус: Offline
Тюленин, Егор так и я о чем ....пересчитали получили тонны электродов .... и там же учтено остатки 5см ...


twitter.com/lashkov_74 мой блог
 
ПровокаторДата: Среда, 13.02.2013, 20:24 | Сообщение # 9
Генералиссимус
Лакинск
Награды:
30  
Группа: Заблокированные
Город: Лакинск
Сообщений: 1706
Репутация: 36
Статус: Offline
Тюленин, да мне то откуда знать?...так написано....


twitter.com/lashkov_74 мой блог
 
kirtrДата: Четверг, 14.02.2013, 08:47 | Сообщение # 10
Рядовой
Тюмень
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Тюмень
Сообщений: 15
Репутация: 0
Статус: Offline
Господа!!! Уточняю!!! Мне необходим документ который подтвердит или опровергнет, что затраты по утилизации огарков электродов относятся к нормам накладных расходов.
 
ПровокаторДата: Четверг, 14.02.2013, 09:05 | Сообщение # 11
Генералиссимус
Лакинск
Награды:
30  
Группа: Заблокированные
Город: Лакинск
Сообщений: 1706
Репутация: 36
Статус: Offline
Цитата (kirtr)
затраты по утилизации огарков электродов относятся к нормам накладных расходов.

а чем затраты по утилизации огарков отличаются от других отходов в ценообразовании?


twitter.com/lashkov_74 мой блог
 
mika_ilДата: Четверг, 14.02.2013, 09:07 | Сообщение # 12
Генерал-майор
Нижний Новгород
Награды:
4  
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 389
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата (kirtr)
Господа!!! Уточняю!!! Мне необходим документ который подтвердит или опровергнет, что затраты по утилизации огарков электродов относятся к нормам накладных расходов.
Это затраты, не учитываемые в нормах накладных расходов, но относимые на накладные расходы:

9. Расходы, возмещаемые заказчиками строек за счет прочих затрат, относящихся к деятельности подрядчика:
з) текущие затраты, связанные с содержанием и эксплуатацией основных средств природоохранного назначения (очистных сооружений, золоуловителей, фильтров и других природоохранных объектов), очисткой сточных вод и другими видами текущих
природоохранных затрат; (МДС 81-33.2004)

было в старой редакции:

и)текущие затраты, связанные с содержанием и эксплуатацией фондов природоохранного назначения: очистных сооружений, золоуловителей, фильтров и других природоохранных объектов, расходы по захоронению экологически опасных отходов, оплате
услуг сторонний организаций за прием, хранение и уничтожение экологически опасных отходов, очистку сточных вод, другие виды
текущих природоохранных затрат

В нормативах не учтены, включаются дополнительно в главу прочих затрат. По бухгалтерии, надо полагать, это общепроизводственные, которые относятся на прямые расходы.


Сообщение отредактировал mika_il - Четверг, 14.02.2013, 09:11
 
ТюленинДата: Четверг, 14.02.2013, 09:31 | Сообщение # 13
Генералиссимус
Уфа
Награды:
63  
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация: 140
Статус: Offline
kirtrmika_il,  не придумывайте и не ищите черной кошки там, где её нет и не было...Огарки электродов никто у вас в металлолом не возьмёт, ибо они при переплавке тупо сгорят...


Морально устал - аморально отдохни!
"Больше пейте, меньше закусывайте. Это лучшее средство от самомнения и поверхностного атеизма". @В.Ерофеев
 
RomanMДата: Четверг, 14.02.2013, 09:52 | Сообщение # 14
Генералиссимус
Мурманск
Награды:
80  
Группа: Проверенные
Город: Мурманск
Сообщений: 1684
Репутация: 72
Статус: Offline
mika_il, огарки идут по коду по ФККО: 3512160101995 , 5й класс опасности какие природоохранные мероприятия ? так можно и бычки после строителей утилизировать ... kirtr, экологи пищать будут, но очень приблизительно 5й класс это строительный мусор от этого и толкайтесь ...
 
mika_ilДата: Четверг, 14.02.2013, 10:03 | Сообщение # 15
Генерал-майор
Нижний Новгород
Награды:
4  
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 389
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата (RomanM)
mika_il, огарки идут по коду по ФККО: 3512160101995 , 5й класс опасности какие природоохранные мероприятия ?
Меньше всего интересует. Затраты на утилизацию выставляю в прочие затраты - строительный ли мусор, бычки ли после строителей, ещё что... У москвичей видел отдельной сметной позицией затраты на размещение мусора на полигоне. Тоже вариант.
 
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: andreyka_s@list.ru
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика