Здравствуйте, уважаемые сметчики. Отправили заказчикам смету, они стали пересчитывать итоги, складывая всё "столбиком" и говорят, что почему то не сходится. Прикрепляю итоги этой сметы.. Сама уже вся запуталась, и теперь меня мучает вопрос: есть строка ИТОГО, а потом идет В ТОМ ЧИСЛЕ... почему если сложить Мат, Маш и мех, фот, НР, СП, то не выходит сумма ИТОГО.
Ну хотя, как я понимаю просто в МАШ и МЕХ учтена зп машинистов, и она же учтена в ФОТ. Именно на эту сумму и будет отличаться..
Дата: Пятница, 26.10.2012, 09:51 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
новенькая, да. именно так
Дата: Пятница, 26.10.2012, 09:51 | Сообщение #
Полковник
Архангельск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Архангельск
Сообщений: 169
Репутация:
Статус: Offline
veronika, спасибо. Вот и я о том же
Дата: Пятница, 26.10.2012, 10:12 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
да там и в расценках накосячено. сумма по материалам не бьется, по ЭМ тоже. кроме того автор не выдал нормальную расшифровку концовки. не проверить. навскидку проверила - сумма по материалам в строке сметы суммарно не сходится с той которая указана по расценке в графе материалы... то ли из-за округления то ли ручки подшаманили чьи-то шаловливые. причем в одной позиции разница аж 10 рублей выходит.
Дата: Пятница, 26.10.2012, 11:17 | Сообщение #
Полковник
Волгоград
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 242
Репутация:
Статус: Offline
veronika,
Quote (veronika)
да там и в расценках накосячено. сумма по материалам не бьется, по ЭМ тоже
применен понижающий к-т 0,6686 (в итогах его не показали),вот посмотрите
Дата: Понедельник, 29.10.2012, 08:43 | Сообщение #
Лейтенант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 62
Репутация:
Статус: Offline
все равно не понимаю, как так округляет с 630,77 до 630,36. это же неправильно, и на месте проверяющих обратил бы внимание. а зачем стоят у вас эти галки?
Дата: Понедельник, 29.10.2012, 09:12 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 501
Репутация:
Статус: Offline
Petya-84, а Вы попробуйте найти где-нибудь фразу о том, "как нужно" округлять. Т.к. её нет - каждая программа изгаляется по своему, пытаются ввести любые возможные типы округления. И уже от сметчика будет зависеть, как округлять в том или ином случае.
Сообщение отредактировал Shket - Понедельник, 29.10.2012, 09:13
Дата: Понедельник, 29.10.2012, 09:33 | Сообщение #
Генерал-полковник
Краснодар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 1111
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Petya-84)
все равно не понимаю, как так округляет с 630,77 до 630,36
Поясняю: 0,0762*0,16=0,012192 (без округления) 0,012192*51702,46=630,36 С округлением попробуйте сами.
Quote (Petya-84)
а зачем стоят у вас эти галки?
мне объемы материалов с точностью много-много знаков после запятой не нужны.
Дата: Понедельник, 29.10.2012, 09:57 | Сообщение #
Лейтенант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 62
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Dus)
мне объемы материалов с точностью много-много знаков после запятой не нужны.
теперь это понял. а вот почему у ресурса меняется округление, а сверху в расценке (ну где итоги) не меняется? ведь по идее 630,36 есть сумма всех входящих в расценку ресурсов? получается они друг с другом не связаны
Дата: Понедельник, 29.10.2012, 11:48 | Сообщение #
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
