Приветствую Вас Гость :: RSS :: Понедельник :: 17.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа
Старая форма входа

Мини-чат
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Форум сметчиков » Ценообразование в строительстве » Вопросы-ответы » Составление смет в базе 2001г и базе 2001 в редакции 2009г
Составление смет в базе 2001г и базе 2001 в редакции 2009г
Ксения66Дата: Пятница, 27.07.2012, 09:48 | Сообщение # 1
Рядовой
Екатеринбург
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Екатеринбург
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, правомерно ли составление сметы сразу в двух базах? Т.е в одной смете встречаются расценки как из базы 2001, так и из б.2001 в редакции 2009г.? Не первый раз с таким сталкиваюсь уже
 
veronikaДата: Пятница, 27.07.2012, 09:49 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
379  
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация: 332
Статус: Offline
Ксения66, неправомерно

"Хочешь усложнить себе жизнь, начни верить людям."
"Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет"
(работаю в Гранд-смете 5.5.4, 6.0.1)
 
Andrey79Дата: Пятница, 27.07.2012, 09:57 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Москва
Награды:
227  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация: 240
Статус: Offline
Для частного инвесторского бюджета - возможно все smile Особенно если эти сметы, как вы говорите делает сам Заказчик...
 
Ксения66Дата: Пятница, 27.07.2012, 11:37 | Сообщение # 4
Рядовой
Екатеринбург
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Екатеринбург
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
нет,заказчик - это гос.учреждение
 
Andrey79Дата: Пятница, 27.07.2012, 11:45 | Сообщение # 5
Генералиссимус
Москва
Награды:
227  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация: 240
Статус: Offline
Quote (Ксения66)
нет,заказчик - это гос.учреждение

Quote (veronika)
неправомерно

 
НорматипчикДата: Пятница, 27.07.2012, 11:48 | Сообщение # 6
Полковник
Москва
Награды:
9  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 158
Репутация: 8
Статус: Offline
А там есть какой-то принцип, скажем, выбираются расценки подешевле/ подороже? Если нет, то может быть простая невнимательность составителя. Спутать не сложно, шифры то одинаковые.

Кто здесь прав? Кто не прав? Правда там, где круче нрав!
 
СерьгаДата: Пятница, 27.07.2012, 11:56 | Сообщение # 7
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
168  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация: 267
Статус: Offline
Quote (Норматипчик)
может быть простая невнимательность составителя

но почему
Quote (veronika)
неправомерно
? Вот хочет Заказчик так считать... и что? Где написано что он не может так считать? cool

Нечего на компьютер пенять, коли руки кривы... (народная мудрость)
 
veronikaДата: Пятница, 27.07.2012, 11:59 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
379  
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация: 332
Статус: Offline
Серьга, потому что заказчик - бюджет. и должны быть региональные постановления об отмене базы старой редакции. а уж смешивать РАЗНЫЕ базы - это уму непостижимо

"Хочешь усложнить себе жизнь, начни верить людям."
"Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет"
(работаю в Гранд-смете 5.5.4, 6.0.1)
 
ГаладриэльДата: Пятница, 27.07.2012, 12:01 | Сообщение # 9
Генерал-майор
Москва
Награды:
3  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 425
Репутация: 0
Статус: Offline
если сметы составляются сейчас, то в принципе уже нельзя пользоваться базой 2001 г., так как она уже недействующая
 
НорматипчикДата: Пятница, 27.07.2012, 12:02 | Сообщение # 10
Полковник
Москва
Награды:
9  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 158
Репутация: 8
Статус: Offline
Гос. заказчик? Есть реестр утвержденных нормативов (Минрегиона), где указаны действующие. Вот по этому
Quote (veronika)
неправомерно
А если частник, то и говорить не стоит wink

Кто здесь прав? Кто не прав? Правда там, где круче нрав!
 
СерьгаДата: Пятница, 27.07.2012, 12:03 | Сообщение # 11
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
168  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация: 267
Статус: Offline
veronika, Я согласен. Но технически, что ему как Заказчику, это запрещает сделать? Вот хочет он именно так и? Способ расчетов - определяет Заказчик... МДС - рекомендательный характер, для ВСЕХ форм собственности и источников финансирования... Заказчик определил (может по своей безграмотности) именно так... В чем проблема? biggrin

Нечего на компьютер пенять, коли руки кривы... (народная мудрость)
 
veronikaДата: Пятница, 27.07.2012, 12:04 | Сообщение # 12
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
379  
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация: 332
Статус: Offline
Quote (Серьга)
Заказчик определил (может по своей безграмотности) именно так... В чем проблема?

а заказчик на каком основании в одной смете включает расценки из отмененной и действующей редакции? либо-либо... а не и то и другое... вообще ФАС им товарищ...

"Хочешь усложнить себе жизнь, начни верить людям."
"Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет"
(работаю в Гранд-смете 5.5.4, 6.0.1)
 
СерьгаДата: Пятница, 27.07.2012, 12:06 | Сообщение # 13
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
168  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация: 267
Статус: Offline
veronika, Вер! Ну я согласен с тобой! Ты права на 100%. Но ведь технически ничего не мешает? biggrin Вот захотел он так! biggrin

Нечего на компьютер пенять, коли руки кривы... (народная мудрость)
 
veronikaДата: Пятница, 27.07.2012, 12:08 | Сообщение # 14
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
379  
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация: 332
Статус: Offline
Quote (Серьга)
Вот захотел он так! biggrin

Quote (veronika)
ФАС ему товарищ...

а также КРУ, счетная и прочие фискальные органы. хотя у нас у самих часто попадают на аукционах сметы составленные в старой редакции - но до такого
Quote (Ксения66)
в одной смете встречаются расценки как из базы 2001, так и из б.2001 в редакции 2009г

не додумался никто... пока что

"Хочешь усложнить себе жизнь, начни верить людям."
"Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет"
(работаю в Гранд-смете 5.5.4, 6.0.1)
 
СерьгаДата: Пятница, 27.07.2012, 12:14 | Сообщение # 15
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
168  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация: 267
Статус: Offline
veronika, biggrin Вооот! И я об этом же... просто не попадались... А если попадутся то будите как миленькие считать и по 2001 + ред.2009г, да еще и 84й год приплетете! wink
Просто представь на минуточку... Какой то идиот составил смету... другой идиот, министр к примеру, ее подписал. Все. Варианты исчерпаны. biggrin Как подписано, так и будите считать... wink
Просто у меня подобный случай был в практике... в Абхазии правда, но не думаю что министры сильно отличаются друг от друга! biggrin

Нечего на компьютер пенять, коли руки кривы... (народная мудрость)
 
Форум сметчиков » Ценообразование в строительстве » Вопросы-ответы » Составление смет в базе 2001г и базе 2001 в редакции 2009г
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика