Приветствую Вас Гость :: RSS :: Четверг :: 13.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Коэффициенты к нормам расхода материалов
аликДата: Четверг, 19.07.2012, 17:03 | Сообщение # 1
Рядовой
Нижний Новгород
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 9
Репутация: 0
Статус: Offline
Очень нужна ваша помощь!!!Скажите,пожайлуста,если кому известно,где найти коэффициенты к нормам расхода материалов,а именно для Техноэластмост-Б,Стеклоизол ТПП и полотно иглопробивное Дорнит.Как обосновать,то что при составлении сметы я умножала объем этих материалов(м2)на 1,1?
 
Tanja55Дата: Четверг, 19.07.2012, 17:15 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
342  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация: 339
Статус: Offline
Quote (алик)
Как обосновать,то что при составлении сметы я умножала объем этих материалов(м2)на 1,1?

нормами ГЭСН и Сборниками нормативных показателей расхода материалов
http://www.complexdoc.ru/ntd/388747


Работаю в программе А0
 
аликДата: Четверг, 19.07.2012, 18:22 | Сообщение # 3
Рядовой
Нижний Новгород
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 9
Репутация: 0
Статус: Offline
В этих сборниках данны просто расходы материалов...а мне нужно обоснование того,почему я умножала нужный мне объем материала на коэффициент 1,1...то есть этим коэффициентом я учла расходы на потери и отходы,но мне нужно на что-то сослаться(А вам спасибо,что откликнулись)))
 
Galina53Дата: Четверг, 19.07.2012, 19:04 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
242  
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация: 207
Статус: Offline
Quote (алик)
В этих сборниках даны просто расходы материалов

Кто вам это сказал?
И вообще, очень интересно читать ваш вопрос. Вы сначала накрутили какой-то к-т 1,1, а потом ищете для него обоснование. А ведь обычно делается наоборот.
Ну и еще. Какие конкретно нормы ГЭСН или расценки вы рассматривали?
 
veronikaДата: Четверг, 19.07.2012, 19:21 | Сообщение # 5
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
379  
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация: 332
Статус: Offline
алик,
Quote (алик)
.Как обосновать,то что при составлении сметы я умножала объем этих материалов(м2)на 1,1?

а как вы обосновывали когда включали эти коэф-ты в смету? от балды? единственно правильный ответ -
Quote (Tanja55)
нормами ГЭСН и Сборниками нормативных показателей расхода материалов

в сообщении № 2


"Хочешь усложнить себе жизнь, начни верить людям."
"Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет"
(работаю в Гранд-смете 5.5.4, 6.0.1)
 
УмникДата: Четверг, 19.07.2012, 19:33 | Сообщение # 6
Генерал-майор
Москва
Награды:
3  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 328
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (Tanja55)
нормами ГЭСН и Сборниками нормативных показателей расхода материалов
http://www.complexdoc.ru/ntd/388747


Вот так всегда нормы старые а технологии новые dry

Пример ФЕР12-01-028-02 Устройство плоских однослойных кровель из ПВХ мембран по готовому основанию: бетонному со сваркой стыков (до 25м) расход 1,1 по норме
1,15 Рекомендации постававщиков этого материала (прикрепил в сообщении) по факту кто во что горазд

Quote (СМЕТАНКА53)
Кто вам это сказал?
И вообще, очень интересно читать ваш вопрос. Вы сначала накрутили какой-то к-т 1,1, а потом ищете для него обоснование. А ведь обычно делается наоборот.
Ну и еще. Какие конкретно нормы ГЭСН или расценки вы рассматривали?


Обычно первыми на кого нужно наезжать это на проектировщиков
Ибо сказано (в умных книгах) расход материала берется по проекту (сколько заложат столько и будет) в рамках разумного конечно , т.е надо дружить (пить) с проектировщиками
Прикрепления: 4593463.pdf (206.2 Kb)


Слишком умный для адекватности

Сообщение отредактировал Умник - Четверг, 19.07.2012, 19:43
 
veronikaДата: Четверг, 19.07.2012, 19:38 | Сообщение # 7
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
379  
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация: 332
Статус: Offline
Quote (Умник)
Обычно первыми на кого нужно наезжать это на проектировщиков
Ибо сказано (в умных книгах) расход материала берется по проекту (сколько заложат столько и будет) в рамках разумного конечно , т.е надо дружить (пить) с проектировщиками

неправы вы, батенька... во первых - нормы расхода, заложенные в расценках, корректировке не подлежат, если только расценка не взята применительно. во-вторых: если бы был проект, то подобный вопрос я думаю не возник бы у проверяющих. в третьих - в проекте должно быть прописано какой % запаса на отход принят проектировщиком... это обязательно. но я думаю у автора проекта нет... потому смотрим мое "во-вторых"


"Хочешь усложнить себе жизнь, начни верить людям."
"Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет"
(работаю в Гранд-смете 5.5.4, 6.0.1)
 
veronikaДата: Четверг, 19.07.2012, 19:39 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
379  
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация: 332
Статус: Offline
Quote (Умник)
1,25 Рекомендации постававщиков этого материала (прикрепил в сообщении) по факту кто во что горазд

не увидела я там 1,25. именно в расходе материалов на м2


"Хочешь усложнить себе жизнь, начни верить людям."
"Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет"
(работаю в Гранд-смете 5.5.4, 6.0.1)
 
УмникДата: Четверг, 19.07.2012, 19:43 | Сообщение # 9
Генерал-майор
Москва
Награды:
3  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 328
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (veronika)
1,25 Рекомендации постававщиков этого материала (прикрепил в сообщении) по факту кто во что горазд

не увидела я там 1,25. именно в расходе материалов на м2
пордон 1,15 (пост поправил) biggrin

нормы расхода, заложенные в расценках, корректировке не подлежат - Спорить по этому вопросу не буду ибо все равно каждый останиться при своем мнении


Слишком умный для адекватности

Сообщение отредактировал Умник - Четверг, 19.07.2012, 19:46
 
аликДата: Пятница, 20.07.2012, 09:34 | Сообщение # 10
Рядовой
Нижний Новгород
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 9
Репутация: 0
Статус: Offline
Всем огромное спасибо!!!Я еще совсем зеленая в этом деле...нас было три сметчика в фирме,двое уволились,осталась я одна(((даже не у кого проконсультироваться(стараюсь делать также как до меня в фирме,работаю совсем недавно.Очень всем благодарна)))

Добавлено (20.07.2012, 09:34)
---------------------------------------------
Неужели вы даже количество требуемой брусчатки не умножаете на 1,02?!?С нами в этом вопросе не то чтобы согласилиь,а они сами при составлении сметы использовали этот коэффициент!

 
veronikaДата: Пятница, 20.07.2012, 09:37 | Сообщение # 11
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
379  
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация: 332
Статус: Offline
Quote (алик)
Неужели вы даже количество требуемой брусчатки не умножаете на 1,02?

умножаем. потому что расход брусчатки по нормам ГЭСН идет 102 м2 на 100 м2 покрытия :D


"Хочешь усложнить себе жизнь, начни верить людям."
"Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет"
(работаю в Гранд-смете 5.5.4, 6.0.1)
 
Tanja55Дата: Пятница, 20.07.2012, 09:40 | Сообщение # 12
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
342  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация: 339
Статус: Offline
Quote (veronika)
расход брусчатки по нормам ГЭСН идет 12 м2 на 100 м2 покрытия

Верочка, нолик забыла дописать...


Работаю в программе А0
 
УмникДата: Пятница, 20.07.2012, 10:15 | Сообщение # 13
Генерал-майор
Москва
Награды:
3  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 328
Репутация: 6
Статус: Offline
Не удержался как пример VIP отделки бассейна (какими нормами вы сможете обосновать расход плитки с коэф. 1,31)

Quote (veronika)
во первых - нормы расхода, заложенные в расценках, корректировке не подлежат
Прикрепления: 6168031.jpg (81.2 Kb)


Слишком умный для адекватности

Сообщение отредактировал Умник - Пятница, 20.07.2012, 10:16
 
veronikaДата: Пятница, 20.07.2012, 10:18 | Сообщение # 14
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
379  
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация: 332
Статус: Offline
Умник, это индивидуальный случай. в ГЭСН учтены стандартные покрытия (если это так можно обозвать). криволинейность поверхности, сложность рисунка и прочее - нормами не учитывается. и как бы рассматривается индивидуально smile


"Хочешь усложнить себе жизнь, начни верить людям."
"Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет"
(работаю в Гранд-смете 5.5.4, 6.0.1)
 
СерьгаДата: Пятница, 20.07.2012, 10:38 | Сообщение # 15
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
168  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация: 267
Статус: Offline
Quote (Умник)
Не удержался как пример VIP отделки бассейна (какими нормами вы сможете обосновать расход плитки с коэф. 1,31)

Какими нормами... да никакими. У Вас то в примере как раз проект... т.е по проекту! biggrin


Нечего на компьютер пенять, коли руки кривы... (народная мудрость)
 
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика