Требования продажи материалов по закупочным ценам.
Дата: Пятница, 13.07.2012, 16:20 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1256
Репутация:
Статус: Offline
Барл, изучайте фотошоп (шутка).
Quote (Aleksej)
Потому что в этой ситуации только суд может решить.
что, все так серьезно?
Дата: Пятница, 13.07.2012, 16:27 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Барл)
и мы не производитель материалов. мы их перепродаем.
ничего не изменяя в характеристиках материала и оборудования? Тогда проверяющие органы правы
Сообщение отредактировал Tanja55 - Пятница, 13.07.2012, 16:31
Дата: Пятница, 13.07.2012, 16:46 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1256
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Tanja55)
Тогда проверяющие органы правы
я вот этого не понимаю. Почему? Если заказчик выбрал этого подрядчика - почему подрядчика так тупо прессуют?
Дата: Пятница, 13.07.2012, 17:33 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Quote (papama)
Quote (Tanja55)Тогда проверяющие органы правы я вот этого не понимаю. Почему?
Quote (Серьга)
В МДС 81 - 35. 2004 четко сказано цена поставщика.
Quote (Серьга)
склад строительства или франко-место, определенное договором подряда, для передачи оборудования в монтаж. Указанные цены складываются из цены приобретения оборудования у поставщика (организации-посредника), транспортных расходов, посреднических и заговительно-кладских расходов, принимаемых при составлении сметной документации на строительство.
Дата: Пятница, 13.07.2012, 17:44 | Сообщение #
Сержант
Пенза
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Пенза
Сообщений: 30
Репутация:
Статус: Offline
Quote (papama)
Барл, изучайте фотошоп (шутка).
не прокатит, так как объект сдан в прошлом году, да и накладные наши проверка уже видела. мы и не скрывали, что наценка есть. Там наценка в целом по объекту минимальная - процентов 10-12. Но по некоторым позициям мы в минус, по некоторым в плюс - естественно в акт выборочной проверки совершенно случайно попали только те позиции которые в плюс.
Quote (Tanja55)
ничего не изменяя в характеристиках материала и оборудования? Тогда проверяющие органы правы
То есть мы должны были закупить все материалы у каких нибудь наших конкурентов в нашем городе (сделали бы им прибыль на поставке) по сметным ценам? Где логика? Почему мы не можем и привезти сами от более крупных поставщиков и смонтировать? Но естественно, как торгующая организация, мы при этом хотим делать свою наценку.
Добавлено (13.07.2012, 17:44) --------------------------------------------- Почему по договору поставки мы делаем наценку и это никого не волнует, а если при этом еще выполняем монтаж, то уже можем взять только за работы?
Дата: Пятница, 13.07.2012, 17:57 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Барл)
Почему по договору поставки мы делаем наценку и это никого не волнует, а если при этом еще выполняем монтаж, то уже можем взять только за работы?
таковы правила ценообразования в строительстве. (выписки из МДС35 приводились выше)
Quote (Барл)
То есть мы должны были закупить все материалы у каких нибудь наших конкурентов в нашем городе (сделали бы им прибыль на поставке) по сметным ценам?
а сметные цены были определены по каталогам сметных цен или по прайсам? если по каталогам сметных цен на материалы, то и накладные предоставлять не требуется, если иное не оговорено в договоре. Перед тем, как обсуждать вопрос, разберитесь со сметой в составе договора и пунктами договора в части обоснования стоимости материалов и оборудования при составлении актов выполненных работ
Дата: Пятница, 13.07.2012, 18:11 | Сообщение #
Сержант
Пенза
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Пенза
Сообщений: 30
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Tanja55)
а сметные цены были определены по каталогам сметных цен или по прайсам?
по нашему прайс-листу. Так как используемых материалов нет в справочниках.
В договоре ничего про цены не написано - просто указана общая сумма договора за работы и материалы.
Дата: Пятница, 13.07.2012, 20:42 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Барл)
по нашему прайс-листу.
так накладные для проверяющих и надо было по ценам прайсов делать... на будущее создавайте дочку компании по поставке материалов и оборудования, если желаете с этого иметь "навар"
Дата: Понедельник, 16.07.2012, 08:19 | Сообщение #
Сержант
Пенза
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Пенза
Сообщений: 30
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Tanja55)
на будущее создавайте дочку компании по поставке материалов и оборудования, если желаете с этого иметь "навар"
про будущее то - это понятно. просто у нас все конторы СКС-ками занимающиеся, так же как и мы, все время просто делают свою наценку (без дочек).
ндя.... разницу там хорошую насчитали, так как некоторые материалы в минус ушли, а они в ведомость проверяющих не попали.
А как же "4.24. Стоимость материальных ресурсов может определяться: в базисном уровне цен по сборникам (каталогам) сметных цен на материалы, изделия и конструкции федеральным, территориальным (региональным) и отраслевым; в текущем уровне цен - по фактической стоимости материалов, изделий и конструкций с учетом транспортных и заготовительно-складских расходов, наценок (надбавок), комиссионных вознаграждений, уплаченных снабженческим внешнеэкономическим организациям, оплаты услуг товарных бирж, включая брокерские услуги, таможенных пошлин. "? По этому пункту разве мы не можем сделать свою наценку (надбавку)?
Дата: Понедельник, 16.07.2012, 08:40 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
Барл, вы правы на 100%, главное у вас договор.... Проверяющие могут "наезжать" только Заказчика.... И пусть именно ревизоры всё доказываю т.к., суд верит БУМАЖКАМ, для вас это-ДОГОВОРА с Заками... Вы с ревизорами даже не разговаривайте...
Дата: Понедельник, 16.07.2012, 10:36 | Сообщение #
Генералиссимус
Сочи
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 3853
Репутация:
Статус: Offline
papama,
Quote (papama)
что, все так серьезно?
КРУшникам никто более не указ. Они получили распоряжение проверить, им надо показать результат. Вот они и показывают его. Барл, У вас в уставе что прописано? Какая прибыль заложена? Предполагаю, что та, по которой вы закрывались. Это нормально. Налоги и зарплату вашим сотрудникам никто не отменял. Был составлен договор, на основании которого вы закрылись. Вы правы и к вам никаких претензий. Но для дальнейшей работы и для сохранения ваших отношений с заказчиком, попросите его обратиться в суд. И только для этого. Это мой совет. Но решение вы должны принять сами. Успехов.
Дата: Понедельник, 16.07.2012, 10:56 | Сообщение #
Сержант
Пенза
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Пенза
Сообщений: 30
Репутация:
Статус: Offline
В Уставе прибыль и от мелкооптовой розничной торговли и от монтажный и строительных услуг. Вроде по документам сходится что мы правы - дальше уже как суд решит.
Но на будущее все же, наверное, будем покупать материалы у дочки. Дабы избежать подобных ситуаций. Еще раз всем спасибо.
Дата: Понедельник, 16.07.2012, 11:03 | Сообщение #
Генералиссимус
Сочи
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 3853
Репутация:
Статус: Offline
Барл, Вы закон не нарушали. Заказчик тоже не нарушал. Но это мое мнение. А как кривая повезет, я не могу предположить. Успехов.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
вы правы на 100%, главное у вас договор.... Проверяющие могут "наезжать" только Заказчика.... И пусть именно ревизоры всё доказываю т.к., суд верит БУМАЖКАМ, для вас это-ДОГОВОРА с Заками... Вы с ревизорами даже не разговаривайте...