вопрос: есть ли возможность по укрупненке посчитать стоимость монтажа 1 опоры? Ситуэйшен: меняем провод 10 км линии. в двух местах требуется заменить по опоре. Вот провод то расценить без опор можем. А с опорой так и не поняли как сделать. Делаем расчет по ЛСР и включаем в табличку по укрупненке. Но это долго. Есть ли возможность по укрупненке именно посчитать монтаж?
veronika-2, разве что посчитать пролеты, под которые ставятся опоры))
ЦитатаНат-ка ()
Сборником я ни разу пользовалась, т.к. мне по предприятию его не захотели утвердить.
А его и не нужно утверждать Вам. Его в фед.реестр внесли и пока что забыли исключить...
ЦитатаНат-ка ()
посчитала демонтаж опор поштучно и по км и оказалось, что по километражу в 2 раза больше
Цитатаveronika-2 ()
хм, лично у меня как-то обычно выгоднее выходило поштучно считать
Все зависит от длин пролетов... чем больше пролет между демонтируемыми опорами, тем дороже получается расценка на 1 км демонтажа опор
Дата: Пятница, 14.04.2017, 11:24 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаЛюдочка ()
разве что посчитать пролеты, под которые ставятся опоры))
поняла. просто в одном пролете меняется одна опора, а не две. т.е. все таки укрупненка некорректно тут будет
Дата: Пятница, 14.04.2017, 11:28 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1495
Репутация:
Статус: Offline
veronika-2, сложный вопрос. Но не факт, что стоимость одного пролета должна учитывать в своем составе именно 2 опоры (начало пролета и конец пролета): конец пролета будет являться началом следующего пролета, логично?) Поэтому и считаем, что в пролете может стоять одна опора и к ней идет 2 крепления провода.
Дата: Пятница, 14.04.2017, 11:49 | Сообщение #
Генерал-майор
Волгоград
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 416
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаЛюдочка ()
А его и не нужно утверждать Вам. Его в фед.реестр внесли и пока что забыли исключить...
Так там прописан срок включения в реестр до 31.12.2013.
Дата: Пятница, 14.04.2017, 13:47 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1495
Репутация:
Статус: Offline
Нат-ка, так и не исключили его до сих пор. В отличие от других сметных нормативов
Дата: Четверг, 15.06.2017, 16:57 | Сообщение #
Генерал-майор
Волгоград
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 416
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаЛюдочка ()
Нат-ка, так и не исключили его до сих пор.В отличие от других сметных нормативов
Для меня это больной вопрос - вроде как есть в реестре, а вроде его и нет. Если судить по дате
Добавлено (15.06.2017, 16:57) --------------------------------------------- Помогите мне разобраться с цифирей на устройство перехода методом ГНБ для кабельных линий 0,4-10 кВ по СУПСС табл.11. В моем сборнике стоит цифра - 662,2,0, а в примере в конце сборника 372,0. Не понимаю, откуда цифра такая в примере в п.1.3.1 нарисовалась и какая цифра стоит в таблице 11
Сообщение отредактировал Нат-ка - Пятница, 14.04.2017, 15:29
Дата: Пятница, 16.06.2017, 08:18 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1495
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаНат-ка ()
Помогите мне разобраться с цифирей на устройство перехода методом ГНБ для кабельных линий 0,4-10 кВ по СУПСС табл.11. В моем сборнике стоит цифра - 662,2,0, а в примере в конце сборника 372,0. Не понимаю, откуда цифра такая в примере в п.1.3.1 нарисовалась и какая цифра стоит в таблице 11
Нат-ка, не обращайте внимание на пример... Стоимость по сборнику - 662,2 т.р. за 100 м перехода методом ГНБ.
Для меня это больной вопрос - вроде как есть в реестре, а вроде его и нет. Если судить по дате
Это наоборот самый удобный выход. Для одних - Сборник УПСС по-прежнему включен в фед.реестр. Для других - "У него истек срок действия включения в фед.реестр". И главное, чтобы первые и вторые не поменялись местами...
Дата: Пятница, 16.06.2017, 08:28 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаЛюдочка ()
Это наоборот самый удобный выход.Для одних - Сборник УПСС по-прежнему включен в фед.реестр.Для других - "У него истек срок действия включения в фед.реестр".И главное, чтобы первые и вторые не поменялись местами...
Дата: Пятница, 16.06.2017, 10:13 | Сообщение #
Генерал-майор
Волгоград
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 416
Репутация:
Статус: Offline
Людочка, , спасибо
Добавлено (16.06.2017, 10:13) --------------------------------------------- А еще вопрос возник, правильно ли я считаю. Вот у меня прокладка КЛ-6 кВ длиной 235м, из них 60 м прокладываются методом ГНБ. Я делю линию на 2 участка: 1 участок длиной 235-60=175м прокладывается по таблице 9, а второй участок длиной 60 м - по таблице 11. Или мне нужно посчитать по таблице 9 на общую длину КЛ, а потом дополнительно взять устройство перехода? Я опять ориентируюсь на тот злосчастный пример к сборнику, там разбито на участки. А читаю п.3.2 и п.3.3 сборника и создается впечатление, что мне нужно сначала посчитать стоимость на общую длину линии согласно п.3.2, а потом по п.3.3. прибавить затраты на переход
Сообщение отредактировал Нат-ка - Пятница, 16.06.2017, 10:20
Дата: Пятница, 16.06.2017, 15:59 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1495
Репутация:
Статус: Offline
Нат-ка, расценка на ГНБ не учитывает стоимость прокладки кабеля в оной - только скважина и футляр (при необходимости) с трубами. Поэтому прокладку кабеля в трубе берем по расценке на прокладку в траншее (т.е. прокладываем полную длину по кабельной трассе).
ЦитатаНат-ка ()
сначала посчитать стоимость на общую длину линии, а потом прибавить затраты на переход
Именно =)
Дата: Понедельник, 19.06.2017, 10:44 | Сообщение #
Генерал-майор
Волгоград
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 416
Репутация:
Статус: Offline
Людочка, еще раз спасибо!
Дата: Четверг, 29.06.2017, 12:13 | Сообщение #
Сержант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 20
Репутация:
Статус: Offline
Доброго дня! Подскажите уважаемые форумчане- рассчитываю стоимость водопровода по НЦС, у меня есть переход ГНБ под ж/д, как его можно посчитать по НЦС? возможно ли использовать сборник НЦС по эл сетям?
Дата: Пятница, 30.06.2017, 09:12 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1495
Репутация:
Статус: Offline
Vivien, эта тема про немножко другой сборник - "Сборник укрупненных показателей стоимости строительства (реконструкции) подстанций и линий электропередачи для нужд ОАО "Холдинг МРСК". Вопрос применения сборника УПСС для определения стоимости перехода наружных инженерных сетей методом ГНБ лучше все же решать с Заказчиком - примут ли они затраты по данному Сборнику (и сам сборник в том числе ). С практической точки зрения, этот сборник к НЦС никакого отношения не имеет, и порядок расчета по нему очень сильно отличается от НЦС... А с "денежной" точки зрения - предложу Вам сравнить итоговую стоимость ГНБ по этому сборнику с фактической за Ваш диаметр скважины и с учетом Вашего региона (боюсь, что денег не хватит - оно больше для мелких диаметров скважин). Может быть, все же лучше будет Вам поискать объект-аналог с положительным заключением Главгосэкспертизы?
Дата: Пятница, 30.06.2017, 16:25 | Сообщение #
Участник конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1311
Репутация:
Статус: Offline
Vivien, ГНБ по факту дешевле, чем открытый способ разработки, так что почему бы и нет
Дата: Понедельник, 30.10.2017, 13:13 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день. подскажите, пожалуйста, каким образом сформировать правильный расчет укрупненной стоимости по НЦС на кабель ,проложенный в траншее с большим диаметром? ( в НЦС только на 240) . Понимаю, что сумма должна быть больше, расчитывая в НЦС, но как правильно доказать для ГГЭ? Приложить фактическую локальную смету, если НЦС предусматривает только кабель сечением на 240? Или подскажите в какой ветке спросить?
Сообщение отредактировал tatarkinae - Понедельник, 30.10.2017, 13:20
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
