Дата: Понедельник, 13.02.2012, 10:48 | Сообщение #
Генерал-майор
Волгоград
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 416
Репутация:
Статус: Offline
Проверяю смету на устройство наружней канализации ПНД 69 м, из них 20,5 м - прокол методом продавливания стальной трубой. Я беру 1. продавливание по 22-05-002-10 - 20,5м; 2. протаскивание в футляр (применительно) 22-05-003-02 - 20,5м; 3. укладка трубопроводов в траншею 23-01-030-01 - 48,5м. Водоканал мне в смете правит объемы - у него укладка труб в траншею все 69 м. Подскажите, кто прав? По поиску я искала, но.... не нашла
Дата: Понедельник, 13.02.2012, 10:55 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Нат-ка, да вроде как вы...
Дата: Понедельник, 13.02.2012, 10:58 | Сообщение #
Генералиссимус
Катайск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Катайск
Сообщений: 1588
Репутация:
Статус: Offline
Нат-ка, Да, прокол и протаскивание брать нужно, а остальное просто укладка.
Дата: Понедельник, 13.02.2012, 11:18 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Брянск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Брянск
Сообщений: 690
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Нат-ка)
Проверяю смету на устройство наружней канализации
а вы кого проверяете? Я так понимаю, субчиков? А водоканал, в свою очередь вас?
Quote (Нат-ка)
23-01-030-01 - 48,5м
у меня в базе что-то такого нет
Нат-ка, А сметку можно выложить, хочу посмотреть цену вопроса, а главное в чью сторону. А то у меня в базе нет 23-1-30-1... А так правы вы.
Хотя их логика мне понятна... вы берёте протаскивание стальных труб, что по их мнению наверняка сложнее, чем
Quote (Нат-ка)
устройство наружной канализации ПНД
, потому они и хотят оставить прямую расценку на прокладку.
Сообщение отредактировал marina32 - Понедельник, 13.02.2012, 11:18
Дата: Понедельник, 13.02.2012, 12:07 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1768
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Нат-ка)
Водоканал мне в смете правит объемы - у него укладка труб в траншею все 69 м. Подскажите, кто прав?
ПОС или ППР есть?
Дата: Понедельник, 13.02.2012, 13:51 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 328
Репутация:
Статус: Offline
1) Для того чтобы начать продавливание нужно выкопать яму ТЕР01-02-057-02
2) Потом продавливаем 2-05-002-10 - 20,5м; (подойдет)
3)Протаскивание ТЕРр66-32-5 (это дорого) но мне заплатили
Сообщение отредактировал Умник - Понедельник, 13.02.2012, 13:52
Дата: Понедельник, 13.02.2012, 14:01 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Брянск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Брянск
Сообщений: 690
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Умник)
3)Протаскивание ТЕРр66-32-5 (это дорого) но мне заплатили
В базе (г. Волгоград) подобной расценки может и не быть. У меня, например, такой нет
Сообщение отредактировал marina32 - Понедельник, 13.02.2012, 14:10
Дата: Понедельник, 13.02.2012, 14:50 | Сообщение #
Генерал-майор
Волгоград
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 416
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Умник)
1) Для того чтобы начать продавливание нужно выкопать яму ТЕР01-02-057-02
2) Потом продавливаем 2-05-002-10 - 20,5м; (подойдет)
3)Протаскивание ТЕРр66-32-5 (это дорого) но мне заплатили
Технологию я в общих чертах еще помню, дело в не в расценках - дело в работе. наверное нужно было разместить в другом месте
Quote (ffns)
ПОС или ППР есть?
есть, они же сами его сляпали
Quote (marina32)
а вы кого проверяете? Я так понимаю, субчиков? А водоканал, в свою очередь вас?
Водоканал проверяю, они нам проект сбацали без раздела СД, теперь по их проекту бодаемся со стоимостью договора подряда - у нас с ними интересные отношения. теперь- я со стороны заказчика, они - подрядчик, вот такие у нас ролевые игры
marina32, у нас разногласие не в расценках, тут у нас полное согласие, а в объемах . Водоканал на укладку труб в траншею берет все 69 м и дополнительно работу 20,5 м трубы протаскивает в футляр. я им режу объем прокладки трубы в траншею, ставлю 48,5 м и естественно пропускаю протаскивание. их это не устраивает, они опять мне ставят в объемах укладки труб в траншею 69 м. Я может неправильно делаю или пропустила в тех. части, здесь пролезла форум, не нашла ничего похожего и разъяснения РЦЦС тоже.
3)Протаскивание ТЕРр66-32-5 (это дорого) но мне заплатили
эта расценка не подходит, ТЕРр66-32-5 с ремонтника с раздела реконструкции, а у меня новое строительство.
Сообщение отредактировал Нат-ка - Понедельник, 13.02.2012, 14:51
Дата: Понедельник, 13.02.2012, 14:55 | Сообщение #
Генералиссимус
Катайск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Катайск
Сообщений: 1588
Репутация:
Статус: Offline
Умник,
Quote (Умник)
2-05-002-10
Такой расценки нет, но сб. 2 горновскрышные работы.
Quote (Умник)
ЕРр66-32-5
нет не подойдёт , это не та работу которую делают, замена труб бестраншейным способом, а там прокол.
Дата: Понедельник, 13.02.2012, 15:35 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 571
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Нат-ка)
Водоканал на укладку труб в траншею берет все 69 м и дополнительно работу 20,5 м трубы протаскивает в футляр. я им режу объем прокладки трубы в траншею, ставлю 48,5 м и естественно пропускаю протаскивание. их это не устраивает, они опять мне ставят в объемах укладки труб в траншею 69 м.
Можете пояснить: так сколько же метров получается в расход 69+20,5 или 48,5+20,5
Дата: Понедельник, 13.02.2012, 16:48 | Сообщение #
Генерал-майор
Волгоград
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 416
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Parfen)
Можете пояснить: так сколько же метров получается в расход 69+20,5 или 48,5+20,5
всего 69 м трубопровода
Добавлено (13.02.2012, 16:48) --------------------------------------------- нашла, я не права, не очень вдумчиво читала тех. часть. Все-таки когда есть промежуток застоя по этим работам в несколько лет, то можешь и ошибаться правы мои подрядчики. но не хотелось мне звонить к ним, не люблю, когда бывшие коллеги тыкают меня носом в мои же ошибки или недочеты. Для тех, кто заинтересовался темой есть еще http://cmet4uk.ru/forum/2-13549-1
Дата: Понедельник, 13.02.2012, 20:29 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 328
Репутация:
Статус: Offline
Ответ на Сообщение # 9
2-05-002-10 Такой расценки нет, но сб. 2 горновскрышные работы.
22-05-002-10 (пордон двоечку не скопировал)
р66-32-5 Мне по ней пропустили не продавливание а затаскивание трубы меньшего диаметра в трубу которой делали прокол (Труба в трубе)
Сообщение отредактировал Умник - Понедельник, 13.02.2012, 20:30
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
. Водоканал на укладку труб в траншею берет все 69 м и дополнительно работу 20,5 м трубы протаскивает в футляр. я им режу объем прокладки трубы в траншею, ставлю 48,5 м и естественно пропускаю протаскивание. их это не устраивает, они опять мне ставят в объемах укладки труб в траншею 69 м. Я может неправильно делаю или пропустила в тех. части, здесь пролезла форум, не нашла ничего похожего и разъяснения РЦЦС тоже. 