Бывший в употреблении материал в новом строительстве
Дата: Четверг, 09.02.2012, 12:05 | Сообщение #
Генерал-майор
Награды:
Группа: Заблокированные
Сообщений: 301
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день, дорогие коллеги! Не знаете ли вы, в каком документе прописано, что в новом строительстве нельзя применять б/у материалы? Очень надо для суда, и очень срочно(
Дата: Четверг, 09.02.2012, 12:47 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1256
Репутация:
Статус: Offline
Оль4ик, а почему нельзя-то? постоянно применяются
Дата: Четверг, 09.02.2012, 12:58 | Сообщение #
Генерал-майор
Награды:
Группа: Заблокированные
Сообщений: 301
Репутация:
Статус: Offline
papama, говорят, что где то написано что нельзя... Часто в конкурсной документации пишут, что материалы должны быть новые, но не ссылаются ни на что. Значит мы можем выиграть тендер и первый этаж жилого дома из б/у кирпича построить... Нет ведь, не можем.Повредили на стройке что-нибудь- значит должны на новое заменить, а не исправить и поставить. Именно при новом строительстве.
Дата: Четверг, 09.02.2012, 13:04 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1256
Репутация:
Статус: Offline
Оль4ик, понятно. бумажки такой не видел. но в проектах указываются конкретные материалы, вряд ли там встретишь название бу. а у вас-то что за случай? а то ничего не понятно: кто на кого и зачем в суд подал?
Quote (Оль4ик)
Повредили на стройке что-нибудь- значит должны на новое заменить
почему сразу менять? ремонта бывает достаточно
Сообщение отредактировал papama - Четверг, 09.02.2012, 13:04
Дата: Четверг, 09.02.2012, 13:12 | Сообщение #
Генерал-майор
Награды:
Группа: Заблокированные
Сообщений: 301
Репутация:
Статус: Offline
Рабочий провинился... в нетрезвом состоянии повредил конструкцию. Его финансово наказали. Теперь отстреливаемся, доказываем, что нельзя было эту конструкцию отремонтировать, т.к. у нас новое строительство и она уже б/у стала после этого...
Дата: Четверг, 09.02.2012, 13:15 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1256
Репутация:
Статус: Offline
Оль4ик, конструкция - эйфелева башня? оградка на кладбище? что он такое сломал, что отремонтировать нельзя?
Дата: Четверг, 09.02.2012, 13:18 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 4018
Репутация:
Статус: Offline
На сайте Грандсмета есть консультация по поводу применения б/у материалов без ссылки на нормативные документы. Я не стал углубляться, просто запомнил на всякий случай.
"......... в настоящее время, в соответствии с установленным порядком, все строительные материалы, изделия и конструкции должны быть сертифицированы. На бывшие в употреблении строительные материалы, изделия и конструкции сертификаты не выдаются, следовательно, при отсутствии сертификатов применение таких материалов недопустимо"
Дата: Четверг, 09.02.2012, 13:19 | Сообщение #
Генерал-майор
Награды:
Группа: Заблокированные
Сообщений: 301
Репутация:
Статус: Offline
papama, Да можно отремонтировать, в том то и дело. Но тут уже принцип. Деньги с него удержаны, небольшие, ровно столько сколько каркас для перегородок стоит, он весь перегнулся...
Дата: Четверг, 09.02.2012, 13:20 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1256
Репутация:
Статус: Offline
Nerus, да у нее другой случай... у нее не про бу материалы...
Дата: Четверг, 09.02.2012, 13:25 | Сообщение #
Генерал-майор
Награды:
Группа: Заблокированные
Сообщений: 301
Репутация:
Статус: Offline
papama, Вот стоял каркас, его снесли и погнули, исправили и снова поставили... Аналогично б/у. Какому заказчику нужна такая перегородка... Он ведь деньги платит за всё новое.
Извиняюсь, неправильно понял вопрос в посте №1. На самом деле случай не тот
Дата: Четверг, 09.02.2012, 13:32 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1256
Репутация:
Статус: Offline
Оль4ик, понятно.
Nerus, ссылка занятная. только теперь не укладываются в голове километры жд дорог из бу решетки...
меня тоже в таких случаях мучает несправедливость: как с автомобилями - если тебе его помяли, поцарапали - вам же страховая новый авто не даст? лучше бы давали...
Дата: Четверг, 09.02.2012, 13:36 | Сообщение #
Генерал-майор
Награды:
Группа: Заблокированные
Сообщений: 301
Репутация:
Статус: Offline
Quote (papama)
вам же страховая новый авто не даст? лучше бы давали...
Или хотя бы возмещали ремонт + разницу на которую автомобиль падает в цене после ремонта...
Дата: Четверг, 09.02.2012, 13:40 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1256
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Оль4ик)
Или хотя бы возмещали ремонт + разницу на которую автомобиль падает в цене после ремонта...
это вообще идеал (после нового авто канешна). а то эти умники сейчас возмещают ремонт (работы), а стоимость запчастей считают как стоимость бу, а не новых. Короче в тебя въехали, а ты еще и за свои деньги чинись. Это все юридические происки...
Сообщение отредактировал papama - Четверг, 09.02.2012, 13:41
Дата: Четверг, 09.02.2012, 13:49 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 571
Репутация:
Статус: Offline
2.11 СНиП 12-01-2004 «Организация строительства» 2.12 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве». 2.13 Инструкция по повторному использованию изделий, оборудования и ма-териалов в жилищно-коммунальном хозяйстве – ВСН 39-83 (р), утвержденная прика-зом Госгражданстроя от 26 декабря 1983 г. № 414 по согласованию с Госстроем СССР 2.1 Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) 2.2 Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
