Вопрос по поводу применения понижающих коэффициентов
Дата: Понедельник, 07.11.2011, 16:37 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация:
Статус: Offline
20 августа 2010г. в дополнение к письму Минрегиона РФ № 28203-КК/08 от 06.07.2010 (Индексы изменения сметной стоимости строительства на 3 квартал 2010 года) вышло письмо № 30424-КК/08. В нем оговаривалось применение коэффициента 0,8 к прямым затратам для электромонтажных работ, определенных с использованием расценок отдела 02 "Канализация электроэнергии и электрические сети" и отдела 03 "Электросиловые и электроосветительные установки" сборника ФЕРм-08 "Электротехнические установки". Позже вышло дополнение от 26 ноября 2010 г. письмо N 39988-КК/08, в котором сообщается что понижающие коэффициенты применяются только в текущем уровне цен исключительно совместно с индексами изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ по видам строительства к ФЕР-2001, сообщаемыми ежеквартально Минрегионом России. В настоящее время при проведении экспертизы сметной документации возникает большое количество разногласий по поводу применения (неприменения) данного коэффициента. В связи с этим и с учетом того, что 1. Письмо № 30424-КК/08 являлось дополнением к письму № 28203-КК/08 от 06.07.2010 (Индексы изменения сметной стоимости строительства на 3 квартал 2010 года) 2. С 2011 года действуют ФЕР 2001 редакции 2009-2010гг. с соответствующей корректировкой индексов изменения сметной стоимости (значительно снижены по сравнению с аналогичными индексами 3-4 квартала 2010г.) 3. Вышли письма №41099-КК/08 и 3757-КК/08, утверждающие применение понижающих коэффициентов 0,85 к накладным расходам и 0,8 к сметной прибыли
прошу дать разъяснение является ли положение письма № 30424-КК/08 от 20.08.2010г. о применении коэффициента 0,8 к прямым затратам для электромонтажных работ, определенных с использованием расценок отдела 02 "Канализация электроэнергии и электрические сети" и отдела 03 "Электросиловые и электроосветительные установки" сборника ФЕРм-08 "Электротехнические установки" актуальным при составлении сметной документации в настоящее время, или оно утратило свою силу.
Дата: Понедельник, 07.11.2011, 16:43 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (KOKOC)
является ли положение письма № 30424-КК/08 от 20.08.2010г. о применении коэффициента 0,8 к прямым затратам для электромонтажных работ, определенных с использованием расценок отдела 02 "Канализация электроэнергии и электрические сети" и отдела 03 "Электросиловые и электроосветительные установки" сборника ФЕРм-08 "Электротехнические установки" актуальным при составлении сметной документации в настоящее время, или оно утратило свою силу.
Дата: Понедельник, 07.11.2011, 16:54 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, Галина в данном случае давайте ответим для начала - нет. а потом ссылку с жалобой модераторам. ну есть в данный момент возможность смотреть форум, но Натальи уже несколько дней нет, Вячеслав несколько дней не появляется.... про себя не говорю, выделил праздники.
Дата: Понедельник, 07.11.2011, 17:35 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
давайте ответим для начала - нет
Да, конечно - нет.
Дата: Понедельник, 07.11.2011, 18:25 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (KOKOC)
является ли положение письма № 30424-КК/08
Quote (KOKOC)
актуальным при составлении сметной документации в настоящее время
Quote (KOKOC)
или оно утратило свою силу.
господа Алексей и Галина, а ваше
Quote (СМЕТАНКА53)
конечно - нет.
относится к какой части вопроса - нет, не актуально. или нет, не утратило
Дата: Вторник, 08.11.2011, 08:44 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (veronika)
господа Алексей и Галина, а ваше Quote (СМЕТАНКА53) конечно - нет.
относится к какой части вопроса - нет, не актуально. или нет, не утратило
Нет, не утратило свою актульность письмо 30424-КК/08
Дата: Вторник, 08.11.2011, 08:57 | Сообщение #
Генералиссимус
Кострома
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация:
Статус: Offline
Считаю, что вышеупомянутые к-ты нужно применять при базисно-индексном способе составления сметы. Не применяются: в случае, когда нужно составить смету в базисе без последующей индексации; при ресурсном методе; при ресурсно-индексном методе в регионах, где такие индексы разработаны. При применении индекса на СМР к-ты применяются (при минрегионовском - однозначно, при местном - нужно разъяснение по этому вопросу автора местных индексов). В нашей экспертизе эти к-ты не применяются по причине: смета составляется в 2 уровнях цен: 1. в базисе без индексации 2. в текущих ресурсным способом.
Дата: Вторник, 08.11.2011, 10:39 | Сообщение #
Генерал-полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1110
Репутация:
Статус: Offline
В Главгосэкспертизе в Москве просят применять эти коэффициенты даже если смета составляется только в базисном. Чтобы потом в текущие было удобнее индексировать, как они говорят.
Дата: Вторник, 29.03.2016, 10:03 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день. Подскажите пожалуйста какой понижающий коэффициент нужно применить на расценку ТЕР 06-01-089-01 "Монтаж и демонтаж блочной опалубки стен"? (Строительство школы), т.к. расценка включает в себя демонтаж опалубки
Сообщение отредактировал marihka1983 - Вторник, 29.03.2016, 10:47
marihka1983, А зачем это Вам. У Вас конструкция в несъемной опалубке?
Сообщение отредактировал den795 - Вторник, 29.03.2016, 12:34
Дата: Вторник, 29.03.2016, 16:41 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
den795, Экспертиза просит исправить
Дата: Вторник, 29.03.2016, 16:43 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаmarihka1983 ()
Экспертиза просит исправить
Цитатаmarihka1983 ()
какой понижающий коэффициент нужно применить на расценку ТЕР 06-01-089-01
так и спросите у них!!! пусть рассчитают.
Дата: Вторник, 29.03.2016, 17:02 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
veronika-2, Они только указывают что исправить, и пишут не понятно. Вот сидела и пытала понять, добрые люди подсказали: ТЧ 1.6.17. ….При применении несъемной опалубки (железобетонной, армоцементной, металлической, сетчатой и т.д.) взамен инвентарной оборачиваемой, к соответствующим расценкам на опалубочные работы необходимо применять коэффициенты, приведенные в п.3.8 приложения 6.5. … и расценка ФЕР06-01-087
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
