Дата: Понедельник, 17.10.2011, 10:32 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
Подскажите пожалуйста, какие коэффициенты на стесненность правомерно применять при ремонте плоских кровель?
Дата: Понедельник, 17.10.2011, 10:42 | Сообщение #
Генерал-майор
Нижний Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 371
Репутация:
Статус: Offline
Louna, Вы что? какая стесненность на крыше? Вы в тех. частях применяемых сборников посмотрите по коэффициентам
Добавлено (17.10.2011, 10:42) --------------------------------------------- Возможно, работы на высоте более 15м и т.д. Ну, в общем в ТЧ все есть
Дата: Понедельник, 17.10.2011, 10:48 | Сообщение #
Генералиссимус
Катайск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Катайск
Сообщений: 1588
Репутация:
Статус: Offline
Louna, А что у Вас на кровле, действующее технологическое оборудование или движение транспорта? На кровле стеснённости нет.
Дата: Понедельник, 17.10.2011, 10:49 | Сообщение #
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Сергиев Посад
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Сергиев Посад
Сообщений: 1352
Репутация:
Статус: Offline
Louna, в зависимости от настроения заказчика. Как сказала abramova, действительно на крыше стесненности нет. Но легко заказчику можно доказать коэф. 1,5 (работы без расселения) и на крайний случай 1,15 (путь к рабочему месту, крыше, явно загроможден).
Дата: Понедельник, 17.10.2011, 10:53 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
почему? Крыши всякие есть? Если узкая и длинная? Если площадь мала, но много антенн?
Quote (takard)
действующее технологическое оборудование
Есть на крышах оборудование и много - антенны, лифтовое оборудование, рекламные щиты, навигационное оборудование....
Дата: Понедельник, 17.10.2011, 10:56 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
Да все конечно чисто теоретически понятно, что снесненности никакой нет и быть не может. Но Исполнители несут именно такие сметы А вот как грамотно доказать, что применять эти коэффициенты нельзя? Опыта еще маловато))
Дата: Понедельник, 17.10.2011, 11:02 | Сообщение #
Генерал-майор
Нижний Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 371
Репутация:
Статус: Offline
Louna, если Вы представляете Заказчика, то почему Вы должны исполнителю что-то доказывать? Пусть он доказывает обоснованность применения тех или иных коэффициентов.
Дата: Понедельник, 17.10.2011, 11:09 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
Если крыша 36м*36м, одноподъедная 22этажная свечка и на ней 2 лифтовых и 6 вентидяционных шахт, 11 антенн связистов, 2 телеантенны и пяток навигационных "столбов" и таких домов пять... и сравните с заводским корпусов 36м*180м... площади как бы и равны... каждую крышу надо смотреть индивидуально...
Дата: Понедельник, 17.10.2011, 11:15 | Сообщение #
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
почему? Крыши всякие есть? Если узкая и длинная? Если площадь мала, но много антенн?
Спасибо. Уже готовлюсь к осмотру крыш