Уважаемые коллеги! Прошу Вас помочь. Мы работаем субподрядчиками Возник спор между нами и подрядчиком. У нас прошло выполнение по форме КС-3. в которую мы включили повышение стоимости материалов и приложили документ в котором заказчик согласует нам данное повышение. Выполнение прошло, нам его оплатили, у подрядчика принял заказчик данное выполнение в такой форме. Однако спустя четыре месяца подрядчик начал требовать с нас форму КС-2, в котором мы должны отразить данное повышение стоимости материалов. Но согласно Постановления Российского статистического агентства от 11 ноября 1999 г. № 100 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ", мы можем отразить повышение стоимости только в КС-3. Подскажите, правомерно ли требование подрядчика.
Дата: Суббота, 15.10.2011, 07:35 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
-основным отчетным финансовым документом действ. явл. КС3 -удорожание стоимости материалов относится на СМР и должно отражаться в КС2-(не путаем с оборудованием!!!)-который является ПЕРВИЧНЫМ для формирования стоимости КС3. Включение финансовых затрат на материалы для СМР напрямую в КС3 неверно. Факт прямой продажи без СМР в строительстве НЕдопустим.
Дата: Суббота, 15.10.2011, 07:52 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Репутация:
Статус: Offline
Хорошо,подскажите тогда каким образом включать в КС-2, если было только увеличение стоимости материала, без дополнительных работ?
Дата: Суббота, 15.10.2011, 08:05 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
-с другой стороны (подзабыл про данный вид..) если рассмотреть удорожание как компенсацию- то можно отдельной строчкой.. без разноски по позициям,но расчет этого удорожания должен быть приложен для фискальных органов к КС2
Дата: Суббота, 15.10.2011, 08:11 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Репутация:
Статус: Offline
То есть, в КС-2 отдельной строчкой прописываем удорожание материала, потом делаем КС-3 и прилагаем документы подтверждающие повышение стоимости. А не проще отдельной строчкой в КС-3 с обоснованием, тем более исходя из постановления №100 это разрешается. Или я что-то не понимаю?
Дата: Суббота, 15.10.2011, 08:48 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
м.б. и я ..чего-то НЕ допонимаю..
Дата: Суббота, 15.10.2011, 11:00 | Сообщение #
Генерал-майор
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 322
Репутация:
Статус: Offline
Quote (VaLenTina88)
Но согласно Постановления Российского статистического агентства от 11 ноября 1999 г. № 100 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ", мы можем отразить повышение стоимости только в КС-3.
Честно говоря не помню этого в постановлении (надо перечитать), но даже если и так мы все равно всегда проводим через КС 2 все, что идет на стоимость материалов, т-к при нескольких КС 2 через некоторое время можно запутаться при учете КС2, т-к в КС 3 могут входить и другие начисления, которые в КС 2 не входят (по-моему вот об этих начислениях и идет речь).
Дата: Суббота, 15.10.2011, 18:39 | Сообщение #
Генерал-майор
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 308
Репутация:
Статус: Offline
Quote (VaLenTina88)
У нас прошло выполнение по форме КС-3.
Вы хотите сказать что КС-2 у вас не было? Тогда что было основанием для КС-3?
Дата: Суббота, 15.10.2011, 19:57 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Репутация:
Статус: Offline
КС-2 не было. Было КС-3 в котором отдельной строкой проходило повышение стоимости материалов и обоснование о повышении стоимости. И еще видимо я не правильно понимаю в Постановлении №100 : "В стоимость выполненных работ и затрат включается стоимость строительно-монтажных работ, предусмотренных сметой,а также прочие затраты, не включаемые в единичные расценки на строительные работы и в ценники на монтажные работы (рост стоимости материалов, заработной платыи т.п.)."
Дата: Суббота, 15.10.2011, 20:06 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
VaLenTina88, как может не быть КС-2 если было КС-3?
Дата: Суббота, 15.10.2011, 20:30 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
Quote (veronika)
как может не быть КС-2 если было КС-3?
запросто - по договорённости между заказчиком и подрядчиком...
Дата: Суббота, 15.10.2011, 21:26 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
tulenin, а чем обосновывать выполненные работы? как посчитать сумму выполнения?
Дата: Суббота, 15.10.2011, 21:54 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
veronika, а на листочке в столбик...
Дата: Суббота, 15.10.2011, 22:01 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
tulenin, а налоговой тоже этот листочек предъявлять? составил: Вася Пупкин... Подписал: Иванов Иван...
Дата: Суббота, 15.10.2011, 22:17 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
veronika, налоговая и кс-2... не есть обязательное... кс-2 не у всех и не всегда деньги в ТЦ..Если ТЦ - то КС-2 и не существует (если есть договорённость)...
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
м.б. и я ..чего-то НЕ допонимаю..
