Сообщение отредактировал den795 - Пятница, 12.08.2016, 13:54
Дата: Пятница, 12.08.2016, 14:00 | Сообщение #
Сержант
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 32
Репутация:
Статус: Offline
den795, смотрела. Высчитала и получилось тоже без уплотнения. Обьясните мне одно, если в смете мы применяем расценку устройство покрытия 5 см, то чэто значит по технологии, что готовый слой должен быть 5см или слой аб смеси при укладке?
Добавлено (12.08.2016, 14:00) --------------------------------------------- den795, короче на практике, что бы получился готовый слой 5 см, нужно уложить 6, 5 см. А в смете материала ровно на 5 см. У подрядчика перерасход приличный получается.
Дата: Пятница, 12.08.2016, 14:01 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
Цитата33220055@ ()
Обьясните мне одно, если в смете мы применяем расценку устройство покрытия 5 см, то чэто значит по технологии, что готовый слой должен быть 5см или слой аб смеси при укладке?
Ну да, а как по другому. В составе работ присутствует укатка и уплотнение.
Дата: Пятница, 12.08.2016, 14:04 | Сообщение #
Сержант
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 32
Репутация:
Статус: Offline
den795, ну а почему расценка то считает мало материала? Это что недороботка грандсметчиков?
Дата: Пятница, 12.08.2016, 14:05 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
33220055@, Там вроде везде стоит П,Н?
Дата: Пятница, 12.08.2016, 14:05 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Цитата33220055@ ()
Это что недороботка грандсметчиков?
нет. спросите у разработчиков сметных норм
Дата: Пятница, 12.08.2016, 14:05 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
Цитата33220055@ ()
Это что недороботка грандсметчиков?
Они тут не причем, Напишите шифр расценки.
Дата: Пятница, 12.08.2016, 14:07 | Сообщение #
Сержант
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 32
Репутация:
Статус: Offline
den795, старая добрая ФЕР27-06-020-01)))
Дата: Пятница, 12.08.2016, 14:11 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитата33220055@ ()
ну а почему расценка то считает мало материала? Это что недороботка грандсметчиков?
а почему вы решили что мало? в
Цитата33220055@ ()
старая добрая ФЕР27-06-020-01
Дата: Пятница, 12.08.2016, 14:11 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
33220055@, Ну да, получается так. 1000*0,04=40м3*2,5=100 тонн. А в расценке 96.
Сообщение отредактировал den795 - Пятница, 12.08.2016, 14:12
Я ничего не придумываю, а просто беру данные из расценки.
Дата: Пятница, 12.08.2016, 14:15 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитата33220055@ ()
den795, ну а коэф уплотнения то где?
Цитатаden795 ()
И это еще без Коэф. уплотнения
празднуете уже?
Дата: Пятница, 12.08.2016, 14:16 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
33220055@, да неправильно вы все посчитали. вот ваш расчет интересно было бы увидеть. потому что разработчики ошибиться - вряд ли могли, а вы - запросто
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
