Дата: Понедельник, 05.09.2011, 08:46 | Сообщение #
Рядовой
Магнитогорск
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Магнитогорск
Сообщений: 6
Репутация:
Статус: Offline
В праве ли заказчик не оплачивать заготовительно-складские расходы в размере 2%, а требовать подтверждения заготовительно-складских затрат?
Дата: Понедельник, 05.09.2011, 08:49 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Брянск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Брянск
Сообщений: 690
Репутация:
Статус: Offline
А вы можете более подробно разъяснить ситуацию?
Дата: Понедельник, 05.09.2011, 08:57 | Сообщение #
Рядовой
Магнитогорск
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Магнитогорск
Сообщений: 6
Репутация:
Статус: Offline
Мы работаем в другом регионе, занимаемся строительством завода в Тюмени. Столкнулись впервые, когда заказчик отказывается оплачивать загот.-складские расходы в размере 2% на материалы и требует документального подтверждения фактических затрат. Прав ли он?
Дата: Понедельник, 05.09.2011, 09:06 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
Quote (ося)
Прав ли он?
Заказчик почти всегда прав, в вашем случае нет...
Quote (ося)
требует документального подтверждения фактических затрат.
Ну подтвердите...
Дата: Понедельник, 05.09.2011, 09:07 | Сообщение #
Рядовой
Магнитогорск
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Магнитогорск
Сообщений: 6
Репутация:
Статус: Offline
Марина, уточню, что в смете заложены материалы по прайсам,а не по сборникам.На них-то и не хочет заказчик отдавать загот-складские расходы.
Дата: Понедельник, 05.09.2011, 09:11 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
ося, какой вид франко заложен в прайсовой цене?
Дата: Понедельник, 05.09.2011, 09:14 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Брянск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Брянск
Сообщений: 690
Репутация:
Статус: Offline
ося, в таком случае есть все основания с заказчика требовать (ну или доказать) данные затраты. Но в случае твёрдой цены - будет проблематично... внимательно читайте договор.
Дата: Понедельник, 05.09.2011, 09:50 | Сообщение #
Генерал-полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 974
Репутация:
Статус: Offline
Quote (ося)
Столкнулись впервые, когда заказчик отказывается оплачивать загот.-складские расходы в размере 2% на материалы и требует документального подтверждения фактических затрат. Прав ли он?
Quote (ося)
что в смете заложены материалы по прайсам,а не по сборникам.На них-то и не хочет заказчик отдавать загот-складские расходы.
Покажите заказчику ФССЦ, техническую чать, как определяется сметная цена материала. Никакими нормативными документами не установлена необходимость расшифровки или фактического подтверждения этих расходов. Как для временных зданий и сооружений, зимних удорожаний, нерпедвиденных работ и затрат при твёрдой договорной цене. И нет для % нормы ЗСР слова "до". % ЗСР, в соответствии с положениями сметно-нормативной базы, определён минимизированно и корректировке и расшифровке не подлежит. Пусть заказчик покажет, на основании какого пункта какого документа должна предоставляться расшифровка. Ну а факт наличия ЗСР всегда можно подтвердить - это затраты по заключению договров на поставку материалов, бухгалтерские операции по принятию/списанию материалов, затраты по содрежанию и отпску материалов на приобъектом складе. Составьте акт об этом и подпишите комиссионно вместе с заказчиком.
Прайсовая цена, как правило, франко-склад поставщика. Или же в прайсе показываются отдельной строкой затраты по доставке или указано место доставки (в пределах МКАД и т.п.). т.е. можно выделить транспортные расходы. Но! - заготовительно складские расходы в любом случае производитель материала нести не может.
Дата: Понедельник, 05.09.2011, 12:59 | Сообщение #
Рядовой
Магнитогорск
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Магнитогорск
Сообщений: 6
Репутация:
Статус: Offline
Спасибо, Северный ветер! Очень выручили.
Добавлено (05.09.2011, 12:59) --------------------------------------------- Спасибо Марина и Сметанка. Пригодились ответы для общего развития.
Дата: Четверг, 18.07.2013, 10:12 | Сообщение #
Сержант
Самара
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Самара
Сообщений: 38
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! Заказчик поставляет сложное технологическое оборудование в таре на склад. Прежде чем начать монтаж оборудования, нам нужно освободить от тары (тара каждого оборудования весит около 1 т), довести до приобъектного склада. Скажите, пожалуйста, как учесть эти затраты?
Сообщение отредактировал Tendernesssy - Четверг, 18.07.2013, 10:13
dozor, с разборкой тары понятно, а вот перемещение до приобъектного склада оборудования, хранение на приобъектном складе, по сути заготовительно-складские расходы, как учитывать?
Добавлено (18.07.2013, 10:25) --------------------------------------------- Заказчик привез оборудование на свой склад и на этом его функция закончилась. так у нас по факту
Дата: Четверг, 18.07.2013, 11:18 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Tendernesssy)
Заказчик привез оборудование на свой склад и на этом его функция закончилась. так у нас по факту
интересно получается, что в состав ТЗР входит доставка оборудования на франко-приобъектный склад или непосредственно на место монтажа, и затраты связанные с хранением это самого оборудования. А тут Заказчик привез и передал его вам в монтаж... А затраты на перевозку со склада на объект несете вы.. Мое мнение такое, что нужно посчитать фактические затраты на перевозку оборудования и затраты связанные с хранением и отдать Заказчику. надеюсь, коллеги еще что нибудь посоветуют.
Сообщение отредактировал dozor - Четверг, 18.07.2013, 11:19
Дата: Четверг, 18.07.2013, 11:25 | Сообщение #
Сержант
Самара
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Самара
Сообщений: 38
Репутация:
Статус: Offline
перемещение можно по нормам просчитать...а как вот хранение посчитать.. ?
Дата: Четверг, 18.07.2013, 12:02 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Tendernesssy)
а как вот хранение посчитать
хмммм, тут тоже надо считать фактические затраты, процент не вариант. Поставка Зака, и от чего тогда будете процент брать.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
