Добрый день! Можем ли мы включить в свою калькуляцию стоимость давальческого материала, накрутить на нее сметную прибыль, лимитированные затраты, и перед НДС вычесть "чистую" стоимость материала? В каких нормативных документах можно найти обоснование?
Дата: Среда, 06.07.2011, 16:25 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
catwoman, начнем с того что
Quote (catwoman)
метную прибыль
на стоимость материалов накручиваться не должна.
Quote (catwoman)
лимитированные затраты,
что имееся в виду?
Дата: Среда, 06.07.2011, 16:30 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 7
Репутация:
Статус: Offline
имею в виду временные, зимние
Дата: Среда, 06.07.2011, 16:33 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
catwoman, а транспортные и заготовительно-складские не начисляете?
В каких нормативных документах можно найти обоснование?
в договоре... ТиЗСР в МДС 35
Дата: Среда, 06.07.2011, 16:41 | Сообщение #
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация:
Статус: Offline
а существующая тема про давальческие материалы не устраивает?
Дата: Среда, 06.07.2011, 18:26 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
veronika, а если СП от ПЗ?
Дата: Четверг, 07.07.2011, 00:19 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
В правильной калькуляции прибыли вообще нет.... калькуляция - она для себестоимости. Калькуляция + прибыль + лимитираванные - это уже расчет цены товара получается, в строительстве сметой называют... catwoman, а в смете всё должно делаться так, как Вы описали стоимость давальческих материалов исключается в самом конце, после начисления всех затрат, но до НДС.
Дата: Четверг, 07.07.2011, 09:29 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 7
Репутация:
Статус: Offline
Получается и здесь неординарное мнение - одни говорят -нельзя, другие -нужно. Речь идет именно о смете, где сметная прибыль идет от ИТОГО (прямые затраты +накладные рсходы). Получается, если прав slavalit, когда я захочу дома поставить золотой унитаз - сантехник должен взять не только за утановку, но и 10% от стоимости унитаза? Дороговато обойдется... В смете где СП от ФОТ мне понятно, что исключаем материал до НДС, т.к на материал мы ничего не накрутили.
Добавлено (07.07.2011, 09:29) --------------------------------------------- пойду искать эту тему...
Дата: Четверг, 07.07.2011, 09:31 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (catwoman)
Речь идет именно о смете, где сметная прибыль идет от ИТОГО (прямые затраты +накладные рсходы
Почему? Смета составлена в ценах 1984 года?
Дата: Четверг, 07.07.2011, 09:34 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Quote (catwoman)
когда я захочу дома поставить золотой унитаз - сантехник должен взять не только за утановку, но и 10% от стоимости унитаза?
сантехник должен зарплату получать, а не прибыль... а норм СП от ПЗ+НР давно нет. А на золотые унитазы вообще никогда не было никаких норм СП, даже в базе 1984 года.
Дата: Четверг, 07.07.2011, 09:48 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
справочно: -в методике финуправления ГОССТРОЯ при наличии возвратной стоимости материалов(не путаем с возвратом оборотки..!) СП на эту сумму Не накручивалась (запомнил.. поскоку по итогу года возвращал денюжки.. незаконно посчитаннополученные
Quote (slavalit)
норм СП от ПЗ давно нет.
..норматива нет..но НЕ запрещено.До сих пор применяю на промпредприятиях в размерах 5-8%(не моя инициатива!!!)
Дата: Четверг, 07.07.2011, 09:49 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 7
Репутация:
Статус: Offline
)) В том то и дело, что давно где-то нет, а у нас сметный расчет выглядит именно так: -трудозатраты -механизмы -материалы итого ПЗ: НР от ФОТ; Итого ПЗ+НР от ФОТ; СП от последнего итого: итого: времен-итого, зимн-итого, мойка колес-итого, НДС. Применительно к такому расчету не сошлись во мнениях, имеем ли мы право на давальческий материал свою прибыль да еще и врем, зимн, мойку накручивать? Или все же, как я считаю, это не верно?
Дата: Четверг, 07.07.2011, 09:52 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (catwoman)
имеем ли мы право на давальческий материал свою прибыль
Не имеете.
Дата: Четверг, 07.07.2011, 09:55 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)
Не имеете.
Почему? По совести? или по НД?
Дата: Четверг, 07.07.2011, 10:09 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (vladnik)
По совести? или по НД?
по ст.713 ГК РФ , в соответствии с которой подрядчик обязан экономно и расчетливо использовать предоставленный заказчиком материал, а после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании полученных материалов. Оставшиеся после выполнения работ материалы подрядчик обязан возвратить заказчику либо с его согласия уменьшить цену работы с учетом стоимости остатка неиспользованного материала. При этом сметная (договорная) стоимость строительства объекта формируется из стоимости конкретных работ без стоимости материалов, что должно быть соответствующим образом учтено в проектно-сметной документации.
Сообщение отредактировал СМЕТАНКА53 - Четверг, 07.07.2011, 10:10
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
а если СП от ПЗ?
