я в смете увидела позицию,она называлась ПТ-592.какой это сборник?и где его посмотреть?
Дата: Среда, 06.07.2011, 15:09 | Сообщение #
Полковник
Самара
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Самара
Сообщений: 216
Репутация:
Статус: Offline
leila, что за работы?
Дата: Среда, 06.07.2011, 15:12 | Сообщение #
Лейтенант
Волгоград
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 44
Репутация:
Статус: Offline
это водолазные работы.работаю в ФЕР 2001г.а откуда этот сборник не могу понять?
Дата: Среда, 06.07.2011, 15:15 | Сообщение #
Полковник
Самара
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Самара
Сообщений: 216
Репутация:
Статус: Offline
leila, либо прейскурант,либо ведомственный какой-то...
Дата: Среда, 06.07.2011, 15:19 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Министерство морского флота
Ведомственные строительные нормы ВСН 9-85
Согласованы Утверждены Госстроем СССР Министерством морского флота
СБОРНИК ЕДИНИЧНЫХ РАСЦЕНОК НА МОРСКИЕ ПОДВОДНО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ (ВОДОЛАЗНЫЕ) РАБОТЫ
Дата введения 1984-01-01
в гранде в ведомственных в базе 84 года - Разные сборники
Дата: Среда, 06.07.2011, 15:23 | Сообщение #
Полковник
Самара
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Самара
Сообщений: 216
Репутация:
Статус: Offline
есть прейскурант 26-05-028
Добавлено (06.07.2011, 15:23) --------------------------------------------- leila, а вообще есть ФЕР 42 и 44. В чем вопрос то у вас собственно? Или вы непременно хотите воспользоваться тем,что видели в какой-то смете?
Дата: Среда, 06.07.2011, 15:55 | Сообщение #
Лейтенант
Волгоград
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 44
Репутация:
Статус: Offline
есть проблемка,надо взять работу"водолазная очистка пролётов СУС",а в этом сборнике хорошая расценка есть "Очистка стальных конструкций от обрастания",она идеально подходит. НО есть опять вопрос я делаю в сборниках ФЕР 2001г,а эта расценка в 1984г.как теперь быть?какие то коэфиценты надо применить наверно или её применять нельзя?подскажите пожалуйста ребята.
Дата: Среда, 06.07.2011, 16:01 | Сообщение #
Полковник
Самара
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Самара
Сообщений: 216
Репутация:
Статус: Offline
leila, мешать базу 1984 и 2001 не правильно, но ыидела сметы проектных институтов,иногда смешивают (естественно индексируя расценки 1984г.,приводя из к 2001). но лучше подберите все же из ФЕР.
Дата: Среда, 06.07.2011, 16:10 | Сообщение #
Лейтенант
Волгоград
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 44
Репутация:
Статус: Offline
я уже смотрела,ничего даже применительно не подходит.а Вы не подскажите какой индекс от 1984г к 2001г. или где его посмотреть?
Дата: Среда, 06.07.2011, 18:26 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Лёлечка)
leila, мешать базу 1984 и 2001 не правильно, но ыидела сметы проектных институтов,иногда смешивают (естественно индексируя расценки 1984г.,приводя из к 2001).
Лёлечка, не утверждайте пожалуйста то, в чем не разбираетесь и не знаете. 84 и 2001 год прекрасно стыкуются. на форуме много ссылок на разъяснения ФЦЦС по данному вопросу. причем уже и этого года.
Дата: Четверг, 07.07.2011, 09:32 | Сообщение #
Полковник
Самара
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Самара
Сообщений: 216
Репутация:
Статус: Offline
abk63, если уж на то пошло,тп база 1984г. отменена.
Добавлено (07.07.2011, 09:32) --------------------------------------------- abk63, и чем собственно они прекрасно сочетаются? от базы 1984г. нужно отходить,и чем дальше,тем лучше.хватит того,что и база 2001г. основана на все тех же совдеповских видах работ,заложенных в базе 1984г.
от базы 1984г. нужно отходить,и чем дальше,тем лучше.
в новой базе 2001 года до сих пор многих расценок, разработанных в ц.84 года нет.. куда уж отходить?
Дата: Четверг, 07.07.2011, 09:36 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Лёлечка)
abk63, если уж на то пошло,тп база 1984г. отменена.
как говорит Егор Тюленин, мне дальше не о чем с Вами разговаривать, т.к. смету правильную на строительство/реконструкцию подстанции 35, 110 и выше кВ Вы составить без базы 84 года не сможете.
Дата: Четверг, 07.07.2011, 09:50 | Сообщение #
Полковник
Самара
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Самара
Сообщений: 216
Репутация:
Статус: Offline
Tanja55, Согласна с вами полностью, и в принципе база 2001г. далеко не совершенна.В общем эту тему можно развивать до бесконечности.Главное чтобы заказчик принял,остально мелочи. abk63, не хотите,не разговаривайте,дело ваше,я понимаю конечно что ВЛ это ваш конек. Я кстати сметы на ВЛ только и составляла в базе 1984г.,сейчас по специфике работы (магистральные трубопроводы и обустройство нефтегазовых месторождений) с ними сталкиваюсь редко.
Дата: Четверг, 07.07.2011, 10:02 | Сообщение #
Генералиссимус
Мурманск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Мурманск
Сообщений: 1684
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Лёлечка)
от базы 1984г. нужно отходить,и чем дальше,тем лучше.хватит того,что и база 2001г. основана на все тех же совдеповских видах работ,заложенных в базе 1984г.
не ну зря вы так... не только ВЛ... много работ, а про ремонт и реконструкциюлучше и не заикаться ...
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
