Пересчет от индекса СМР к индексам элементов структур затрат
Дата: Понедельник, 16.05.2011, 11:06 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! Получила замечания по экспертизе и сразу появилось масса вопросов. Были сметы по объекту в базовых в ФЕР (строительные работы, монтажные работы, оборудование, материалы, ПНР) , с последующим пересчетом в текущие с помощью индексов пересчета минрегиона, соответственно 0,85 и 0,8 не применяла. Требование экспертизы: Пересчитать сметы с применением индексов изменения сметной стоимости по элементам структуры затрат на основании Регионального центра по ценообразованию в сторительстве.
ЭММ Мат ОЗП мне продиктовали (раньше с ними не работала вообще) НО, если все пересчитываю, то у мея получается сильное удорожание......верно ли это? как пересчитываю: 2. В НР И СП ставлю 0,85 и 0,8. И галочку в округлении- При расчете базисно-индексным методом 1. В параметрах сметы ставлю индексы и применяю по видам работ. и ставлю точку напротив - Применять индексы по статьям затрат для расчета общей стоимости расценок ( после умножения на физобъем)
Еще Не нашла расценку на демонтаж оборудование с разбром на черные и цветные металлы
Не могу понять почему такое сильное удорожание? Может, я что то неверно сделала? По идеи надо выйти на ту же стоимость...... причем критично ту же.. до копеек. Что делать? Заранее всем спасибо!
Дата: Понедельник, 16.05.2011, 11:13 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Evia, Вы сейчас про "галочки", "параметры" и прочее относительно какой программы рассказывали?
Дата: Понедельник, 16.05.2011, 11:16 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Evia, не выйдете. итог при пересчете по статьям затрат или единых индексом СМР - всегда отличается, иногда очень значительно
Дата: Понедельник, 16.05.2011, 11:23 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Evia)
Что делать?
Помню, у Чернышевского роман такой есть. Прочитать его и пересчитать смету.
Дата: Понедельник, 16.05.2011, 11:23 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Репутация:
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)
По чьей идее?
заказчиков и нашего отдела маркетинга
Quote (veronika)
Evia, не выйдете. итог при пересчете по статьям затрат или единых индексом СМР - всегда отличается, иногда очень значительно
мне дали добро на уменьшение за счет нашего оборудования..
но разница в 30% - это круто. да и я не поняла, почему так принципиально этот пересчет? раньше по минрегиону всегда принимали:( там в замечнаии еще странная фраза про "неверно применен индекс инфляции к СМР, т.к. индекс инфляции к СМР учитывается для инвестиционных проектов."
Дата: Понедельник, 16.05.2011, 11:26 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Evia)
индекс инфляции к СМР учитывается для инвестиционных проектов."
а у Вас смета по ПД или РД? если проектная, то имеете все основания на СМР применить, если по рабочке, то экспертиза правспертизы добраласьа. правда не понятно тогда, как смета до экспертизы добралась
Дата: Понедельник, 16.05.2011, 11:29 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
Помню, у Чернышевского роман такой есть. Прочитать его и пересчитать смету.
то есть надо уменьшиться? без вариантов, что я накосячила где то.
вот одну сметку приложу, вдруг, все таки ошибка у меня
а у Вас смета по ПД или РД? если проектная, то имеете все основания на СМР применить, если по рабочке, то экспертиза правспертизы добраласьа. правда не понятно тогда, как смета до экспертизы добралась
я делала и на проект - там замечаний не было... и теперь это сметы по рабочке для заключения договора - был конкурс. ( и вдруг появились замечания, что что то не учли и не так посчитали) эксперт с самого объекта.. не госэкспертиза
Дата: Понедельник, 16.05.2011, 11:51 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Oolga)
когда говорят про "галочки" и "точки" - 99,9% гранд-смета
я почти было догадалась, но не на все 100%.
Добавлено (16.05.2011, 11:51) --------------------------------------------- Evia, файл в формате Гранд-Сметы не каждому, к сожалению, дано открыть.
Но я вот чего не пойму: Вы сделали смету
Quote (Evia)
с последующим пересчетом в текущие с помощью индексов пересчета минрегиона
И Вам правильно заметили, что минрегионовские индексы предназначены для
Quote (Evia)
для инвестиционных проектов
и предлагают вариант более выгодный для Вас!!!:
Quote (Evia)
Пересчитать сметы с применением индексов изменения сметной стоимости по элементам структуры затрат на основании Регионального центра по ценообразованию
, а вы почему-то отказываетесь от него
Дата: Понедельник, 16.05.2011, 12:03 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (дорожник)
На сколько я правильно поняла - сумму надо подогнать по копеечку из-за Quote (Evia) и теперь это сметы по рабочке для заключения договора - был конкурс
Ну так так они всё равно сами себя обманули. И виноват - сметчик Надо было сразу считать не по минрегионовским индексам, а по индексам РЦЦС.
Дата: Понедельник, 16.05.2011, 12:17 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Репутация:
Статус: Offline
почему тогда сметы по проекту ( можно сказать точно такие же в базовых), и смета на конкурс считаются по разному ( разные индексы)... это же не логично.... извините, за глупые вопросы, я только учусь
Можно добавить разницу в стоимости материалов, сделав её отрицательной, если уж
это как? не сталкивалась ни разу
Дата: Понедельник, 16.05.2011, 12:23 | Сообщение #
Полковник
Екатеринбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Екатеринбург
Сообщений: 158
Репутация:
Статус: Offline
Посмотрела. Коэфф и инд. применены правильно. А индексы были к ФЕР (не к ТЕР)? По коэф. на демонтаж оборудования смотри: Справочники - Коэфициенты - к федерал.сборникам - Демонтаж.
Дата: Понедельник, 16.05.2011, 12:38 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Уром)
Посмотрела. Коэфф и инд. применены правильно. А индексы были к ФЕР (не к ТЕР)? По коэф. на демонтаж оборудования смотри: Справочники - Коэфициенты - к федерал.сборникам - Демонтаж.
спасибо!
ФЕР были. коэф. на демонтаж я применила к ФЕРм08-03-571-02 ФЕРм08-04-744-01 к=0,5 из МДС 81-37.2004 п.3.2.1
мне дали добро применить минрегионовский индекс на оборудование.... а как это оформить?
Сообщение отредактировал Evia - Понедельник, 16.05.2011, 13:00
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
