Еще интересный момент, стоимость арматуры заложенной в расценке - 11382,00 р/тонна и той , что добавляю вместо нее 11151 р/тонна, короче равны. И вообще, что получается? если я просто ставлю позицию в смету ТЕР06-01-001-16 , без всяких замен о которых говорил выше, то тут арматуру заложенную в расценку я продаю по 11382*3,93 , а если к примеру в другом разделе сметы мне нужно просто вставить арматуру 16-тую как материал неучтенный расценкой , то я ее буду продавать по 11151*2,59 , так получается что, в одном и том же документе один и тот же ресурс идет по разной цене , причем разница существенна! Где тут правда.....

в ее составе мне нужно поменять , согласно проектным данным, бетон и арматуру. Как учили меня....

А меня учили: МДС36

4.2. Федеральные единичные расценки корректировке не подлежат, в т.ч. в случаях, когда:

- используются типоразмерные группы машин и механизмов, не предусмотренные ГЭСН, не меняющие принципиально технологические и организационные схемы производства строительно-монтажных работ;

- применяются иные типы и виды машин и механизмов, по сравнению с машинами и механизмами, предусмотренными в сборниках ГЭСН, не меняющие принципиально технологические и организационные схемы производства строительно-монтажных работ;

- используются импортные строительные машины, при этом допускается корректировка ФЕР, когда применяемые импортные машины не имеют аналогов отечественного производства, а применение импортных машин предусмотрено проектом;

- предусматривается применение машин, а фактически строительные работы осуществляются вручную, либо с применением средств малой механизации;

- используются иные типы и виды строительных материалов, изделий или конструкций, в том числе импортные, по сравнению с предусмотренными в сборниках ГЭСН, не меняющие принципиально технологические и организационные схемы производства строительно-монтажных работ, не снижающие качественный уровень строительного объекта (за исключением случаев, когда замена материалов на импортные произведена по требованию заказчика).

а как сметчику это определить? снижает или нет. например, в расценке бетон В15, а в проекте В35. менять или не менять?

Здесь не тот случай. А случай, прямо прописанный в сборниках - расход ресурса и его марки принимаются по проекту.

Правильно индексировать по виду материала. В расценку засовывать и распространять среднерасценочный индекс, сложившийся из весов индексов на все материалы, на любой отдельный материал - некорректно. В этой теме всё правильно объясняестя участниками. По данному вопросу, собственно, применимы п. 6.4 МДС-36 и к нему уточнение Минрегиона от 31.08.2009 № 28526-ИП/08.

1.6.4. Классы бетона и крупность заполнителя следует принимать по проектным данным. При отсутствии указанных данных классы бетона и крупность заполнителя надлежит принимать по приложению 6.1.

Но, тогда, мне кажется, ТЧ сборника противоречит положению из МДС 36. приведенному мной в предыдущем посте. В документах изначально закладываются неопределенности, и , при желании, Заказчику и Подрядчику можно твердо стоять на своих позициях, обоснованных разными утвержденными и действующими документами.

PS: в любом случае, при замене, вычитании, добавлении части материалов индекс на материалы расценки будет искажен. Единственно правильный выход (на мой взгляд) - вывод всех материальных ресурсов за расценку и индексация каждого своим индексом.