vladnik, если оба вместе - то не получится ли "двойного" учета - сначала коэффициентом (на зп и трудоемкость), а потом в конце - чисто на стоимость ПЗ?
Дата: Пятница, 29.04.2011, 10:54 | Сообщение #
Генералиссимус
Кострома
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Camilla)
а потом в конце - чисто на стоимость ПЗ?
Это что Вы имеете в виду? Работу вышки? Одно другое не заменяет.
Дата: Пятница, 29.04.2011, 10:56 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Camilla, тщательнее.. ЭТО РАЗНЫЕ статьи затрат в смете
Дата: Пятница, 29.04.2011, 11:08 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (vladnik)
поднявшись на 8 метров, быстро спустился вниз.. Вопрос отпал сам
И с чего фактически были смонтированы воздуховоды: С лесов или с вышки?
StroyBat, Т.Ч. п. 1.21 .... Устройство в соответствии с ППР лесов или сплошного настила нормировать по сборнику... и т.д. А леса тоже удовольствие не из дешёвых.
Т.Ч п. 1.21 - чего? Указывайте сборник, базу и т.д.
Quote (123456)
Вышка, леса, … - прямые затраты. Денег стоят, и не малых. Ни какими НР не покроешь. По воздуху летать прикажете. К расчету объективно подходить надо, а не обсчитывать. А для обоснования затрат Ваше право требовать: ППР, ПОС , наконец послать в МДС.
ППР - документ разрабатываемый Подрядчиком. Вот установка лесов предусмотренная ПОС меня ещё бы устроила. По воздуху летать не прикажу, но раз расценкой в прямую передвижная вышка не предусмотренна извольте ее применение обосновать. Согласно ГЭСН-2000-20, в технической части в п. 1.5 прописано что в нормах предусмотрен полный комплекс основных и вспомогательных работ.......
Дата: Пятница, 29.04.2011, 11:22 | Сообщение #
Генерал-майор
Будённовск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Будённовск
Сообщений: 309
Репутация:
Статус: Offline
StroyBat,
Quote (StroyBat)
Согласно ГЭСН-2000-20, в технической части в п. 1.5 прописано что в нормах предусмотрен полный комплекс основных и вспомогательных работ.......
не путайте морковь с хреном (или как-то так)
Дата: Пятница, 29.04.2011, 11:27 | Сообщение #
Генералиссимус
Кострома
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация:
Статус: Offline
1.20.18. Установка агрегатов пылеулавливающих, фильтров, скрубберов и циклонов предусмотрена на высоте до 1м от пола; прокладка воздуховодов и установка воздухораспределительных устройств, вентиляторов, калориферов и воздушно-отопительных агрегатов на высоте до 3м. При работе с подмостей, лесов и лестниц на большой высоте к расценкам применяются коэффициенты, приведенные в приложении 20.1.
Устройство в соответствии с проектом производства работ лесов или сплошного настила надлежит расценивать по ФЕР части 8 «Конструкции из кирпича и блоков».
Дата: Пятница, 29.04.2011, 11:30 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
StroyBat, из тех.части к 20сб.:
Устройство в соответствии с проектом производства работ лесов или сплошного настила надлежит нормировать по сборнику ТЕР-2001-08 «Конструкции из кирпича и блоков». А Вы почему-то ПОС ждете. Жаль, что не встречались Вам такие подрядчики, как в сообщении 11.
Добавлено (29.04.2011, 11:30) --------------------------------------------- act1, оказывается не только на поэзию у нас взгляды сходятся
Дата: Пятница, 29.04.2011, 11:38 | Сообщение #
Генералиссимус
Кострома
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация:
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)
act1, оказывается не только на поэзию у нас взгляды сходятся
Ага. Я задумался и пожалел, что Кемерово от нас далеко...
Дата: Пятница, 29.04.2011, 11:38 | Сообщение #
Генералиссимус
Мурманск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Мурманск
Сообщений: 1684
Репутация:
Статус: Offline
Если честно...так и не пойму из-за чего весь сыр - бор пункт 1.20 там вроде все понятно.
Дата: Пятница, 29.04.2011, 11:41 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Есть два вида Инвесторов-Заказчиков: -считающие только свои деньги в кармане -думающие о том,насколько адекватно будут закреплены (ЕГОЙНЫЕ !!!) воздуховоды без устройства хорошей опорной площадки..
Дата: Пятница, 29.04.2011, 11:45 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
vladnik, есть еще третий вид: Все таки думающие о том, насколько адекватно будут закреплены воздуховоды, но..." "устройства хорошей опорной площадки" - за счет Подрядчика.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
тщательнее.. ЭТО РАЗНЫЕ статьи затрат в смете
