Добрый день. Столкнулась сейчас с необычной для себя сметой...она составлена по форме ЛСР ТСН по сборникам ФЕРм. Все вроде ничего, но вот материал они берут по прайсам и оставляют его с текущей стоимостью, без перевода в базисный уровень цен. Так как форма сразу выводит и базовую и текущую цену всех ресурсов, запуталась допустим ли расчет материалов без перевода в цены 2000г.?
Дата: Четверг, 28.06.2018, 09:27 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаanr89 ()
Добрый день. Столкнулась сейчас с необычной для себя сметой...она составлена по форме ЛСР ТСН по сборникам ФЕРм. Все вроде ничего, но вот материал они берут по прайсам и оставляют его с текущей стоимостью, без перевода в базисный уровень цен. Так как форма сразу выводит и базовую и текущую цену всех ресурсов, запуталась допустим ли расчет материалов без перевода в цены 2000г.?
Допустим, если смета правильно посчитана и нет завышения стоимости материала. Все зависит от заказчика.
Дата: Четверг, 28.06.2018, 09:33 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаden795 ()
Допустим, если смета правильно посчитана и нет завышения стоимости материала. Все зависит от заказчика.
моя организация является заказчиком. Чтоб наглядно Вам объяснить что у них там в смете, прикрепляю ее во вложении. Если не трудно помогите разобраться)
Сообщение отредактировал anr89 - Четверг, 28.06.2018, 09:41
Дата: Четверг, 28.06.2018, 09:54 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
Математически смета посчитана правильно. Другое дело что есть необоснованные накрученные 6% на стоимость материалов и оборудования. Саму смету не проверял.
Добавлено (28.06.2018, 09:54) --------------------------------------------- Монтажные работы с индексом на Смр это еще то удовольствие.... если не заложили нормально денег в стоимость материалов и оборудования, то подрядчика сложно будет найти.
Сообщение отредактировал den795 - Четверг, 28.06.2018, 09:55
Дата: Четверг, 28.06.2018, 09:55 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Репутация:
Статус: Offline
den795, т.е. если я Вас правильно понимаю ничего строшного пусть прайсы так и остаются по текущим ценам? и второй момент подскажите почему не обоснованное применение коэф. на оборудование и материал?
Сообщение отредактировал anr89 - Четверг, 28.06.2018, 09:56
Дата: Четверг, 28.06.2018, 09:58 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
anr89, На материалы можно применить 2% на заготовительско складские расходы и 3 на доставку. На оборудование соответственно 1,2 и 3%. Что такое 6% нужно уточнить у составителя сметы.
Дата: Четверг, 28.06.2018, 09:59 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Репутация:
Статус: Offline
den795,
Цитатаanr89 ()
den795, т.е. если я Вас правильно понимаю ничего строшного пусть прайсы так и остаются по текущим ценам?
а по этому поводу нормально?)
Дата: Четверг, 28.06.2018, 10:00 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
Не встречал что бы кто то пропускал затраты та тару и упаковку т.к. оборудование все приходит укомплектованное.
Добавлено (28.06.2018, 10:00) --------------------------------------------- anr89, Спросите у экспертизы. Мне все равно как посчитана смета, главное что нет задвоения по стоимости МР.
Сообщение отредактировал den795 - Четверг, 28.06.2018, 10:03
Дата: Четверг, 28.06.2018, 10:02 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Репутация:
Статус: Offline
den795, спасибо!
Дата: Четверг, 28.06.2018, 10:25 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаanr89 ()
материал они берут по прайсам и оставляют его с текущей стоимостью... допустим ли расчет материалов без перевода в цены 2000г.
это ресурсно-индексный метод определения стоимости (п.3.29 МДС-35)
Дата: Среда, 04.09.2019, 06:24 | Сообщение #
Рядовой
Омск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Омск
Сообщений: 11
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! При расчете договорной цены на фонд оплаты труда пользуемся такой формулой: (45000/164,17) * (Т/з осн.+Т/з мех.), где 45000 - планируемая з/п рабочего в месяц; 164,17 - среднемесячный баланс рабочего в месяц; Т/з - трудозатраты основных рабочих и механизаторов соответственно. Ниже, в формуле на механизмы мы вычитаем з/п механизаторов: МЕХ = ЭМ - ЗПмех. Но заказчик настаивает на том что это не правильно и расчет Основного фонда оплаты нужно производить без трудозатрат механизаторов (то есть по такой формуле (45000/164,17) * Т/з осн.). Кто из нас прав? И если наш расчет правомерен, какими нормативными документами мы это можем доказать?
Дата: Вторник, 26.01.2021, 14:12 | Сообщение #
Полковник
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 247
Репутация:
Статус: Offline
Прошу рассудить. О применении корректирующего индекса к СМР в районах Севера и приравненных к нему территориях. "Корректирующийиндекс для учета повышенной нормы накладных расходов к индексам для местностей, приравненныхк районам Крайнего Севера СМР..." Считаю, что надо совместно примененять МДС34 и Коррект. индекс-Заказчик говорит убрать Мои аргументы (извините, что много текста): Инд СМР=(ПЗ(тек)+НР(тек)+СП(тек))/ (ПЗ(баз)+НР(баз)+СП(баз))в соответствии с МЕТОДИКой РАСЧЕТА ИНДЕКСОВ ИЗМЕНЕНИЯ СМЕТНОЙ СТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА (п.34) Так как индекс СМР рассчитывают с НР и СП по МДС33, то чтобы МДС34 в индексе было учтено, надо применить эти коэффициенты (см. письма Минстроя, Примечания, п.1). Это хорошо видно, например, по Республике Бурятия. Основная часть территории лежит в обычных условиях и несколько административных районах, на территориях, приравненных к Северу. Индекс на СМР один. И этот индекс СМР, априори, не могут посчитать по МДС34. Для того чтобы учесть НР и СП по МДС34 в расчёте индекса СМР Минстрой и ввёл усреднено – к-ты 1,01, 1,02. С другой стороны, если рассуждать формально: 1) Для районов Крайнего Севера и приравненных к нему районах мы должны применять НР и СП по МДС-34. –Это всегда. 2) Если мы применяем индексы из письма Минстроя, для Севера, то индексы мы должны применять с указанными коэффициентами (см. письма Минстроя, Примечания, п.1). При этом указаний по замене МДС 34 на МДС33 нет. Следовательно, нет оснований заменять МДС 34 на 33. 3) Так же, например в отношении Республики Бурятия, к административным районам (обычные условия) и территориям приравненных к Северу-должен быть разные индексы к СМР. Это косвенно говорит о том, что индекс СМР для всех областей РФ посчитан по МДС 81-33.2004 (см. пример).
Сообщение отредактировал андрей3151 - Среда, 27.01.2021, 04:05
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
